Анкетирование при трудоустройстве. Часть седьмая

Шахтер

Продолжение нашей анкеты следует. И соответственно сегодня будет очередная, уже седьмая по счету порция вопросов:)  Ну и  как бы половинный рубеж этой анкеты мы благополучно сегодня перешагнем. Останется уже меньшая часть:) Предыдущие шесть вопросов вызвали бурную дискуссию среди наших читателей. Как я не устаю повторять, это очень здорово, так как в споре родится истина, ну или появятся новые решения:) Потому не бойтесь участвовать и обсуждать соответственно как сами вопросы, так и ответы на них. Если вы разберетесь,  почему желательно отвечать так , а не иначе, то тем самым вы сможете поймать общую идею как отдельного вопроса, так и всего теста. И тогда если вам по жизни тест писать таки придется, то вас не испугает скажем так смена или изменение вопроса. Ведь вы же понимаете, если такая анкета попадется вам, то там не будет слово слово все как тут , но суть вопросов останется примерно прежней. И если вы поняли принцип, то вас это не испугает.

Итак сегодняшние шесть вопросов. Отвечать на них следует Always, Frequently, Occasionally, Seldom, Never.

37)  I admit that there might by situations when I need to defend myself physically.

38)  I yell at people if I see them doing something wrong.

39)  Depending on the favorable situation I possibly couldn’t avoid a temptation in stealing from the company.

40)  If people do not consent to do something, it is necessary to intimidate them physically.

41)   If after I finished my phone conversation, the phone machine will give it back my coins, I will make sure to return them to the phone operator.

42)  Supervisors deserve physical revenge for his employees being embarrassed by him.

Запись опубликована в рубрике Адаптация иммигрантов в Канаде, Руководство для ньюкамера. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев на «Анкетирование при трудоустройстве. Часть седьмая»

  1. Ampacity Diagram говорит:

    Should I bring my engineering NPPE exam questions?

    Same boring ones as those ones.

    Seriously. Topic ran out of steam.

    • Виктория говорит:

      Ampacity Diagram, эта тема анкетирования была поднята не для рейтинга сайта или праздного интереса людей. Это урок. А урок не всегда весел, но он нужен. Если человеку не интересно он просто не читает материал. Но у нас достаточно народа, кому это очень пригодится в жизни.

  2. Стас говорит:

    угу, про мотивацию продавцов и необходимость уголовной ответственности интереснее.

    37. Seldom
    38. Seldom
    39. Never
    40. Seldom
    41. Never
    42. Never

  3. Ampacity Diagram говорит:

    37. Never
    38. Never
    39. Never
    40. Never
    41. Always
    42. Never

    ** If your answers are different — kiss your job offer good bye.

  4. Regina_BC говорит:

    Эта тема хороша и тем, что дает представление о менталитете канадцев. Что важно для иммигрантов (только что приехавщих и будущих). Дает повод задуматься над тем, о чем, может, и не подозревали.

    • Виктория говорит:

      Regina_BC,

      Эта тема хороша и тем, что дает представление о менталитете канадцев. Что важно для иммигрантов (только что приехавщих и будущих). Дает повод задуматься над тем, о чем, может, и не подозревали.

      вы как всегда правы!:)

  5. Ampacity Diagram говорит:

    Эта тема хороша и тем, что дает представление о менталитете канадцев. Что важно для иммигрантов (только что приехавщих и будущих). Дает повод задуматься над тем, о чем, может, и не подозревали.

    100% agree. It’s hard to change mentality from corrupted Russian society and to fit into north American straight away. It is probably a good exercise to let people know what to expect. Assimilation is the key to success. But sure enough, only few will be able to fit in with most of the new immigrants indefinitely stay the same within their cultural/background communities. Different story with kids. They will be off the nest on their own way for good and for the best pretty quick.

    • Виктория говорит:

      Ampacity Diagram, я тоже считаю что ассимиляция это единственный путь к нормальной жизни в другой. Все остальные варианты это некий самообман и никаких хороших результатов не дает.

  6. Евгений(Латвия) говорит:

    37) Seldom — могут ведь быть, не правда-ли? В вопросе нет уточнения «на работе»..
    38) Never
    39) Never
    40) Never
    41) Occasionally
    42) Never

  7. Ampacity Diagram говорит:

    37) Seldom – могут ведь быть, не правда-ли? В вопросе нет уточнения “на работе”..

    Never.
    You can’t touch, hit or scream at anyone in NA. Not at work nor at the street. Everyone here has his/hers boundary lines and you CAN’T cross it. Even if it’s your family member. That’s why we have Police and 911 to sort out any serious conflicts. Again, this is in real, legal world, I’m not saying I haven’t seen people fighting in Calgary. Believe me, I have. But I can’t admit that I will assault a person or his/hers privacy because I can’t control my emotions or anger.

  8. Ampacity Diagram говорит:

    Even if you’re trying to defend yourself — walk away, report to your superior, call the Police. Never fight in return — you never know who is your counterpart and how it will be cased against you in court room many months later. Why take a chance? It could be REALLY costly.

  9. Стас говорит:

    37. ага, особенно эффективно обращаться в полицию в горах против пумы.
    38 — я иногда предотвращаю правонарушения, а не делаю вид, что меня тут нет.
    40 — полиция имеет на то право.

  10. Стас говорит:

    хотя это все вилами по воде
    для работы в каком-нибудь downtown toronto все эти навыки не нужны по большому счету.
    да и насчет всей северной америки

    Section 494. (Criminal Code)[7]
    (1) ARREST WITHOUT WARRANT BY ANY PERSON
    Any one may arrest without warrant(s)
    (a) a person whom he finds committing an indictable offence; or
    (b) a person who, on reasonable grounds, he believes
    (i) has committed a criminal offence, and
    (ii) is escaping from and freshly pursued by persons who have lawful authority to arrest that person
    (2) ARREST BY OWNER, ETC., OF PROPERTY
    Any one who is
    (a) the owner or a person in lawful possession of property, or
    (b) a person authorized by the owner or by a person in lawful possession of property
    may arrest without warrant a person whom he finds committing a criminal offence on or in relation to that property.
    (3) DELIVERY TO PEACE OFFICER
    Any one other than a peace officer who arrests a person without warrant shall forthwith deliver the person to a peace officer.

  11. Стас говорит:

    дело, конечно, не в том, на работе или не на работе,
    а в том, есть ли оправданная правовая позиция.
    Человеку (пост)советскому, воспитанному в отсутствие всяких законов, лучше для начала запомнить, что по умолчанию права на насилие у него (и у остальных) нет, вне зависимости от ситуации. На самом деле это не так, но в рамках данного ликбеза, наверное, лучше и не начинать.

    Кстати говоря, в настоящий момент и в неоккупированной РФ в ответ лучше не драться, поскольку бандитов на вольных хлебах практически не водится, обычно они сотрудники какого-нибудь силового органа, и потом обязательно получится, что вы напали на сотрудников при исполнении. Поэтому если уж драться в ответ, то сделать так, чтобы потом не поймали.

  12. Yury M. говорит:

    37) seldom (ведь могут быть ситуации, когда я обязан защитить себя? или меня ударили и я должен улыбнуться? или мою с подругу или ребенка?)
    38) never
    39) never
    40) never
    41) never
    42) never

    37,конечно, для меня явно провокация…911 и police — это хорошо, но ведь might be и ружье может да выстрельнуть, даже в NA. Так что, буду честен — мат.часть всегда надо поддерживать в форме

  13. Виктория говорит:

    Ответы на эти шесть вопросов большинство из вас угадали:)
    Вопрос номер 37. Отвечать на него лучше всего Never. Почему, уже ребята все объяснили. Потому что в Канаде когда на тебя даже нападают, ты не должен защищаться сам, точнее не должен давать сдачи. Для этого есть компетентные органы. Но на самом деле это не так актуально тут, потому как нападают тут на людей так, чтобы вам пришлось давать сдачи или защищаться настолько редко, что можно об этом не думать и не париться:) Но если вы хотите оставить за собой маленькую возможность отстоять самому свою честь таким образом, то ответ Seldom, тоже приемлем.
    Вопрос номер 38. Тут по моему без комментариев возможный ответ только Never:)
    Вопрос номер 39. Тут также само собой ответ возможный только Never, так как тырить у компании или кого -либо нельзя, неважно сделал ли ты это красиво чтобы не попасться или нет:)
    Вопрос номер 40. И здесь единственно возможный ответ также будет Never, так как вообще применять к людям физическую силу здесь абсолютно нельзя, не важно с какой целью вы это делаете!
    Вопрос номер 41. Ответ на этот вопрос расходился у многих из вас, и не был однозначным. На самом деле ответ на него так же как и на все вопросы этой серии Never. Хотя кто-то из вас хотел прогнуться перед работодателем и написал что отошлет 25 центов телефонной компании. Но ведь пересылка этого четвертака будет стоить вам целый доллар, и соответственно это действие будет неразумно. И следовательно если мы пишем что будем за свой доллар возвращать компании ее квотер, то это глупость. Если вы помните уже были подобные вопросы, типа если вы найдете на улице копейки, то будете ли вы искать их владельца. Само собой там мы тоже ответили что не будем. Потому и тут нужно также поставить ответ нет. Иначе вас поймают на том самом раздвоении личности. Типа там вы не хотели искать хозяина пяти копеек, а тут готовы потратить свой доллар чтобы вернуть несчастной телефонной компанни ее квотер:)
    Вопрос номер 42. И здесь ответ будет также Never. Поднимать на кого бы то ни было руку, а тем более на своего супервайзера, непозволительно ни при каком раскладе:)
    Как видите это в основном были очень легкие вопросы и ответ на все вопросы был один и тот же Never!
    Итак вкратце ответы на эти шесть вопросов.
    37) Never or Seldom
    38) Never
    39) Never
    40) Never
    41) Never
    42) Never

  14. Yury M. говорит:

    😉 Ура! Повезло

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.