Канада-Рига-Канада

Хочу рассказать о моих впечатлениях о двухнедельном пребывании в Риге в августе 2012 года.

Сразу скажу, ездила я туда не по большой охоте, потому что «что я там не видела?», но там у меня совсем немолодой отец и сестра с семьей, так что , время от времени приходится туда ездить. Не была я там уже 3, 5 года, отцу исполнялось 85, вот, и полетела. И потому, я думаю, мои впечатления от Риги такие, какие они есть: восхищения явно не было…

Перелет был длинный, «моя деревня»- Ванкувер-Торонто-Франкфурт-Рига. Назад: Рига-Франкфурт-Лондон-Калгари-«моя деревня». За все про все 1900 долларов, дешево, но потому и на одну пересадку больше, чем было бы, по логике , нужно.

Полет до Торонто прошел нормально. Багаж сдала аж еще в своей деревне до самой Риги, заплатив за вторую сумку 70 долларов. У одной сумки оказался перевес, у второй -недовес, попросили переложить вещички из одной в другую для ровности веса. Посадочные талоны тоже получила сразу на все четыре отрезка пути.

«Пролетая над Канадой»

В Торонто времени на пересадку было 1 ч 15 мин. Как-то было мне» волнительно», что с внутреннего рейса на международный всего час с четвертью. В одном оказалась права- гейт посадки от гейта отлета был в 20 минутах очень быстрым шагом, но зато когда я, практически в мыле, примчалась на посадку за меньше, чем час времени, «сажать» там еще не начинали. Ни тех, кто бизнес-классом, ни инвалидов, ни пассажиров с детьми. Запускать в самолет толпу народа в полтыщи человек начали где-то за 35 минут до времени отлета.

Все мои места были заказаны у прохода. Можно всегда встать и размять ноги, сходить в туалет, не беспокоя соседей. Ну, вот, нашла я свое место, села, и уже успела поболтать с соседом слева, который летел в Адис Абебу, и «гордо похвастался», что лететь ему было, всего, аж 18 часов. На что я сказала, что мой полет 21 час. Он признал свое поражение :).

И тут над моей головой кто-то произнес по -английски » Это мое место!». Поворачиваю голову и поднимаю взгляд- стоит молодая женщина, серым у ней было все- лицо, жидкие волосы, собраные в хвостик на спине, какая-то серая одежда. Лицо без выражения. Ни тебе уже привычной улыбки, ни извиняющегося тона, что, вот, недоразумение тут какое-то. Прям, гестапо, требующее «с вещами на выход».

Лезу за своим билетом, смотрю на обозначения мест над рядом. Права, серая мышь, я действительно сижу на «ее месте». Извинилась три раза, так и не дождавшись от нее «no problem», пересела на «свое место» рядом раньше, удивившись про себя на такое поведение американки (ну, не канадка же была такая невежливая, в самом деле! :))

В том ряду у окна сидела девушка, между нами молодой парень, пытающийся уместить свой огромный рюкзак между своих колен так, чтоб его ноги не вылезали за предназначеный ему объем в «наши» объемы. На третьей минуте его копошения, я спросила , почему он не хочет положить его под переднее сидение, все равно ведь стюардесса попросит его это сделать. Он пробормотал, что «если попросит, тогда он и попробует рюкзак под кресло засунуть». «Тааак, — подумала я,- «наш» человек, не иначе». А то ж! Как в воду глядела. Молодой человек оказался румыном. 🙂

И тут капитан нашего «корабля» объявляет , что будет задержка рейса, так как в багажном отделении Пирсона, где багаж сортируют по рейсам, сломался цепной транспортер, и мы будем ждать, когда его починят. У меня зародились нехорошие предчувствия… короткий перерыв между моим рейсом из Ванкувера и из Торонто, теперь будет спешка, когда починят транспортер… не потерялся бы мой багаж…. 🙁

Короче, задержка была аж на 1,5 часа. Но, поскольку во Франкфурте между рейсами было заявлено четыре часа, я там явно всюду успевала. Начали смотреть фильмы, потом, когда взлетели, нас кормили и поили, казалось, безостановочно, удалось поспать часа два. И тут я поняла, как мне повезло, что мое место оказалось в этом, а не следующем «ошибочном» ряду.

Потому что еще дальше, сразу за моим «ошибочным рядом», сидели три русских мальчика 7-8 лет. Их мамы сидели в креслах того же ряда, но через проход, и периодически оглашали «дисциплинирующими» воплями салон, когда мальчишки начинали слишком шалить. Вернее, пока они просто кричали и колотили в спинки впереди стоящих кресел- для мам все еще это было нормально, но когда кто-то из мальчишек взвывал от обиды на приятелей, тут мамы , наконец, считали нужным вмешаться такими же, если не громче, воплями.

При этом все, и мамы, и мальчики — Илья, Никита и Филипп, разговаривали (и орали) между собой по-английски . Почему мамы не разделили и не посадили мальчишек между собой- осталось для меня «загадкой русского менталитета». Потому что даже от многодетной семьи индусов (как-то достались мне такие соседи по ряду), шума и гама было много меньше.

Так весело мы долетели до Франкфурта.

И там пришлось пройти от гейта в секции D до самого конца гейтов секции А, т.е. практически, опять, как в Торонто, пройти весь огромный аэропорт, при этом еще спустившись и почему-то тут же поднявшись на лифте «за углом» от первого. 🙂

В очереди на посадку в самолет на Ригу я обнаружила и «серую мышь». Ее почему-то подозвали к стойке. У нее оказался латвийский паспорт , латышские имя и фамилия. Паззл сложился. Какой вежливости и приветливости я хотела от латышки, пусть даже и летящей из Сев.Америки (В Торонто на самолет во Франкфурт садились и «американцы», так что сказать точно, откуда «серая мышь» летела в Ригу- из Канады или США, я не могу)?

По прилету в Ригу оказалось, что потерялась одна из моих двух сумок. И еще у пятерых пассажиров того же рейса. У меня пропала сумка со всем моим, простите за интим, нижним бельем. Но это было еще ничего, по сравнению с тем, что со мной зарегистрировала пропажу ОБЕИХ сумок женщина, прилетевшая тем же рейсом с двойняшками лет трех. Оказалось, она летела теми же рейсами из Ванкувера в Ригу, как и я, и оказалась теперь в Риге только с детьми, коляской и рюкзачками деток со сменой белья и игрушками.

Надеюсь, что ее сумки нашли так же быстро, как и мою пропавшую. В понедельник (я прилетела в субботу) с утра ее уже доставили домой. Мои предчувствия тогда в Торонто, когда нам сообщили о причине задержки рейса , меня не обманули. 🙂 Но со мной это- потеря сумки на пути в Ригу- происходит второй раз уже, и первый раз сумку нашли так же быстро. Возможно, еще и потому, что я всегда вешаю на сумку бирку с адресом конечного пункта назначения.

Родня встретила меня на машине и мы поехали в теперь уже «их деревню». Живут они в районе Риги, который находится на самой ее окраине, 40 мин от центра на общественном транспорте, через пригородные огородные товарищества, зато из окон их квартиры видно море, и до него 10 минут хода по лесопарку.

Как только мы свернули с юрмальского шоссе, по которому дорога из аэропорта ведет в Ригу, как я увидела, что ничего не изменилось за 3,5 года с моего последнего приезда, да, даже и за 9 лет с моего отъезда- нестриженые газоны, граффити, никогда не отчищаемые и незакрашиваемые, серые страшные заборы «частного сектора», раздолбаные дороги и тротуары.

И все это на фоне «веселеньких» вывесок всевозможных магазинов и магазинчиков. Эти вывески и новые здания под магазины, на фоне всего остального серого и раздолбаного, выглядели, как «пир во время чумы».

За столом разговорились о знакомых, и оказалось (surprise-surprise!!), что сын одних из знакомых «давно уже в Канаде». И мне вспомнился разговор с мамой того сына, только пять лет назад в один из моих приездов, когда она с пеной у рта на примере своего сына доказывала мне, что » и в Латвии можно жить хорошо, не нужно никуда уезжать». «Ну-ну» еще тогда подумала я, и как в воду смотрела.

Вообще, по официальной переписи населения в 2011 году в Латвии с 1989 года, когда проводилась последняя перепись там (еще при Союзе), убыль населения составила 500 000 человек. Я не ошиблась с нулями: ПОЛ-МИЛЛИОНА людей уехало, что, для страны с когда-то 2,5 миллионами составляет 20%. Не слабо так латыши порулили.

В 1989 года население одной только Риги приближалось к миллиону. Сейчас там всего 660 тысяч. И это с учетом того, что провинция вообще обезлюдела, народ оттуда в Ригу перебрался, ну, или, вообще, в Европу уехал.

На самом деле после разговоров со знакомыми создалось впечатление, что уехал каждый третий, из одноклассников племянников, например, так и есть. И мои оба племянника тоже готовятся уезжать. Что расстраивает мою сестру и ее мужа, ужасно, что по-моему из абсолютно эгоистических соображений, они не думают, что детям на Западе будет лучше, а боятся в Латвии одиночества вдвоем.

Т.е. среди друзей и знакомых, еще оставшихся у меня в Латвии, если у кого-то в семье еще не уехали дети, то уже уехали племянники, и дети думают об отъезде.

На следующее утро отправились с сестрой на местный базарчик, и первое, во что попали, подойдя прикупить зелени и овощей- на ругань покупательницы с продавцом. Отвыкшая от подобных отношений в Канаде, я просто оторопела и потеряла дар речи. Покупать там расхотелось и мы передвинулись за угол, а там ругались две покупательницы. 🙁

Передвинулись к следующему продавцу, там не было покупателей :). Вообще, справедливости ради, надо заметить, что продавцы там исключительно вежливые, если конечно, с ними вежливо, но «отбрехиваются» на претензию покупателя только так, срываются с петель и орут, как рыбные торговки на Привозе. 🙂 Т.е. разруливать острые ситуации не научены-не приучены-нервов у них нет.

Вечером воскресенья у меня была встреча с давнишними приятельницами. Сидели мы чинно, водочку с лимонным соком попивали, вкусным закусывали, о жизни базарили. Я поделилась «базарными» впечатлениями. На что мне было сказано, что по базарам оне не ходят, «лучше пару сантимов переплатить в супермаркете», чем тусоваться на базаре среди «народа». Подумалось, что как хорошо, что в Канаде не нужно выбирать места, «где тебе не нахамят».

Ну, и добили меня эти приятельницы тем, что начали рассуждать о «тупой законопослушности североамериканцев». Не знаю, каких «советских газет» они начитались, но их умозаключения повеселили меня немало. В их представлении законопослушность жителей Северной Америки выглядит следующим образом: если на прогуливающуюся парочку напали разбойники-хулиганы, то мужчина в этой паре бросит свою даму сердца на растерзание грабителям-насильникам, а сам скроется в кустах, где, вызвав по мобильнику полицию по 911, и будет ту полицию дожидаться.

Подобного бреда из уст взрослых теток мне слышать давненько не приходилось. На их запальчивый рассказ в красках «как в Сев.Америке мужики отсиживаются в кустах, потому что законопослушные», оставалось только покрутить у виска пальцем. Что я и сделала. Мысленно. 🙂

Зашла я в магазин сувениров. А как же! Хотела ж привезти в Канаду сувениров. Зашла, выбрала, купила, что хотела, но дома, поразмыслив, решила одну вещицу вернуть и купить в другом месте. На следующий день пришла в магазин, выстояла короткую очередь к продавцу (их там было всего две) у кассы и сказала, что хочу вернуть вещь. Вы бы видели их лица! Выражение их лиц стало таким, как будто я сообщила им, что у них внезапно умер кто-то близкий. 🙂 Лица их стали горестными.

Сначала они предложили мне подождать, когда они обслужат очередь за мной (там собралось уже человека четыре туристов). На что я , обалдев от такого предложения, сказала, что я уже отстояла очередь из тех, кто был передо мной. Почему я должна пропускать тех, кто ЗА мной? И кто , вообще, сказал, что за мной очередь когда-нибудь кончится? Они стали мне объяснять, что у них один кассовый аппарат, чем озадачили меня еще больше.

Причем тут количество кассовых аппаратов?! Короче, я им на голубом глазу заявила, что , милые дамы, я не привыкла в Канаде к такому обслуживанию, и прошу их всего лишь вернуть мне 3 лата 50 сантимов за вчера мной в их магазине купленый сувенир по предъявленому мной чеку.

Тут уж они сдались, и вытащили, испугавшую меня, было, своей толщиной, стопку бумаги, которую я должна была заполнить для возврата мне денег. К счастью, однако, стопка была из однотипных форм :), т.е. заполнять мне пришлось только один лист, зато практически со всеми моими биографическими данными. Только после этого они мне вернули мои деньги.

Рассказывала потом родным об этом «приключении», они меня уверили, что эта процедура повсеместная. И продавцы будут делать все, чтобы не принять возвращаемый товар, а если уж примут, то придется заполнить «форму с биографическими подробностями».

Из остального:

Много народу на велосипедах. Ездят по городу, естественно, без шлемов, и по ТРОТУАРАМ, среди пешеходов. Звонят в звонки, предполагается, что ПЕШЕХОДЫ должны уворачиваться. Однажды я не очень быстро увернулась, за что была обругана «вынужденно остановившимся» велосипедистом.

Очень дорогой проезд в общественном транспорте: билет в одну сторону, на один маршрут $1 при том, что минимальная зарплата $400 в месяц. Средняя «по стране» $700 (чистыми), и платить нужно в каждом маршруте, если пересаживаешься в пути. Зато нет билетов, а такие электронные карточки, которые в транспорте нужно подносить к висящему там «считывателю» информации.

Вообще, заметила, что много внешнего лоска, «европейского» как будто, а по сути «совок» везде, если свернуть с туристических маршрутов. А народ не живет, а по большому счету, выживает и думает, как бы уехать полегче.

«Ни за что» не пристегиваются ремнями безопасности в машинах. Хотя практически каждый погибший в автомобильной аварии погиб именно потому, что был не пристегнут.

Стало очень заметно, что очень много приезжих латышей из глубинки. Некоторые говорят по- русски, некоторые нет, но все плохо знают Ригу, спрашивают прохожих, как куда пройти.

Много туристов из России, в Юрмале, в маршрутке из Юрмалы в Ригу, в аквапарке.
Об аквапарке. Очень хороший, крытый аквапарк в Юрмале. Очень дорогой. Билет на взрослого $30, на ребенка $23. На семью (почему-то на ДВУХ взрослых и ОДНОГО ребенка= $80).  Для туристов -наверно, нормально, но средней латвийской семье вырвать из бюджета 100 долларов на 4 часа в аквапарке- явно не по карману.

Вообще, по части «культуры» в Латвии (для примера :билеты в театры)- билеты в основном очень дорогие, потому ходить регулярно, приобщаться самим и приобщать детей- удовольствие не сильно доступное.

Однако, была приятно удивлена, что в бесплатном Военном музее МОЖНО было фотографировать! И еще более удивительно было то, что там есть пост-военные экспонаты, т.е. советского периода! Латышские нацики ведь так озабочены своими комплексами, что у них вся история Латвии — это 20 лет между Первой и Второй мировыми войнами, а тут на тебе! Удивили.

Несколько видов центральной, приукрашеной для туристов Риги.

Закат на пляже рядом с домом моей сестры

На всем этом фоне приятного и неприятного было одно, что «убило» меня совершенно. Одна из моих оставшихся в Риге подруг работает в туристической фирме, которая занимается приемом в Риге западноевропейских круизных пароходов.

Организация приема на один день (чтоб осмотреть Старую Ригу и съездить на пару часов в Юрмалу больше времени не требуется), в Риге престарелых туристов (а в основном там в такие круизы и экскурсии с них , так же как и в Сев.Америке, ездит народ 70+ лет), связана с отлаженой работой туристических автобусов, которые, естественно, ведут местные водители. То, что мне поведала моя подруга, по канадским меркам для нормальной страны не лезет ни в какие ворота.
Один из тех самых пароходов и вид причала.

Так,вот, одна из экскурсий в Риге, предлагаемая туристам на пароходе, «по местам проживания евреев в довоенной Латвии». Во время войны в Латвию свозили евреев со всей Европы в Саласпилский лагерь, общественное мнение там не протестовало, как протестовало бы в «просвещенной Европе», настолько не протестовало, что еще до прихода немцев латыши организовали отряд убийц под командованием Арайса, которого теперь они пытаются представить, как своего национального героя ( а как же? Первый латышский летчик в лапотной Латвии), и сей отряд начал убивать евреев в Риге еще до вступления в Ригу немцев. Таким образом латыши пытались угодить своим вечным и привычным хозяевам.

Ну, вот, а сейчас, по желанию платящих деньги западноевропейских пенсионеров, организована экскурсия , рассказывающая об истории и показывающая места, где когда-то была еврейская община. Так вот, водителями автобусов на эти экскурсии подруга моя всегда приглашает русских водителей , потому что латыши-водители могут и прошипеть в след экскурсантам «Понаехали ж…» (были такие случаи, после которых она и решилась на эту «дискриминацию водителей по национальному признаку»). Слово на букву ж в латышском языке узнаваемо для всех языков.

Что думают по поводу экскурсантов водители-нелатыши- неизвестно, потому что за ними подобного шипения незамечено, но в любом случае, если даже допустить, что и они в «благословенной Латвии» думают на эту тему так же, как и водители-латыши, то хотя бы у нелатышей хватает ума сообразить, что даже при наличии подобных мыслей, рот-таки следует держать закрытым.

Такая вот, Латвия- «европейская страна» глазами бывшей рижанки.

Запись опубликована в рубрике Путешествия наших читателей. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Канада-Рига-Канада»

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.