А судьи кто?

Ну или еще можно сказать… Лед тронулся, господа присяжные заседатели!:) Как-то о судебной системе Канады мы до сих пор особо не задумывались, мы стараемся быть максимально законопослушными:) Но она к нам сама постучалась:) Добровольно с этой системой мы столкнулись всего один раз, когда Сережа получил свой первый и единственный штраф за превышение скорости вместо 50 км, до 62 км:) Там как-то все прошло быстро и красиво, он даже сообразить ничего не успел, когда итак в общем-то небольшой штраф уменьшили просто вдвое и все, свободен.

А теперь вот повестка из суда пришла к нам домой. Нашего сына вызывают в суд! Но слава богу, не в качестве подсудимого, а в качестве присяжного заседателя! Причем надо сказать, вызывают уже в третий раз! Потому нам и пришлось разобраться, что да как:)

На самом деле все совершенно просто и практически ничем не отличается от такой же системы на родине. Типа участие в судебных заседаниях суда присяжных наш гражданский долг.  Во всех провинциях система немного различается, но в основном все одно и то же. Вроде как если тебе от 19 до 65 лет и ты гражданин Канады, то ты в любой момент можешь попасть в присяжные заседатели. Выбор происходит из жителей провинции, как бы случайным выбором компьютера:)

С одной стороны конечно дело почетное, с другой стороны слишком ответственное. Но откосить от него нелегко. Есть только несколько законных вариантов. Типа ты болен (в том числе и головой), сам находишься под судом или был судим, у тебя родственник или сам ты работаешь в юридической области, типа по религиозным мотивам, если не понимаешь язык, на котором ведется дело, также если ты находишься далеко от места проведения суда и не можешь доехать до него, ну и еще несколько вариантов. Также присылается анкета, и подробная инструкция что и как делать.

Просто так откосить или не отреагировать на повестку вы не можете. Потому что тогда вам грозит штраф в штуку баксов и ( или) заключение. Ну и отмазаться, что на работе не отпускают вы тоже не можете. Потому что работодатель обязан вас отпустить и сохранить за вами рабочее место. Правда платить вам во время вашего отсутствия он не обязан.

Вроде как за дни в суде вам заплатит государство, примерно по 50 баксов в день. Ну и еще если сохраните чеки на садик, транспорт и что там вы считаете нужным, и потратились в эти дни, то ваши чеки рассмотрят и может что-то из этого покроют:) А может и нет:) В общем в материальном плане дело это не выгодное:) Время и нервы тратишь, да еще и свои деньги и теряешь и тратишь.

Наверное такое дело хорошо для людей авантюрных, кому все это интересно и прикольно. А для обычных серых мышек наказанье господнее:) Но куда деваться то, повестка пришла, открывай ворота!:)

Так вот лично к нам, а точнее к нашему сыну, она приходит, как я сказала выше,  уже в третий раз! Первая пришла буквально сразу после получения канадского гражданства, и вот еще две в течение двух лет. Как-то система к нему привязалась и не отстает:) Свезло, как говорится!:)

Но во всех минусиках надо искать плюсики, и все оказалось не так страшно, как мы предполагали. В отмазках мы нашли пункт, что если ты далеко от места суда, то тебя освобождают от этой почетной обязанности. И то, что сын у нас живет в Доминикане, очень помогло делу.

Просто проигнорировать повестку, даже несмотря на то, что получатель ее не живет по этому адресу, нельзя. А потому Сережа пишет шерифу ( он отвечает за то, чтобы отпустить вас или не отпустить:), конверт для обращения присылается вместе с повесткой, что дескать извиняйте, адресат живет далеко и соответственно прибыть на суд не может. И отправляет письмо по указанному на нем адресу.

Теперь нужно ждать ответ от шерифа. Шериф должен прислать официальную форму ( индульгенцию:), что типа я все рассмотрел, и от этого дела вас освобождаю. До тех пор, пока шериф такую индульгенцию не прислал, вы все равно считаетесь обязанным, и только по получению ее, вы можете вздохнуть спокойно, типа пронесло!:)

Вот первый раз мы так и вздохнули. Но как видите, не пронесло, и повестка через несколько лет пришла вновь! И потом еще раз:) Очевидно, они решили таки его добить:) Раз уж компьютер его случайно выбрал, а он не смог свой долг отдать, то тогда он видимо попадает в другой список, выбранных, но не отслуживших, и теперь уже выбирают сначала из них:) С ужасом думаю о том, что они так и будут его долбить до тех пор, пока он таки не окажется в это время в Канаде и не выступит в качестве присяжного заседателя:)

Самый уязвимый кандидат у нас Сережа, потому что у него отмазок никаких:) Единственно, дотянуть до 65 лет, когда он станет непризывным:) Мне отмазаться проще, я не обладаю необходимыми знаниями языка для такого ответственного дела:) Хотя мне было бы наверное интересно поучаствовать во всем этом. Но это скорее из раздела и хочется, и колется!:)

В общем вот такие у нас установились отношения с канадской судебной системой!:) А вам еще такие повестки не приходили? Может у кого-то из наших читателей уже есть опыт работы присяжным заседателем? Было бы интересно что-то об этом узнать, так сказать из первых рук ( уст:).

Запись опубликована в рубрике А что у вас?, Повседневная жизнь. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «А судьи кто?»

  1. Wileksa говорит:

    Виктория, какая у вас там интересная и насыщенная приключениями жизнь )

    На самом деле, живя в другой стране, будь то Канада или Америка мне было бы интересно поучаствовать в самом процессе, так сказать увидеть систему изнутри, но в то же время очень страшно брать на себя такую ответственность, ведь от одного ЗА или ПРОТИВ зависит судьба человека… действительно — и хочется и колется.

    Живя здесь в России, скорее даже выживая от з/п до з/п, любые траты сильно ударили бы по карману, поэтому здесь мне совсем не хочется участвовать в политике осуждения, поскольку все мы знаем какие они наши суды…

  2. Вера говорит:

    Как раз на прошлой неделе моя коллега получила такую повестку. В первый раз это случилось два года назад, но ее «отмазал» начальник — командировка. В этот раз она всё проклиная пошла туда, но довольно быстро вернулась: рассказала, что там сидела преогромная толпа народа, а представители суда вызывали каждого и проводили интервью на предмет знания языка, терпимости и др. критериев (так просто вас никто заседателем не назначит). Так прошел примерно час, а потом к оставшейся толпе вышли о объявили, что нужные заседатели набраны и люди могут расходиться по домам.
    Так что вызов — это еще не 100%, что вас примут в заседатели.

    • Виктория говорит:

      Вера, спасибо за информацию! Вы очень обнадежили! Значит можно откосить, прикинувшись лошадью, уже на этапе отбора, когда по другим причинам заранее откосить не удалось:)

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.