Солнечные батареи – нужно ли?

Эта статья любезно предоставлена нашим постоянным читателем Vlad_RMH. Спасибо огромное за нужную и полезную информацию!

Правительство Альберты решило компенсировать 30% стоимости установки солнечных панелей в рамках энергосберегающей программы. Идея вроде бы привлекательная. Солнечные панели устанавливаются на крышу дома, а рядом с электрическим щитком устанавливается специальная панель, связанная с солнечными батареями, которая отвечает за режим потребления электроэнергии.

Если в светлое время суток есть какие-то потребители в пределах 4 kW, то они будут брать энергию с солнечных панелей. Всю лишнюю энергию эта панель, по идее, будет «закачивать обратно в провода», как бы накручивая счетчик в обратную сторону. Если днем весь дом будет обесточен, то вся производимая энергия будет как бы кредитовать счет, а в темное время – брать ее «обратно» из сети.

Исследования говорят, что установленные солнечные батареи якобы увеличивают стоимость дома на 4-7%. В моем случае стоимость системы составляет $12,720, $3,180 из которых платит Альберта. То есть из моего кармана надо выложить всего $9,540. Гарантия на систему – 25 лет. Фирма утверждает, что годовой процент деградации составляет 0.5%.

Нет смысла приводить всю таблицу на 25 лет. Основной смысл в том, что через 16 лет солнечные батареи нагенерят электроэнергии на сумму моих вложений — $9,540, а за оставшиеся 9 лет еще дополнительно $9,045. Я, конечно, не выяснял мелкие вопросы, учитывается ли в этой таблице процент деградации, но мне почему-то кажется, что нет, а это за 25 лет составит не так уж и мало, 12.5%.

Еще тут не учитывается инфляция. Нам не дано знать, какой будет процент инфляции в последующие 25 лет, но можно хотя-бы приблизительно прикинуть. По инфляционному калькулятору откатываем на 16 лет назад и видим, что наши $9,540 превращаются в $13,096. Чтобы вернуть наши изначально вложенные девять тысяч, через 16 лет нам надо получить не девять, а тринадцать тысяч. В общем, срок возврата средств увеличивается, приблизительно до 21 года. А за оставшееся время батареи сделают нам $4,651.

Срок службы стандартного покрытия из асфальтовой черепицы составляет 15-20 лет. То есть, если предварительно сделать ремонт и поменять покрытие крыши и тут же установить солнечные панели, то и тогда получается, что мы должны будем делать ремонт крыши, когда срок службы батарей еще не закончится. Это значит, что нужно будет приглашать установщиков батарей, чтобы они сначала демонтировали панели, а после замены покрытия – поставили их на место. И это все если установщики батарей все сделают идеально и не повредят покрытие крыши и не придется ее как-то дополнительно ремонтировать.

Кто разбирается в финансах и инвестициях сам может подсчитать разные варианты вложения девяти с половиной тысяч на 25 лет. Но даже по самым минимальным процентам выходит столько же или чуть больше отдачи, чем установка солнечных панелей.

Что касается увеличения стоимости дома на 4-7%, то тут я совершенно не верю. Допустим, дом стоит $500,000. Почему при установке оборудования стоимостью 13 тысяч, дом должен подорожать на 20-35 тысяч? Но это только при условии, что дом будет продан через неделю после установки панелей. Через 25 лет еще нужно будет дополнительно платить за демонтаж деградированных панелей и ремонт покрытия (или покупку новых панелей).

Солнечные панели могут быть очень полезными, если случится глобальное отключение электричества надолго. Но какова вероятность такого отключения для Калгари…

Вывод каждый может сделать самостоятельно. Для меня все абсолютно ясно – установка солнечных батарей в нашем случае – пустая трата денег.

Запись опубликована в рубрике А что у вас?, Повседневная жизнь. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

12 комментариев на «Солнечные батареи – нужно ли?»

  1. Вера говорит:

    Solar panels обсчитывают по-другому: по КПД (efficiency), capacity factor, maximum output (понятно, что в солнечном Рио-де-Жанейро он выше, чем в Альберте — и поэтому нужно меньше кв. метров панелей установливать на крыше для выработки того же количества энергии), также сравнивают стоимость генерированного киловатт-часа с ценой электрическа из стандартной сети.

    Не в курсе, какой именно тип вам предлагают, но их несколько типов и поколений (кремниевые, галиево-арсениковые, перовскитные и т.д.), и панели новейших поколений более эффективны и, в итоге, обойдутся дешевле.

    Риск установки солнечных панелей на долгие годы видится не сколько в их физической деградации, сколько в моральном устаревании, т.к. через несколько лет на рынке появятся очень эффективные материалы и конструкции, которые смогут гарантировать окупаемость в 2-3 раза быстрее, а ваши старые панели будет трудно продать, точно также, как никто не купит сейчас печатные машинки «Ятрань», сотовые телефоны Нокиа 2004 года и настольные компьютеры 3-го поколения, работающией с большой гибкой дискетой…

    • Vlad_RMH говорит:

      Риск от деградации я бы поставил на первое место просто потому что деградация будет абсолютно точно. То есть раз объявили что 0.5% в год — значит будет. Но в любом случае, то что через год, может быть, выпустят новые, более эффективные и дешевые панели — это только добавляет аргументов не связываться с установкой. И кстати, не факт, что Альберта через год так же будет 30% установки компенсировать.
      Какого типа эти панели — не интересовался. Мне было важно получить финансовый расклад от них самих, как они это подсчитывают. Они продавцы, они должны как-то привлекать цифрами покупателей. Без учета инфляции, без учета деградации, без учета еще чего-нибудь. Но даже в этом пиковом случае, если мы полностью поверим в их цифра — даже и тогда получается что весь проект — полная фигня.

  2. Vlad_RMH говорит:

    Солнечные панели, весь этот проект, можно сравнить со скидочной картой на 25 лет. При этом за саму карту надо заплатить прямо сейчас $9,500 — а скидки получать 25 лет. И по скромным прикидкам продавца этой карты, отбить свои вложения я смогу не раньше 16 лет! Это только чтобы в ноль выйти. И там еще останется несколько лет, когда я эти скидки смогу получать.

    Один мой друг, большой любитель зеленых технологий, дал мне как-то ссылку на статью про то, как в Индии собираются сделать электровоз на солнечных батареях. Я очень приблизительно подсчитал, что для этого потребуется площадь футбольного поля — только для того чтобы запитать ходовой двигатель электровоза. И это только в солнечную погоду. А еще в Индии бывает сезон дождей. А еще в Индии бывает ночь. И еще в Индии любят ездить на крышах поездов.

    • Вера говорит:

      Еще я бы сравнила со скидочной картой в 2002 году на телефон Nokia 3510 с золотым корпусом и брюлликами по углам.
      Год 2017: у всех iOS или андроиды, а чувак с золотой штукой только что бабки отбил…
      Про Индию тоже читала, и слышала на конференции. Они собираются больше ста поездов таких запустить. И вкладываются в новые технологии, чтобы повысить КПД. А накопленное в солнечную погоду можно аккумулировать в накопителях.

      • Vlad_RMH говорит:

        С телефоном немного другая аналогия. Телефон нужен чтобы по нему звонить, крутить на нем какие-то приложения, фотографировать, записную книжку и т.п.(То есть телефон можно заменить только телефоном, а не газонокосилкой или пачкой денег.) А вместо солнечных батарей прекрасно работает проводная система, которая практически без перерывов снабжает нас электроэнергией и которая уже есть. Так что пользы от панелей у нас никакой — кроме «сохранения денег». И вот оказывается, что мы как бы платим чуть не в два раза меньше ежемесячно, но при этом оплачиваем электроэнергию на 16 лет вперед. И совершенно не факт, что мы вообще когда-либо вернем хотя бы часть денег, если будем продавать дом.

        • Вера говорит:

          Польза может быть в том случае, если обратиться в независимую компанию, которая выдаст эффективное оптимальное инженерное решение и даже предложит врианты передачи лишней энергии на сторону. Фермерам это может быть очень выгодно или когда несколько соседей по улице объединяются. Я по таблице посмотрела: в Альберте больше всего солнечных дней среди остальных провинций. Может что-то и получИться выгодное.
          Но правительства в Сев Америке — это всегда лоббисты, им вера в последнюю очередь.

  3. HappyMoose говорит:

    Спасибо за статью, интересно было узнать про солнечные панели.

  4. Alex Neshta говорит:

    Я когда езду по фермам центрального Саскачевана и разговариваю с фермерами, как они решают вопрос электричества, в 100% случаях сталкиваюсь с обычной розеткой на 110 или 220 вт. Часть из них интересовалась альтернативными источниками, ветряными мельницами и солнечными батареями. Кое-кто из них даже пробовал эксперимента ради установить солнечные батареи. Но все они эту идею забросили и больше думать не хотят. Не выгодно. Не удобно.

    • Вера говорит:

      Не являясь специалистом в области животноводства и фермерства (с бараниной сталкиваюсь на кухне с поварешкой), могу предположить, что фермеры тоже понимают в солнечные панелях, в основном, на уровне потребителей.
      Каждый специалист в своей области.
      Скорее всего, они познакомились со схожими лоббисткими предложениями местных гавермент или лукавыми предложениями крупных компаний, просчитали всё и поняли, что это им невыгодно. Я бы тоже не купилась.
      Сама бы я поставила солнечную панель, т.к. вижу что это может быть очень выгодным, если выбрать оптимальное решение. Все упирается в возможность будущего апгрейда (замены) установленной панели от этой же компании, если через несколько лет на рынке появится что-то очень эффективное, конструктивное. Не имеет смысла держать на крыше динозавра, когда вокруг много новых решений с более выгодным сроком окупаемости.
      А пока что гавермент предлагает потребителям «просто сапоги» без возможности выбрать их цвет, марку, тип кожи, фасон и т.д.

      • Alex Neshta говорит:

        Мне сложно что-то на это ответить, я ничего про лоббистские предложения саскачеванским фермерам не слышал. Некоторые из них ставили пробные панели и в итоге отказывались. Ровно как и от ветряков.

  5. Larisa_kw говорит:

    В Онтарио некоторые компании предлагают устанавить солнечные батареи на крышу вашего дома бесплатно. Иногда даже деньги предлагают за установку выплатить. Вот, например, https://www.rebootsolar.com/free-solar-panels-ontario/
    Правда, электричеством нужно потом делиться.
    Что уважаемые собеседники думают по этому поводу?

    • Вера говорит:

      Прошла по ссылке. Фраза ниже (Question Type / Product) — тонкая ложь:
      ‘… Myth: what if the technology becomes obsolete
      Unlike smartphones and smart TVs whose technology changes frequently, crystalline solar panels haven’t changed much since the 1960s. What has changed the most with solar since the 60s is the price. It took up until this decade for manufacturing and production on a massive scale to make solar panels more affordable. If any new solar technology did come out, it would also take decades for the price to come down to meet the pricing we have today…’

      А ниже — ссылка на классическую таблицу, которую используют в университетах на лекциях по принципам работы солнечных панелей:
      http://photonicswiki.org/images/4/42/Cost-efficiency_pv.jpg

Добавить комментарий