Latest Impressions

Когда я работал над «Хемингуэем», я с удивлением обнаружил, что материал разбудил немало забытых чувств и впечатлений. Предлагаю вашему вниманию «штриховую зарисовку» в стиле литературного импрессионизма.

… «Всё суета сует, и томленье духа»..

И дали этому явлению имя… Сложно-сочиненное, составное. «Синдром», называется. С прицепом уточняющих определений.

Чёрт его знает.. Всё нынче — синдром. Куда ни кинь. Всё есть вид синдрома. Всё, что проявляет «склонность отклонятся».. от нормы, естественно. То есть, практически всё.

Поразительно, но до сих пор есть те, кто считает. что всё действительно идет у них нормально. У них, не у других. Можно подумать! Вранье. Не верю! Ни у кого, и ничто не идет нормально. В лучшем случае — с «отклонениями». Но зачастую просто: всё идет вкривь, и вкось. По законам синдрома. Вот это и есть нормально. Сказать, что они врут, когда говорят «всё у них идет нормально»? — Мы-то знаем, что бы они ни говорили — просто всё у них идет «нормально нормально».

Не надо даже врать. Нет необходимости! Не напрягайтесь выдумывая, и изощряясь. Но нет необходимости говорить искренне — если это вас также напрягает. Можете вообще ничего не говорить. Мы знаем, у вас всё нормально. Но прошу учесть: не доводите дело до ручки, не позволяйте «синдрому совести» мучить вас до конца ваших дней. Мы снимаем с вас это бремя! Скажите только, что всё у вас — НОРМАЛЬНО, и мы всё поймём.

Мода — вот что продолжает быть абсолютно нормальным. Она подразумевает изменения и отклонения — циклически! И вот забрезжил свет надежды — изменения и отклонения могут стать предсказуемыми! На дворе, в этом сезоне такая-то и такая мода, на «то, и то». «Отклонения от отклонений прошлого сезона — такие-то и такие-то». Узаконим нормально-изменчивое!

Надо дать распространиться синдрому моды (окончательно и бесповоротно отдаться «моде на синдромы») на возможно большее число сфер и институтов текущей жизни. И вы постигните наконец, истину, что нет ничего вечного под Луной. Всё течет, всё изменяется.  «В этом сезоне будет моден синдром «того-то». Открывается пространство для второй производной изменчивости.

2

И вот она — суть. Синдром рассеянного внимания. Самый ценный, самый выдающийся синдром нашего времени! Синдром рассеянного внимания — признак нетривиальной, творчески одаренной личности с большим жизненным потенциалом.

Ни на чем не задерживайте вашего внимания более необходимого времени. Всё быстро меняется. Везде не успеете, всего не успеете. Расслабьтесь. Экономьте ресурсы. Нет смысла «зависать», задерживаться на чем-то сверх необходимого. Это — неэффективно, затратно. И — немодно. Даже неприлично.

Синдром рассеянного внимания становится ведущим трендом эпохи. Он становится эпохально-вселенским. Вечным, классическим. Это потрясающе, как потрясающе то, что иногда мы называем «явление становления классика при жизни». Он так быстро становится классиком, что предыдущие, «до-синдромные» поколения еще живы, но они не знают, что данное явление уже стало классическим. Мало того, даже умерев, эти поколения так и не узнают, что они жили во времена расцвета классика. Для них, по сути, выпадает огромный пласт мировой культуры. Ну да им будет всё равно..

Мы живем в удивительном мире, состоящем из параллельных суб-миров. Но чтобы преуспеть в восприятии целого, необходимо диагностироваться с «Синдромом Устойчивого Рассеянного Внимания».

И если «снизошло озарение» — отнесите это положительное явление на счет синдрома. Идите в ногу со временем. Будьте на гребне волны. Уже «ненормально» не иметь какого-нибудь, самого что ни на есть завалящегося синдромчика.  Присмотритесь внимательней, прислушайтесь. Найдите в себе синдром.

Становится просто нормой прислушиваться. «А что у вас?» Не-ет, это не об очередном апгрейде бытовой техники в квартире, или о новом автомобиле в гараже. Имеется в виду ОН, синдром. Разговоры имеют смысл тогда лишь, если это разговоры о «норме» и о «синдроме». Нет смысла говорить о деталях. Они скучны до колики в животе. Они — бесполезны. Внимание ускользает на второй строчке спецификаций. Ибо уже завтра всё устареет. И не вздумайте хвастаться, всё подвержено синдрому старения. В лучшем случае прослывете «калифом на час». Или всего лишь на те несколько минут, пока есть коктейль в бокале.

И всё смешивается в кучу. Как в доме Облонских. Потому что наметился развод. Да, большой, капитальный разлом. Мы разводим мосты, стрелки, времена и эпохи. Мы разводим нормальное и «синдроматическое». Мы разводим и переоцениваем. Мы переименовываем и переназначаем. Мы — в эпохе перемен. Мы — в непрерывной круговерти движения. Нет, нет, мы пойманы в прямолинейном движении вдоль линии разлома — расходящихся параллельных миров.

3

«Остановитесь!», кричат они. «Нам нужно вас хотя бы пересчитать! Мы не знаем, сколько вас придет на съемки! Подразумевается: «Сколько вас — «нормальных», а сколько — с «синдромом».

«А пошли ВЫ!..» отвечают им. «Нет времени!» Просто нет времени. Не то, что: «Надоело до смерти», или: «Ну сколько можно! Требуем перемен! Хлеба и зрелищ!» — Нет, вы представляете — у них просто НЕТ ВРЕМЕНИ задержаться на минуту!  «Что, не можете нас на ходу сосчитать?!» —  «Какие-то ненормальные!», слышится от первых. Ну и пошло, поехало.

«Не понимаю, как человек может быть и «одним и тем же», и всё время показывать обновленное лицо..»

«Он его перезагружает!»

«Только если он — Бог».

«Да какое там, он хорошо зарабатывает, у него есть средства платить косметическим хирургам.. у него есть аппарат поддержки, в конце концов».

«Он любит простые земные радости!»

«О-о, это вообще — модно!»

«Какой у него синдром?»

«Синдром боязни старения!»

«Синдром потери влияния…» (ляпнул кто-то)

«Мода! Кто сказал — «модно»?

«Вопрос конечно интересный..»

«При чем тут мода?»

«Так «шоу» и «мода»! Вот два ключевых момента текущей истории!»

«А синдром?»

«Само собой, само собой, брат..»

«Свет! Камера! Мотор! Начали!»

Мы — на съемочной площадке фильма «Выборы». Муссируются другие названия: «Революция — как модное шоу». Есть еще одно, заморское предложение в генерализованном драфте: «Октябрь (Март, Апрель) в (цветах) (фактурах) шагает по (планете) (региону)».

Фильм-то документальный, но — строго постановочный. Подразумевается некий сценарий, но он еще пишется. И будет писаться по ходу. Или, скорее, он будет отчетом произошедшего. В догонку. Для истории. Так пишутся сценарии лучших фильмов всех времен и народов. Как был написан сценарий «Касабланки». «А «Броненосец Потёмкин?!» — «То был шедевр монтажа» — «О-о, нам это годится…»

Интересно, будут ли в аппендиксе предоставлены сметы?..

Актеры — приглашаются. Но многих уже (давно!) снимают скрытой камерой. «Пробы», говорят. Других — просто снимают. Есть звезды. Канонические. Иконические. Комические. Нет только «темных лошадок» — строгий отбор. Массовка уже тут. Она первая пришла на площадку. «Да нет, она тут всегда была. Прийти собирается съемочная группа. Заметьте — впервые в истории».

Массовка обсуждает (см. выше) происходящее. Превалирует «синдром недоверия». Синдромов — масса, впрочем. И это — нормально. «Как у людей!» «Настоящее шоу! Ну, дожили наконец-то! Блокбастер! Впервые в истории страны!»

«А вы знаете, сколько камер будет задействовано на съемках?»

«Не-а.. Но я знаю, это будет предметом гордости за мою страну!»

«И мы опять будем впереди планеты всей!»

«Мы можем себе это позволить!»

«Он может себе это позволить!»

«Классная съемочная группа. Операторы, осветители, монтажеры, редакторы».

«Это будет незабываемо!»

«Это будет хитом!»

«Хитом — по голове!»

«Молчать!»

«Не могу молчать!»

«Приказано говорить!»

«А где компот?»

«А чё это вы тут делаете?»

4

Поразительный гвалт. Бурлящее море. Волны и пена. Брызги и качка. И всё это и опьяняет и отрезвляет, и происходит это одновременно. Вызывает похмелье, и тут же его вылечивает. Страна на пороге девятого вала событий. Не подведи! Не осрамись! Зажигай! Выдай шоу! Чтоб знали, чтоб помнили. Чтоб уважали. Время — вперед!

Не очень ли вас беспокоят синдромы?

«Дежавю?»

«Утраты чувства времени?»

«Утраты чувства меры?»

«Что за вопрос?!»

«Возмутительно!»

«К чему это анкетирование?» Потому что в этой стране в принципе невозможно быть «нормальным». Там можно быть только таким как все — «ненормальным». И это — нормально. Сначала вы думаете, что всё поставлено с ног на голову. Начинаете подозревать что вам втирают очки. Но, выясняется, это лишь оптический эффект.

На входе выдают специальный набор призматических линз. Берут рубль. Некоторое время вас будет преследовать синдром хождения на голове. Потом вы привыкаете, и всё вроде бы становится нормальным. Но начинает беспокоить другой синдром: кажется, что «кто-то постоянно ходит по голове».

Достало! Время покидать это гостеприимное место. На выходе набор отбирают. Берут два рубля. И опять, надо привыкать. В том числе, к правилу «Вход — рупь, выход — два». Но правило не складывается. За следующий вход непременно возьмут три. Получается: «Выход — два, вход — три». И так далее. Прогрессивная шкала.

Тем не менее, я подозреваю, что «с ними я — навек». Однако, никогда я туда не поеду. Несмотря на периодически возникающий ностальгический синдром. Словно набоковские бабочки, в стеклянные кластеры упакованы фейерии детских воспоминаний. Всё свое ношу с собой. Смотрю на горы. Где-то витает дух Князя Мышкина. Дух плавно обтекает меня, проникает вовнутрь, порождает новый, неизведанный синдром. «Так получилось. Записался в граждане кантона Ури. Ну и поделом тебе. Ну и повезло тебе».

Почему съемочная группа не планирует сцен на выезде? Такая прекрасная натура..

 

Запись опубликована в рубрике Литература Печать Язык. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

13 комментариев на «Latest Impressions»

  1. Natali_Feo говорит:

    от Мио:
    А вы молоды душой…
    так сложно иногда понять Вас, но так захватывающе интересно…

    С 1 частью — согласна.
    С 2 частью — согласна — сама такая.
    С 3 частью — страшно, когда Вам лезут под кожу. Мне стало страшно, когда читала эту часть. Ведь Вы пишете о нас (там…). Что же Вы, Сергей… нам больно… А потом ваше бессознательное (меж строк) шлет, тем кто остался «дома» сигнал: пРИСМОТРИТЕСЬ вокруг! Жизнь может быть лучше!
    С 4 частью — да нас беспокоят «Синдромы», а еще мы тоже романтики…

    P/S: А потом, как бы съемочная группа не планировала «сцен на выезде», тем кто смотрит на экран всегда не много завидно, немного грустно… Ведь все знают, что Звездой может стать каждый, но не каждому дано :(((

  2. Aleksandra говорит:

    Лихо Вы закрутили… Действительно, получилось нечто импрессионисткое… Какой же синдром у «граждан кантона Ури»?

    • Сергей говорит:

      Aleksandra,
      Здравствуйте,
      одна забавная история для вас: недавно летала с нами девушка по имени «Саша». ‘Sasha’, то есть. Ей доподлинно известно, «Саша» — это русское имя. Её предки (на уровне прабабушек) — были из России и Германии. Она компетентно объяснила мне, что «Сашами называют в России всех Александр» 🙂 Я спросил, не знает ли она еще каких-нибудь вариантов этого имени. Она затруднилась c ответом. «А как насчет «Шурочки?», предложил я, — «Ой, нет, я не слышала такого имени». Потом весь экипаж звал её «Шурочка». Ей, похоже, это понравилось. She asked me to spell it — ‘Shoorochka’ 🙂

      «»Какой же синдром у «граждан кантона Ури»?»»
      Это «синдром Князя Мышкина» из «Идиота» Достоевского. Клинически не подтвержденный 🙂

  3. Сергей говорит:

    Natali_Feo,
    Спасибо за комментарий.
    Сразу одно попутное замечание:
    В какое удивительное время мы живем! Такая быстрая «обратная связь автора с читателями»… Представьте на мгновение, что мы — в девятнадцатом веке.. Такой обмен никак не мог бы состояться ранее чем через год после написания текста. Пока автор издателя нашел бы.. пока книжку опубликовали.. распространили.. пока читатели написали отзыв.. и на почтовых тройках письма читателей доставили автору..

    Нет, это серьезно. Скорость обмена придает новое, неслыханное качество «литературному процессу». Надо бы об этом написать 🙂

    Вы пишите: «»А вы молоды душой…»»
    Что вы! Душа в принципе не стареет. И как утверждают, она — бессмертна 🙂 Вопрос в том, можно ли её разглядеть у конкретного индивидуума. С другой стороны, есть индивидуумы, у которых нет души. Буквально. Они — как зомби. Несчастные.

    «»так сложно иногда понять Вас, но так захватывающе интересно…»»
    Я очень рад, что вам понятно. Это не так важно, «о чём», или «о ком это». Суть направления импрессионизма: Образы и впечатления. Как начинающий автор, я польщен. Вижу, что мне удалось создать образы, породить о них впечатления. Причем, такими «новыми старыми приемами». Спасибо.

    «»»Ведь все знают, что Звездой может стать каждый, но не каждому дано 🙁 «»((

    Итак, Звезды…
    Это очень важная тема. Звезды меня интересуют чрезвычайно. Придет время, я напишу «Заметки к Онтологии Становления Звезд».
    Всего наилучшего,
    С

  4. Aleksandra говорит:

    «с ними я – навек», но » никогда я туда не поеду»… да синдром, несомненно, «Клинически не подтвержденный». Согласна на все 100, но надеюсь, романтикам это не грозит.

    • Сергей говорит:

      Aleksandra,
      Очевидно, что протагонист в моей миниатюре испытывает нечто, похожее на «отходняк» князя Мышкина после того, как он окончательно покинул Россию (со всеми страстями, выпавшими там на его долю), и поселился в Швейцарии. Я условно назвал это «синдромом».

      Открою вам небольшой секрет: поскольку мне, в отличие от протагониста, ни разу не удалось побывать «назад в России» после большого переселения, те самые впечатления, легшие на «холст миниатюры», родились на основе рассказов многих людей, бывающих там с визитом.

      В принципе, лично мне хотелось бы побывать на моей родине, в Семипалатинске. Этот город находится в Казахстане, называется он Семей . Но с другой стороны, рациональное начало берет своё. Много хлопот, немало эмоций, очень много разочарований, явного ощущения «напрасности» этого предприятия, и всё это — за очень немалые деньги.

      Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Поэтому в одном я согласен с протагонистом: храните память о самом дорогом.
      С

  5. Aleksandra говорит:

    Ну что сказать, у каждого свой неповторимый путь в кантон Ури, также и прошлое… Мы не так давно здесь, поэтому пока нет «отходняка» как такового, может, после поездки домой можно будет понять, что это такое. У нас прошлое было не такое уж плохое, чтобы порвать все связи и не хотеть вернуться обратно. Я рассматриваю и такой вариант, но если здоровье позволит. Я рада Вашим успехам здесь, это большой труд: выучить язык самостоятельно, войти в канадскую систему и успешно адаптироваться.

    • Сергей говорит:

      Aleksandra,
      Из личного опыта могу сказать, одним из самых сложных вопросов, задаваемых тебе «урожденными» канадцами является, на мой взгляд вот этот: «А что вас привело в Канаду?». Риторически, я иногда отвечаю: «А что привело когда-то ваших предков в Канаду?»

      Для себя, искренне, попробуйте найти «достойные» ответы. Но только не говорите: «Что за глупый вопрос?»

  6. Yury M. говорит:

    Сергей, спасибо за статью. Раза со второго начал перенимать посыл автора своим читателям. «Думал, что потребуется декодер, а, нет, всего лишь сменил оправу… не слишком тонко, зал? (Е.Маргулис (с))». Кстати, замечательный был блюз-концерт 😉

    • Сергей говорит:

      Yury M.,
      прикольная реплика. Нет, я не знаю.. Что за концерт? Кстати, размышлял недавно над «человеческими коммуникациями». «Язык, Коды, Символизм», как основные моменты 🙂

      Утешительным является то, что всё-таки существует «Универсальный Человеческий Код» в коммуникациях. Но традиционные общественные иерархии имеют тенденцию к запутыванию и усложнению, уходу от всеобщего к партикулярному. Оно и понятно, для чего это делается.

      И на это есть пределы. Понятие ‘Unicode’ будет развиваться с развитием понятия ‘Übermensch’, то есть, ‘Human Race 2.0’.
      Какие-то мысли о «параллельных расхождениях» в этом эссе были навеяны рассуждениями именно на эту тему 🙂

      «Беда» в том, что я не принимаю до конца довлеющую в Северной Америке протестантскую этику «работать, работать, и еще раз — работать» 🙂 Поэтому, «по привычке», задумываешься иногда над природой вещей 🙂
      Всех благ,
      С

  7. Yury M. говорит:

    Концерт был очень душевный, они к нам в город приезжали. Я впервые, к своему стыду, услышал Машину времени live 😉

    Сергей, а насчет «беды» и ваших мыслей, так это потому, что человек может критически воспринимать систему тогда, когда ему есть с чем сравнить, вы можете посмотреть, допустим, на протестантскую систему со своего угла зрения и опыта жизни и системы ценностей, например, красного проекта

    • Сергей говорит:

      Yury M.,

      Точно, возможность наблюдать (и «иметь опыт взаимодействия с») вещи (вещами) с двух сторон — огромное преимущество. Но те или иные конкретные «системы» не хотят чтобы «их элементы» обладали таким вот «двусторонним взглядом». Они считают это «дефектом» в котором, по крайней мере, скрыт «потенциал нелояльности» 🙂

      В то же время, именно в этом «разрезе» расположен наибольший потенциал развития. Системы предельны и ограничены по своей природе. Процессы — это то что, «сущностно».
      До скорого,
      С

  8. Yury M. говорит:

    Сергей, в яблочко 😉 А это ведь ещё один извечный вопрос: что первичнее — личность или система… в любом случае, знание — сила, а невежество — тяжелый груз, привязанный к ногам человека, порой, неосознанно, им самим… c’est la vie

Добавить комментарий для Aleksandra Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.