В Чикаго мы поселились в доме наших друзей. В отличие от Ошкоша в Чикаго дождя не было, и друзья дали нам тут же вечернюю экскурсию по городу. Мы все забились в их большую машину и отправились смотреть город. Город нам очень и очень понравился! Мы посетили памятник-фонтан 11 сентября, и такую интересную штуку , как капля. Капля огромного размера сделана из зеркально полированного металла. Очень необычная и занимательная штука:) Фонтан вообще был ни на что не похож! На огромных дисплеях вы видите лица каких-то людей ( они с каждым циклом меняются), которые смотрят на вас и друг на друга, и проявляют некие эмоции, улыбаются, хмурятся, грустят… затем складывают губы трубочкой и оттуда бьет фонтан, а котором плещутся дети. А после этого вся колонна превращается в каскад фонтана и начинается новый цикл с новыми лицами. В общем очень необычно и трогательно. Ночной Чикаго был восхитителен, очень просторный старый и стильный город.
На следующее утро мы решили не мешать хозяевам и отправились в город сами на метро, чтобы посмотреть его побольше. В городе есть самое высокое здание Америки Сирс тауэр, которое мы и хотели посетить чтобы поснимать все виды сверху. Но день выдался несколько туманным и с башни ничего бы не было видно. Чтобы переждать пока поднимется туман мы взяли экскурсию на открытом двухэтажном автобусе и проехали по городу с экскурсоводом. Также с дабл декера было очень удобно все снимать:) Когда экскурсия закончилась, то и Сирс уже был более или менее открыт от облаков и мы поднялись туда. Сделали множество фото Чикаго с такой высоты.
В общем видимо это будет самая короткая глава в нашем путешествии, так как рассказывать про Чикаго глупо, надо ехать и смотреть!:) Пока из всех городов что мы видели в Америке, Чикаго встал на уверенное первое место! Это самый красивый город Америки. В нем все чрезвычайно гармонично и красиво, стильно и уютно. Даже люди ведут себя по человечески , а не как ужаленные в Нью Йорке:) Безусловно нужно приехать туда еще раз и не на один день, чтобы спокойно прогуляться по городу, зайти клубы и бары и послушать замечательный джаз… В Чикаго есть что посмотреть и нашего двух дневного набега для этого слишком мало:)
Если оценивать город с позиций жить, туризм, или туризм и жить, то я бы сказала, что жить в этом городе тяжело и я бы не хотела этого делать, а вот как место для посещений и туризма просто великолепное. Город совсем не дешев и имеет тяжелый климат со спецификой как зимой, так и летом, потому не для нас. Ну и по прочим прчинам тоже:)
Потому предлагаю и вам одним ( нашим) глазком взглянуть на Чикаго, и думаю что кому-то из вас он тоже очень понравится:)
Фото про Чикаго можно посмотреть здесь.
А здесь несколько видео сюжетов о Чикаго:)
Чикаго ночью
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-cqzmcj—GI[/youtube]
Фонтан памяти 9/11
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GTaW-ykHnzQ[/youtube]
Из вагона метро
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SFnReLRjipE[/youtube]
Из экскурсионного автобуса
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YgqoCNQARhI[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rUlTwL52aWM[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QZqgSAbeXtY[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=extmF6vY0_4[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yR0YCKTRvUQ[/youtube]
Оу, Шикага 🙂
Сначала подумал, что капля Церетели, но потом вспомнил, что ее все таки в Нью-Йорке поставили 🙂
Или просто на видео кажется, или экскурсионный бус с не хилой такой скоростью едет 🙂
А где же знаменитая чикагская биржа (CBOT) ? 🙂
Похоже, что фигура на 107-й фотке — как раз на её крыше 🙂
Андрей, не. капля нормальная была, симпатичная такая:) Хотя местное население тоже к ней часто относится как москвичи к шедеврам Церетели:)
Евгений(Латвия), так там на дорогах все быстро движутся иначе все движение встанет:) Но в принципе скорость баса нормальная, я снимала стоя в открытом втором этаже и не выпала при движении:)
Валера, все достопримечательности детально рассмотреть времени не хватало:) Это была пока просто первая пристрелка:) Так что биржу и прочее в следующий раз:)
спасибо огромное!! теперь очень хочется там побывать. а если сравнить Чикаго например с Бостоном, Сан-Франциско, Лос-Анджелесом, может быть еще Сиэтлом? почему в нем жить сложнее, если не не учитывать климат?
Александр, из всего вами перечисленного мы еще не были в Сан-Франциско, к большому сожалению, так как просто не успеваем все:) А из остального от лучшего к худшему это Чикаго, Бостон, Сиэттл, Лос-Анжелес. Из всего нами виденного пока в Америке Чикаго и Бостон вне конкуренции, очень красивые, стильные и душевные города:) А Лос -Анжелес оказался совершенно неожиданно жутким городом.
Райского места на земле нет и потому в каждом месте есть свои плюсы и минусы, которые каждый человек принимает в соответствии со своими особенностями. Так если хороший климат , значит либо жутко дорого жить, либо войнушка идет, или дурацкое правительство, или безработица и нищета. Если все остальное неплохо, так погода бросается своими ложками дегтя в виде тех же харрикейнов или тайфунов и т.д. Каждому свое. С чем-то один человек мириться может, а другой совсем не может, и благодаря этим нашим терпимостям и особенностям народ на земле и расселяется по разным местам, а не собирается кучей в одной точке мира:)
Если вы спрашиваете о сложности жизни в Чикаго, то на мой взгляд проблема там как и во всех больших городах одна. Это размер города. Так всегда самая значимая часть американских и канадских городов это центр города или даунтаун, все остальные спальные районы почти как близнецы братья:) Так вот чтобы жить в этой красоте получается нужно жить в даунтауне. А это предполагает житье в квартире, в загазованом центре с бомжами и гулом машин, и причем квартира эта будет такой дикой стоимости, если конечно она не будет микроскопической, где-нибудь в задрипанном доме. Но не всякий человек желает жить в таких условиях за такую цену и большинство все таки хочет жить в своем домике или таунхаузе с клочком травки. Так вот такое удовольствие средний человек ( а особенно средний иммигрант) может себе позволить достаточно далеко от даунтауна. И тогда поездки в ту красоту и шарм даунтауна становятся для него большой редкостью, потому как особенно по чикагскому трафику пробиться в центр это не просто:) А потом ломать голову где поставить машину там, или платить более чем ощутимые деньги за парковку.. Короче не наездишься. А в таком случае пропадает весь кайф от жизни в городе, который ты не видишь все равно! Потому как выбраться и погулять в даунтауне человек может буквально несколько раз в год. Так в чем же кайф? Мы также можем прилететь туда погостить и изучить прелести их даунтауна гораздо больше чем они сами за многолетний стаж пребывания там. И получается вы терпите все погодные передряги, многонаселенность города, тучи мексиканцев и темнокожих ( которых местное более светлое население и в частности наши соотечественники, совсем не любят), долгую дорогу на работу и с работы, дороговизну, .. а красот своего города почти не видите. Если вас это устраивает, то нет проблем!:)
Виктория, спасибо большое за подробный ответ! а ведь действительно Вы правы, так оно и есть.. я читал про Бостон, приятно услышать что он действительно такой как мне казалось.
Виктория, а про Канадские города сможете рассказать, если их сравнить аналогично? очень интересно Ваше мнение..
Александр, несмотря на то, что Канада и Америка очень во многом похожи, но все таки в Канаде еще нет такой истории и соответственно городов как в Америке:) Америка то по мировым историческим меркам безумно молода, а о Канаде тем более речь не идет:) Ну и изначальные стили жизни ( и количество людей в стране) даже разные. Как я уже говорила по своей классификации я бы сравнила Америку и Канаду как город и деревню. В Канаде совсем другой более спокойный и простой стиль жизни. И опять же я всегда рассматриваю любое место где доводится бывать с двух точек зрения, как место где приятно побывать в туристических целях, и как место для того чтобы там жить. Потому если рассматривать Канаду, из того что я уже посмотрела я бы по красоте поставила бы Монреаль и Викторию на первые места. Потому как Квебек-сити и Оттаву еще лично не видела. И не исключено что после того как я их увижу расстановка сил между Монреалем и Викторией изменится:) Так как Квебек-сити скорее всего просто супер:) И наверное расстановка будет такой: Квебек-сити, Монреаль, Виктория, Оттава:) Причем если теперь рассматривать города на предмет туризма и житья, то во всех них безусловно туризм супер, но жить я бы стала только в Виктории. Но тем не менее лично для меня это не подходит по одной причине, там нужно очень много средств на хорошую жизнь, чтобы ты чувствовал себя жителем Виктории, а не просто им назывался:)
Это города скажем так классической красоты:) Но в Канаде еще есть так называемые милые душевные местечки, типа Сент Джонс, Галифакс и другие города атлантических старых провинций. Ну и само собой современный Ванкувер:)
Калгари как вы сами понимаете мы выбрали в качестве удачного города для жизни, но туристу тут особо делать нечего, разве что использовать как базу для путешествий в горы или по окружающим природным красотам.
Самый мой нелюбимый город в Канаде это Торонто. Но это не забудьте чисто мое мнение:) Просто я там для себя не нахожу ни единой вещи, которая бы мне нравилась и была бы плюсом за него, ни как место для туризма, ни как место для жизни:)
Но еще раз напомню, что это лично мое мнение и оно никого ни к чему не обязывает:)
Спасибо Виктория, очень интересно пишите 🙂 мы тоже как-то все в сторону Ванкувера и Калгари смотрим, так как не франкоязычны 🙂 и даже про Эдмонтон узнавал, но похоже там зимой будет попрохладнее 🙂 про Викторию читал и смотрел немного (серия DVD «Золотой глобус: Западная Канада»), красивый город, правда, кто-то написал, что для молодежи может быть в нем немного скучновато. Хотя, может это также их личное мнение.. А с другой стороны, про Торонто пишут что он самый «американизированный город», поближе к Нью-Йорку, Бостону, Чикаго… а Ванкувер к Сиэтлу, Сан-Франциско.. 🙂
Александр, я бы несколько не согласилась с вашей позицией насчет близости, а потому исходя из этого родственности городов:) Это уж не знаю к сожалению или к счастью только географическая близость, которая ничего общего не имеет с близостью, уж не знаю как бы это сказать, визуальной что-ли. Т.е. каждый город из приведенных вами групп абсолютно не похож на другой, ни в чем! Так Нью Йорк, Бостон и Чикаго это ничем не похожие друг на друга города, ни по устройству и архитектуре, ни по духу, ни по стилю. Единственное что их объединяет, что это крупные и известные города Америки. Аналогично и Ванкувер, Сиэттл и Сан -Франциско близки разве что некоторыми климатическими моментами. Ну и последняя группа Ванкувер, Эдмонтон и Калгари эта также совершенно разные города. Единственный момент сходства есть все таки между Калгари и Эдмонтоном в климатических условиях:) Близость Торонто от Нью Йорка, Бостона и Чикаго не делает его лучше чем он есть на самом деле:) Это примерно как постоять у дома олигарха, совсем не означает быть причастным к великому:)
Насчет веселья для молодежи сказать сложно:) Все зивисит от молодежи и ее запросов. В любом городе всегда человек исходит из того что там есть. Так я думаю бурная молодежная жизнь наверное есть только в Ванкувере, Торонто и видимо Монреале, в других городах все гораздо спокойнее:)
да Виктория, согласен с Вами 🙂 видимо ехать надо туда, где тебе будет комфортно и не важно где это и какие другие рядом города… кому то хорошо на окраине, в тишине и с птичкам за окном, а кому-то в даунтауне на 20м этаже, зато поближе к работе, школам и гипермаркетам ) конечно, все еще упирается в финансовые возможности.. Виктория, а Ванкувер Вы хорошо знаете? читал про разные его районы, очень понравился kitsilano, и конечно west vancouver, но там похоже очень дорогое жилье, и пишут проблемно ездить каждый день через мост lions gate в даунтаун.. хорош еще burnaby.. может что посоветуете?
Александр, я рада что мы пришли к некому согласию:) Все именно так, что хорошо одному, другому может быть просто смерть:)
По Ванкуверу губа у вас не дура:) Вы похоже назвали два самых хороших района города, вроде еще северный Ванкувер тоже хорош:) Про Ванкувер вы лучше поговорите с ребятами из Ванкувера, в клубе ванкуверском они вам конкретно чего-нибудь посоветуют. Но наверное пока вам не стоит сильно загружаться стоимостью жилья и районами где оно лучше или хуже, так как надо сначала приехать, пожить в ренте, найти работу, а потом уже осознанно покупать чего-нибудь. Так как надо самому подышать городом, почувствовать его, подумать что тут ваше, а что не ваше, за что лично вам стоит платить, а на чем можно сэкономить и прочее, а потом уже делать осознанную покупку.
Спасибо, Виктория, зашел на страничку клуба 🙂
В Чикаго была. Мало, что там понравилось. вообще, мне не очень нравятся типичные большие города Америки, в которых кроме больших небоскребов ничего интересного нет. Ну запомнилось, что на Sears Tower поднялись и увидели с нее 5 штатов………. и еще пожалуй, Shedd’s Aquarium. that’s it!
Таня from Brandon, вот видите, сколько людей, столько и мнений!:) И это хорошо, потому как позволяет людям относительно равномерно расселяться по миру, а не скапливаться в одном месте:) И также хорошо, что каждый находит свой уголок в мире, где ему комфортно, не смотря на мнение других и прочее! Мы вот дискутируем тут как раз по теме малых городов с Ириной из Нанаймо. У нее вот противоположное вашему мнение. Она желает крупный город:)
ок, зайду и в ту темку — почитаю разные мнения!