Телевидение в Канаде. Как мы смотрим:)

TV

Вот, по техническим причинам воскресная тема не получилась в воскресенье и выйдет в понедельник:) Вы уже неоднократно просили написать нечто по теме местного телевидения и я все никак не могу собраться. Так как писать по этой теме достаточно неблагодарное занятие, потому что слишком уж скажем так личностная или индивидуальная она. Ведь что может быть уникальней вашего личного вкуса и душевных потребностей… ничего! А телевидение слишком такая широкая тема, особенно учитывая количество каналов и программ в местном эфире:) И потому несмотря на такое глобальное название как Телевидение в Канаде, вы как всегда увидите только мой личный взгляд на него:) Но я очень надеюсь на то, что в комментах местный народ добавит много чего своего и тогда картинка станет безусловно шире, но не менее субъективной!:)

Итак начнем с того как телевизионный сигнал попадает в ваш дом и какие каналы и за какие деньги вы можете иметь.  Мне кажется что как минимум в Калгари не так много телевизионных провайдеров.  Может профи меня поправят, но по моему их пять.  Это Telus, Shaw, Bell, Rodgers ( ?), StarChoice (который нынче называется тот же самый Shaw Direct:) .  Я же расскаажу всего о трех из них, с кем я имела личный опыт:) Так Telus это изначально телефонная компания, которая в погоне за прогрессом решила по своим телефонным сетям давать еще и телевидение. Shaw как раз именно специализировалась на телевидении  и лишь потом занялась телефонией:) И потому телевизионный сигнал подает по телевизионному кабелю. В истории с Bell точно сказать не могу что было первично, а что вторично , но скорее всего телефония была первой. А нынче Bell предоставляет услуги спутникового телевидения.

Короче мы рассмотрим три пути подачи телекартинки в дом, это телефонная сеть, телевизионный кабель, и индивидуальная спутниковая тарелка.  Я хочу еще оговориться в том, что все мои оценки очень индивидуальны и само собой не профессиональны и в разных ситуациях вы можете получить и разный результат:)  Так вот по моим оценкам самая лучшая картинка ( а телевизор у нас хай дефинишен и хорошая картинка его конек:)) была у Bell.  Но тем не менее с Bell мы распрощались и разводились долго и нудно:)

Но, еще раз замечу в этом была не только вина самой компании, но еще и вина , точнее проблемы конкретного нашего дома. Потому у вас в вашем личном доме таких проблем может не быть совсем! Вы же в курсе, что тарелку можно ставить только в вашем личном доме, во всех других типах жилья вы должны спрашивать разрешение у лендлорда или вашего кондо борд ( ну вот опять английские слова, и надо ломать голову над тем, как эта штука называется по русски:)), и зачастую вы это разрешение не получите, так как индивидуальные тарелки уродуют любой дом:) И получается до того момента, как вы купите собственный домик, вам придется забыть о спутниковой тарелке:)

Для получения сигнала от компании Shaw, вам достаточно заключить с ними договор, позвонив по телефону или, сделав это через интернет,  и соединить кабелем ваш телевизор с гнездом антенны, торчащим из стены во всех комнатах вашего жилища. Эти гнезда антенные есть во всех домах во всех комнатах и закладываются еще на этапе строительства жилья.  Потому опплетать комнаты антенными кабелями как мы делали на родине совсем не нужно. Как правило антенное гнездо находится в самом удобном для телека месте комнаты. Т.е. все легко и просто!:)

Антенное гнездо на стене в каждой комнате

Для получения сигнала от компании Telus, который передается по телефонным сетям, вам понадобится еще и специальный модем или ресивер, который вам бесплатно предоставляет компания. Ее же мастер придет бесплатно к вам домой и установит все это оборудование у вас в жилище. Опять же никаких грандиозных действий для этого делать не нужно:)Розетки телефонные есть во всех комнатах и ему нужно только воткнуть шнуры в эти розетки, не больно большое дело:)

Для получения сигнала от Bell вам понадобится установка спутниковой тарелки ( по моему на южную сторону) на стену вашего дома.  Из всех трех вариантов этот самый заморочливый. Так как нужно чего-то делать и также платить за это дополнительные деньги. Как правило вам все установит мастер от компании, другой вопрос сколько это будет стоить:) Иногда компания все это дарит:)

Вот теперь давайте поговорим о стоимости телевидения.  То, сколько вы будете платить за ваше телевидение , складывается из двух моментов. Первый момент это стоимость оборудования, которое вам необходимо для того, чтобы вы получали удовольствие от своего телевизора. И второй момент в платежах это стоимость пакета программ или каналов, которые вы желаете смотреть.  И обе эти составляющие платежей вы выбираете сами для себя исходя из своих пожеланий и само собой финансовых возможностей.

Рассмотрим основные опции.  Так самая простая и бесплатная опция это попытаться чего-либо поймать на комнатную антенну, не подключаясь ни к какому провайдеру. Не знаю как сейчас ( когда вроде все ТВ во всяком случае американское  перешло на цифру), но раньше ловилось в плохоньком качестве несколько базовых в основном местных каналов. Это позволяло нам в наши бедные первые месяцы тут приобщаться к канадскому телевидению:) У нас был старинный дармовой телевизор, который с шипением и рябью демонстрировал нам эти бесплатные каналы, но мы и этому были очень рады:)  Денег на новый телевизор и на оплату телевидения у нас не было:)

Дальше рассмотрим платные варианты просмотра телевизионных программ, для которого уже нужно будет подключиться к какому-либо провайдеру.  Каждый из провайдеров предоставляет различные варианты качества каналов, и также различные по цене и набору пакеты программ.  Надо вам честно сказать что все это хоть и отличное друг от друга, но не настолько значительно, чтобы страдать по этому поводу:) Так самые простые пакеты Basic дают вам возможность смотреть базовые каналы, как правило все местные и немножко простеньких каналов американских. Для просмотра каналов из пакета Basic вам не нужно никакого дополнительного оборудования у Shaw, а у Telus это дополнительное оборудование необходимо в любом случае, но оно бесплатно как правило.

Как показал наш опыт, стоимость и комплектация пакетов каналов у всех провайдеров примерно одинакова. Разница в пару  баксов особой погоды не делает:) Так средняя цена пакета Basic у всех примерно одинакова около 30 баксов.  Пакет этот не зря называют базовым, потому как там находится весь сборник самых никчемных на мой взгляд каналов, которые в добровольном порядке граждане бы наверное не сильно бы брали и они идут всегда как бы в нагрузку:)  На этих каналах мы смотрим местные новости и лично мы собственно больше ничего и не смотрим:) Но наверное для ньюкамера, у которого пока еще не густо с деньгами базовый пакет это первое, с чего он также начнет свое знакомство с местным телевидением:) Поэтому в этом варианте у вас платежи будут только за набор каналов и не будет платежей за техническое оснащение.

Следующий уровень и следующий пакет это так называемые цифровые каналы.  Для приема сигнала в этом случае у Shaw  вам понадобится уже дополнительное оборудование, такое маленькое устройство.  Это устройство можно получить разными способами. Так его можно купить , и иногда на распродажах оно стоит недорого. Сколько точно не скажу, но что-то порядка 50 баксов.  Если вы не хотите его покупать, то вы можете его рентовать у компании или взять в кредит, и это будет стоить что-то порядка пары баксов дополнительно в месяц. И последний вариант компания вам может подарить это устройство само собой бесплатно, но это с компанией случается не всегда и надо ждать такой момент. Такой подарок компания как правило если делает, то в момент заключения с вами договора.

В двух других компаниях для просмотра этой группы каналов дополнительного оборудования не нужно. Стоимость пакета этой расширенной группы будет уже выше. Надо вам сказать, что опыт показал, что все провайдеры очень смышленые люди:) Так они очень грамотно разложили все яйца ( телеканалы) по разным корзинам (паетам). Они очень правильно учли все вкусы населения! И потому практически невозможно получить все ваши любимые каналы в одном пакете ( правда если мы не говорим о полном пакете:)). Т.е. для того чтобы посмотреть всего допустим пять ваших наилюбимейших каналов, вам придется не исключено что заказывать максимальный пакет, а значит платить больше! Так как каждый из ваших любимых пяти каналов будет находиться в отдельном пакете:) И вы не можете их взять отдельно:)

Так для начала вам по любому придется взять базовый пакет, а к нему налепить продвинутый цифровой, и только после этого добавлять к ним уже маленькие пакетики в которых находится по одному вашему любимому каналу:)  Потому следующий после базового пакет будет так называемый цифровой или классический. Он включит в себя базовый пакет и еще хорошие цифровые каналы. И стоить он уже будет порядка 50-60 баксов. В нем безусловно будут уже и киноканалы и всякие интересные другие каналы, и много чего детского. И если вы не гурман ТВ, то вам этого пакета видимо хватит за глаза!

Но если вы гурман, то тогда придется раскошеливаться дальше:) А дальше на уже имеющемся оборудовании мы можем расширить свой набор каналов, присоединив к базовому с цифровым еще несколько пакетов каналов. Как я уже сказала, как правило все ваши любимые каналы будут разбросаны по разным пакетам и вам будет нелегко с выбором:) У разных провайдеров такой выбор происходит по разным схемам. Где-то типа 7 каналов за 8 баксов, а где-то поштучно, но сумма потом будет у всех опять же практически одинаковой:) Потому дополнительные каналы из этой группы будут стоить еще баксов 10. Если вы захотите присоединить к пакету еще и киноканалы или суперканал, то тогда это может стоить еще в районе 15 баксов дополнительно.

Итого такой пакетик, составленный по вашему желанию может стоить вам уже порядка 70-80 баксов в месяц. Также провайдеры предоставляют массу различных дополнительных платных услуг. Типа платных фильмов Pay Per View, где вы платите дополнительно за просмотр выбранного вами фильма, в среднем около 5 баксов за фильм. Или Video On Demand, где вы также оплачиваете фильмы или программы, выбранные вами из списка в большой библиотеке. Это достаточно удобная штука тем, что не нужно идти и покупать или брать в рент фильм, а можно все это дешевле посмотреть не выходя из дома по вашему ТВ.

Далее рассмотрим ситуацию когда вы не только гурман в выборе программ, но и еще любите высокое качество картинки:) Это самый тяжелый вариант гурманства:)  Так для того чтобы вы могли смотреть хай дефинишн (HD) телевидение вам в первую очередь понадобится и сам не дешевый телевизор, а к нему хорошо бы еще и домашний кинотеатр:) Ну и конечно понадобится дополнительное оборудование ( ресивер) для просмотра каналов в режиме HD.  Каждый провайдер в этом случае требует свое оборудование, свой ресивер. И сами понимаете что при переходе от одного провайдера к другому, вам придется обзаводиться новым ресивером:)

Ресиверов бывает два вида. Один ресивер самый простой и тупо принимает ваш сигнал и вы смотрите ТВ с красивой очень четкой картинкой. Больше этот ресивер ничего делать не умеет. Но есть другой ресивер HD PVR. Этот уже гораздо умнее:) Он имеет два тюнера и работает по сути как компьютер. Он пишет на жесткий диск 120 часов трансляций, причем с двух каналов одномоментно, а в это время вы можете смотреть что-то третье уже из записанного ранее:) Это очень удобно когда вы не можете разорваться какой канал вам смотреть, или же вы отсутствуете дома и не можете смотреть ни один канал:)

Также во время просмотра например прямого эфира футбольного матча, вы можете промотать тут же  и посмотреть предыдущий гол, посмаковать его сколько захотите на любой скорости, а затем смотреть все дальше или записать это. Также смотря канал, вы можете отлучиться в туалет, поставив телевизор на паузу и потом продолжить смотреть свой прямой эфир или перемотать его и смотреть снова:) Это также очень удобно для изучающих язык:) Телевизор легко программируется на запись и вы не паритесь хватит ли у вас диска или кассеты, ваши записи будут в лучшем качестве:) В общем как оказалось страшно удобная вещь, особенно в нашей семье:) Пока Сережа несколько дней летает, я собираю ему то, что он был бы очень рад посмотреть и по прилету у него получается сборник всего любимого и интересного:) И когда у него появляется настроение он может это все посмотреть:)

Оборудование для ловли кайфа от ТВ:) HD PVR ресивер тот что сверху:)

Так вот вернемся к ценам:) Ресивер вы также можете обрести тремя путями. Купить его в магазине или у провайдера , стоимость ресиверов простого и крутого несколько различается, и находится в пределах от 200 до 600 баксов. Также ресивер можно арендовать или взять в кредит у провайдера и тогда вы будете платить  три года по 10-15 баксов в месяц дополнительно. Или получить его бесплатно от провайдера. В случае с ресиверами провайдеры крайне редко дают по ним какие-либо очень хорошие предложения:) Но уж если вы его поймали, то радуйтесь очень сильно! Потому как оно того стоит:) Так наш HD PVR я выжидала почти год и таки дождалась его бесплатно, т.е. сэкономила семье порядка 500 баксов:)

Когда вы обзавелись необходимым оборудованием, то вам нужно заключить новый договор с провайдером на каналы в HD.  С каналами HD все то же самое как и с обычным телевидением. Вы можете взять основной пакет, который как правило включает в себя известный вам ранее пакет базовый, плюс пакет классик или цифровой, и базовый пакет каналов в режиме HD.  Такой пакет будет стоить в районе 80 баксов в месяц.  Но базовые каналы HD это примерно та же фигня что и базовые каналы в обычном телевидении:) И потому они вас вряд ли устроят:) И потому вам придется взять либо более продвинутый пакет HD+, и дополнить его любимыми каналами как и в варианте обычного ТВ и тогда он будет обходиться вам в районе 100 баксов в месяц, или уже наплевав на все взять так называемый полный пакет, в котором есть все, и он будет стоить в районе 120 баксов в месяц!:) Теперь прибавьте к стоимости пакета программ еще и стоимость ресивера ( если он в рент) и получите ежемесячную стоимость вашего любимого ТВ:)

Программа телевидения

В случае с компанией Bell к вашим расходам на ресивер еще добавляются расходы на покупку и установку тарелки. Но тут также возможны варианты как с рентом, так и с щедрым жестом от компании, когда они все это дарят или делают большую скидку. Все это происходит как правило в момент заключения договора. Потому иногда выжидание хорошего предложения имеет смысл:)

Поскольку как я уже говорила в среднем ваши затраты на любой вариант ТВ будут  одинаковые, то особо выиграть в деньгах у вас  не получится, ну разве что вы дождетесь какого-нибудь шикарного предложения типа оборудование бесплатно или полгода полцены и несколько месяцев бесплатно:) Потому значение имеет лишь набор каналов и качество изображения. На мой взгляд изображение особенно в режиме HD было лучше всего у Bell. И у него же был самый лучший и широкий набор каналов.  Остальные компании этим похвастаться не могут. Так в Bell  были совершенно изумительные каналы об утрате которых я нынче очень жалею. Но зато теперь с Shaw мы обрели некую стабильность, чего не было с Bell. Потому что тарелка все таки очень зависит от погоды, и если прошел снегопад или еще чего, то вы можете не иметь никакого изображения, и претензии предъявить некому:) Также у тарелки вроде как еще бывают всякие косяки, но надо отдать должное, что когда нет всяких других помех, картинка и звук изумительные!

Один из наших самых любимых каналов:)

На что же еще нужно обратить внимание при заключении договора с ТВ провайдером. Вот именно на этот договор внимание и обратить!:) Так компании Bell и Telus заключают с вами именно контракт, на какое-то определенное время, как минимум год, но скорее всего два или три года. А вот Shaw работает без долгосрочного контракта. В чем разница? Разница состоит в разводе:) Как бы за то, что вы заключаете с компанией долгосрочный договор, компания может вам дать некие скидки или бонусы или подарки. Но в случае досрочного с ней развода ( ну разлюбили вы ее или еще чего произошло:)) вам нужно будет возместить стоимость подарков и еще добавить кучу бабок! Потому тут зачастую происходит такая вещь , как вход-рубль, выход- два! Потому читая контракт в первую очередь смотрите условия развода и спрашивайте о них подробно! Вам они могут очень не понравиться, но потом уже будет поздно! Особенно в случаях, когда у вас находится их оборудование еще не выкупленное!

В случае бессрочного договара например с Shaw вы в разводе свободны, захотели ушли, только предупредить надо за месяц вроде. И никаких штрафных санкций. Не забудьте, что переходя от провайдера к провайдеру, особенно в случаях когда вы привыкли к наличию всяких ресиверов, у вас появляется зависшее оборудование. Так купленный за 500 баксов ресивер у Shaw будет теперь мертвым грузом лежать на полке, а вам придется купить новый ресивер для Bell или другого провайдера:) Потому как бы сильно от провайдера к провайдеру без особой нужды не набегаешься, очень накладно выйдет:)

Все время  тяжелого развода с Bell мы сидели без телевидения почти год, и ждали пока Shaw нас порадует:) И он таки нас позвал к себе и подарил HD PVR ресивер за 500 баксов, а также еще подарил два месяца за полцены все каналы:) И нам стало жить веселее:) Мы взяли почти весь возможный набор каналов и все HD каналы в том числе, и платим теперь за все это удовольствие 100 баксов в месяц.  У нас всего 140 каналов, и еще 40 каналов дополнительно чисто музыкальных. Из всего этого многообразия у нас любимых каналов гораздо меньше:) Но о том что мы смотрим будет в следующей серии:)

Продолжение следует:)

P.S. Ребята, поделитесь своим опытом по вот этой технической части местного телевидения, думаю ваш опыт будет очень полезен не только ньюкамерам, но и тем, кто уже живет тут долго:)

Запись опубликована в рубрике Повседневная жизнь. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

82 комментария на «Телевидение в Канаде. Как мы смотрим:)»

  1. AIR говорит:

    Ну и для совсем бюджетного пользования можно рассмотреть, так называемый, «шаринг» (. Точно не скажу, какие пакеты доступны к просмотру в Канаде, но в странах восточной Европы такой метод широко используется. Например, есть пакет НТВ+ (для восточной Европы) или Sky UK. Платим человеку, предоставляющему шаринг примерно 5 баксов за пакет (полный пакет, не бейсик). Ресивер подключен к сети интернет, общается с сервером поставщика шаринга, с которого получает ключи доступа, декодирующие платный канал. В итоге получается максималка на 5 у.е. Из минусов — необходима тарелка в любом случае. + как бы не совсем законно это (по крайней мере для поставщика «шаровых» услуг, т.к. он по сути перепродает свою официальную карту доступа).

    • Виктория говорит:

      AIR, здесь конечно народ тоже извращается во всякой левизне, но это в основном какие-то махинации с карточками для спутниковой тарелки. Про ваш метод я даже не слышала:) Но большинство все таки предпочитает жить честно, не занимаясь левыми делами:)

  2. Виталий говорит:

    Очень дорогое телевидение получается, в Москве Акадо стоит намного дешевле. У меня на втором компе интернет их безлимитный 8 мегабит вход/ 1 мегабит отдача и телевизор подключен 99 каналов из которых часть HD, правда небольшая, около 10 каналов.

    Но стоит это 740 рублей (25,5 баксов) за тв и безлимитный интернет. (На другом компе просто интернет за те же деньги только скорость 100/10)

    Видимо в Канаде рынок устоявшийся и монополии диктуют свои правила.

    • Виктория говорит:

      Виталий, ну как бы есть такое мнение, что и телевизор и телефон с интернетом тут дороже. Но ведь тут и зарплаты выше, потому не так сильно напрягает:) Конечно при даже средней зарплате на родине в 1000 баксов платить стольник за телевизор и стольник за телефон мобильный было бы круто и провайдеры пошли бы по миру:) Но с другой стороны на родине еще слишком малому проценту населения доступны даже столь дешевый телевизор и интернет, и это напрягает:)

  3. Виталий говорит:

    А еще 20 рублей за аренду ресивера ежемесячно плачу )))

  4. Стас говорит:

    Виталий, а Акадо транслирует HD? у меня резервный интернет канал от них, но телевидение я не стал подключать

  5. Сергей123 говорит:

    примерно тоже самое было и меня. и развод с беллом- тоже ))).
    сейчас полностью отказался от телевидения.
    — новости есть и в интернет
    — покупаю себе DVD-Blue Ray диски и смотрю когда хочу. также супер вариант для изучения иностранных языков

    все затраты кроме телека- купить универсальный проигрыватель дисков. он сейчас стоит всего 170+налоги.

    диски — ТВ сериалы- от 15 долл за сезон (4-6 дисков в комплекте).
    новинки — по 15-19 долл за диск- если уже очень припечет.
    у и прокат — если кто хочет. 5 долл в неделю.

    хай деф каналы не впечатлили даже на 52 инчевом телеке- если смотреть с расстояния 2 м и более. да, если подойти впритык к телеку — картинка явно лучше.

    поэтому тратить деньги на хай деф смысла особого не вижу.

    • Виктория говорит:

      Сергей123, ну вот, мы не одиноки в разводе с Bell:) Я согласна с тем, что если по телеку смотреть только новости и кино, то провайдер с его каналами не нужен, его можно заменить компом и DVD:)

  6. Сергей123 говорит:

    в канаде монополия на многие вещи — сети ретейлеров, банки, связь и т.д.
    сейчас принят закон по ограничению произвола в сфере кредитных карточек.
    на очереди- обсуждение безумных тарифов на мобильную связь (одни из самых высоких в мире!).

  7. Сергей123 говорит:

    строго говоря — это олигополия )

  8. Виталий говорит:

    Стас у меня тоже резервный, да там около 10 HD каналов

  9. Виталий говорит:

    Сергей123

    все к этому придет я думаю, пока не сменится система.

  10. Alex говорит:

    Всем привет. а что если я хачю нескалько ТВ подключить каждый будет стоить по 100$ ???

    • Виктория говорит:

      Alex, нет, пакет программ распространяется на все телеки в вашем жилище. Но если вы пользуетесь для просмотра ваших каналов еще каким-либо спецоборудованием типа ресивера, то для того чтобы по каждому телеку смотреть разные каналы ( а не на всех телеках одномоментно один канал:)) то вам для каждого телевизора нужно будет иметь такое же дополнительное оборудование ( ресивер). И потому если вы скажем берете ресивер в рент или в кредит и платите за него 10 баксов в месяц и у вас три телевизора в доме, то вы будете платить допустим 100 баксов за пакет телеканалов который вы выбрали и плюс еще 30 баксов за три ресивера в месяц. Иначе будет тот телек что с ресивером показывать весь заказанный вами пакет, а те телеки что не оборудованы дополнительным ресивером, будут показывать только базовый набор, на который не требуется никакого доп оборудования, ведь сигнал там обрабатывать не на чем:)

  11. Виталий говорит:

    Alex

    не знаю как в Канаде, у меня тот телек что с ресивером принимает много каналов, а два других тоже цифровые но лишь каналы общего вещания. Ну типа стандартного пакета.

  12. Виталий говорит:

    Точнее правильнее сказать не цифровые а кабельные от того же провайдера.

  13. Сергей123 говорит:

    еще можно добавить что проигрыватель дисков дает вам возможность крутить ролики с ю-тюба ) . причем без компа ).

  14. Виталий говорит:

    Виктория

    Это понятно, но в среднем арифметическом что тут что там все сделано чтобы у большинства людей к концу месяца от зарплаты ничего не оставалось 🙂

    • Виктория говорит:

      Виталий, теоретически вы правы:) Что на родине мы не копили ничего, что здесь:) Но уровни и качество жизни совсем разные:) Здесь мы как внутри семьи, если можно так сказать, имеем в разы больше, так и снаружи ( со стороны окружающего мира и его реалий):) Но как бы это в варианте тех, кто приехал сюда на требуемом минимуме и начал жизнь тут с нуля. А те , кто привез сюда хоть какие-то приличные накопления, и потому выплачивающие теперь меньше по всяким кредитам, вполне могут копить приличные деньги, особенно в ситуации с двумя работающими:) И как правильно тут заметили все зависит от аппетита:)

  15. Regina_BC говорит:

    но в среднем арифметическом что тут что там все сделано чтобы у большинства людей к концу месяца от зарплаты ничего не оставалось
    ==================
    Это не так. В Канаде, конечно, общество потребления, и что тут только ни доступно обывателю, но все таки , объять необъятное невозможно, т.е. закупить все, что предлагается, и вполне возможно включить здравый смысл, и обойтись «необходимым» так, чтобы что-то все-таки оставалось на счету к поступлению на него следующего пэй-чека.

  16. Olga говорит:

    скажем так- канада далеко не лучшее что есть. но с точки зрения гражданства- одно из самых доступных. а потом уже и в теплые края можно и в европу вернуться ).
    то, что страна страшно напоминает СССР 80-х — очевидно. и афган, и фактическое монопольное положение многих компаний/банков, и неповоротливая громоздкая гос машина и низкая производительность труда (официально -20%) по сравнению с США/Европой. но пока есть сырье на экспорт и высокие цены на него- спим спокойно, товарищи! ))))

  17. Olga говорит:

    сравнение канады сегодня с СССР конца 70-х начала 80-х — официально рассматривается в курсе экономики в университете МкГилл. )))). учитываются статьи дохода бюджета, ВВП, стабильность валюты и т.д. и т.п.

  18. Olga говорит:

    Виталий, думаю что не соглашусь с вами.
    при 2-х работающих и умеренных аппетитах можно оставлять минимум 1500долл в мес непотраченными. вот если только один работает- тогда конечно, в среднем- все будет тратиться…

  19. Olga говорит:

    Regina_BC,

    в канаде уровень потребления по всей стране значительно ниже чем уровень потребления по среднему штату с таким же населением. эта причина что многие ритейлеры не хотят работать в канаде — слишком низкие продажи. сегменты уровнем выше вол-марта — очень неразвиты. многие технологии — в канаде недоступны, как и материалы- например при постройке домов, дорог и т.д. причина- олигополия в том числе.
    средний завышенный уровень издержек автоматически переносится на конечного потребителя.
    уровень стандартизации в канаде- примерно с отставанием на 20 лет от США по нормативной базе. включая стандарты на пищу, изготовление продуктов и т.д.

  20. Виталий говорит:

    В общем Канада это такой тихий, приятный пригород США. 🙂

  21. Olga говорит:

    прежде всего- сырьевой придаток сша.
    разновидность еще одного штата ))). тихий, но холодный (кроме вана).
    схожесть еще тем более заметна, что с канадским папортом можно без проблем работать в сша, и что американская армия по факту защищает канаду.
    кстати, существует и активно развивается проект по созданию западных штатов канады — отдельное государство из БК, Альберты, Манитобы и Саскичеваня. чисто республиканское государство с ТОЛЬКО английским языком по образцу и подобию сша.

  22. rob говорит:

    100 CAD это немало. в России получаем немного меньше но и за меньшие деньги. около 20 usd. При условии работающей головы, т.е. купив карту у провайдра потратишь несравненно больше чем нужно.

  23. Виталий говорит:

    Olga а кто проект развивает? )

  24. rob говорит:

    Еще есть интернет и торрент, где всё это можно быстро скачать. При условии желания и возможности.

    • Виктория говорит:

      rob, для того чтобы качать чего-то бесплатно нужно иметь три вещи: умение с возможностью, необходимость, и любовь к халяве:) И все три эти компонента вместе присутствуют слава богу у достаточно ограниченного количества народа:) Также если смотреть только кино и новости, то само собой телевидение можно исключить из своей жизни. Но как бы телевидение еще предлагает массу обучающих и просветительских программ, а также прочих полезных для наполнения головы вещей, которые если рыть в интернете можно зарыться до помутнения сознания. Ведь для чего-то телевидение таки есть?:)

  25. Olga говорит:

    Rob,
    что можно скачать? фильмы? а почему не украсть в магазине? ведь и то и другое — НЕЛЕГАЛЬНО и можно запросто схлопотать криминал рекорд! отслеживается это провайдером в полсекунды. преценденты есть… срока давности- нет.

  26. Olga говорит:

    Виталий, проект периодически оживает как только ухудшается ситуация в экономике. развитие поддерживается прежде всего бизнесменами, которым не интересно оплачивать неужные издержки. например, полное сопровождение второго языка гос учреждениями. распределение трансферов-налогов оттавой. поведение квебека. достаточно вспомнить попытку альберты отделиться от канады- да, да, не только в квебке есть сепаратисты! и не только они разваливают страну ))). альберта -тоже среди таких героев ))).

  27. Olga говорит:

    Бум закончился, нехватка людей обернулась безработицей, самолёты и поезда увозили из Альберты домой некогда прибывших искателей хорошей жизни. Идея отделения Альберты от Канады, мирно спавшая все эти годы, проснулась в новом качестве и захватила Эдмонтон и, особенно, Калгари. В конце 1980-го и в 1981 толпы обозлённого народа заполнили улицы Альберты под руководством сепаратистских партий, требуя отделения. В воздухе повис вопрос о всенародном референдуме о выходе из Канады (и, как один из возможных вариантов, присоединении к США в качестве нового штата), причём разговор вполне мог оказаться коротким, Альберта — не Квебек. Федеральное правительство сдалось — такая перспектива ему никак не подходила, а с законным правом на референдум, имеющимся у каждой провинции, ничего нельзя было поделать.

  28. Olga говорит:

    как и любой моногород, калгари не может существовать без ресурса за счет которого он живет. упадет цена на нефть и/или потребность ее в сша — на этом город закончится и станет обычным городом призраком. в этом его принципиальное отличие от вана, монреаля, торонто или оттавы, которые не есть моногорода.

  29. Сергей1234 говорит:

    Виктория, телевидение стремительно меняется. и сливается по факту с интернет либо схожей структурой. думаю, в очень скором будущем будет что-то единое.
    собственно телевидение в нашем понимании- программа телепередач — уже свое отжило.
    а вот в отношении халявы вы забыли уже указанный юридический аспект — насколько легально скачивать кабельные прогаммы по торрнету, как это хочет Виталий.

  30. Сергей1234 говорит:

    извините, не виталий а роб )

  31. Виталий говорит:

    Я тоже хочу 🙂

  32. Виталий говорит:

    Olga блин 80 е годы, совсем недавно, как все в мире меняется.

    Виктория а в чем это качество жизни выражается? Еды и в Москве завались, есть и нормальная, только плати.

    Розетки ТВ и прочие у меня давно в стены вмурованы, это не диковинка, просто Вы порой выражаете такой восторг тем вещам которые и на Родине лет 10 минимум как имеются. 🙂

    У нас не семейный врач, но семейная клиника куда мы ходим, да это за деньги, но это дешевле канадских налогов.

    Качество жизни вещь субьективная, фраза хорошая, чем оно выше не понятно и по сравнению с чем выше, тем более если страна как говорят отстает от Европы и США в развитии.

    Вы говорили что Москва не вся Россия, но Вы жили в Москве и не видели там никакого качества жизни, а для меня это удивительно т.к. тут куча всего чего душа желает, есть подороже, есть подешевле.

    Вот только чувства безопасности нет. 🙂

    • Виктория говорит:

      Виталий, как бы мы в теме итак уже уклонились достаточно от темы телевидения и потому чтобы не засорять ее своими же руками, мне проще открыть еще ону тему про качество жизни:) Что я и сделаю на днях:) Там и поговорим:)

  33. Evgeny говорит:

    Olga, пишите, пожалуйста побольше, я давно так искренне не смеялся, как читая ваши посты. Что ни пост, то шедевр. Вы это сами придумываете или в русских газетах вычитываете?

  34. Виталий говорит:

    Evgeny

    это действительно было, я тоже читал ранее, только даты не помнил. А Вы думали что всегда все ровно в жизни бывает? У всех бывают тяжелые периоды. Калгари реально тогда рассматривало вопрос об отделении или об присоединении к США, но как я помню там дело было в том что Оттава хотела заграбастать нефтяные налоги.

  35. Виталий говорит:

    договорились, будет познавательно 🙂

  36. Evgeny говорит:

    Виталий,
    Любой факт только тогда заслуживает внимания, когда подтвержден каким либо источником. До этого он остается лишь частным мнением человека где-то, когда-то читавшем о чем то в какой то газете. До указания конкретных фактов все эти рассуждения об альбертийском сепаратизме, моно городах, 20% производительности, сегментах продаж и олигополиях ничего кроме улыбки не вызывают. Если вам интересны факты об альбертийском сепаратизме и National Energy Propgram, то лучше прочитать соотв. статью в той же wikipedia, а разговоры о самолетах и поездах (про поезда на самом деле смешно) увозивших толпы озлобленного народа оставить экзальтированным гимназисткам.

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Energy_Program
    http://en.wikipedia.org/wiki/Annexationist_movements_of_Canada

  37. Regina_BC говорит:

    Господи, Ольга, какую чухню вы несете…(excuse my French) .
    Начать с того, с какого бодуна вы США взяли за эталон? Нашли образец для подражания, ничего не скажешь. 🙂
    И закончить отделением Альберты.. 🙂

    Насчет -не лучшая страна.. да, по рейтингу ООН ее обходила, еще недавно, Исландия… вот уж про нее я бы никогда не сказала, что «страна приятная во всех отношениях» для житья, а поди ж ты, со статистикой трудно спорить…
    http://hdr.undp.org/en/statistics/
    А США по тому же рейтингу- все время держится позади Канады… 😉 Так что, ваши взятые из советской агитки цифры — вступили в явное противоречие с «цифрами» ООН. Я сама большевитских газет не читаю перед обедом, и вам не советую 🙂

  38. Regina_BC говорит:

    Калгари реально тогда рассматривало вопрос об отделении или об присоединении к США, но как я помню там дело было в том что Оттава хотела заграбастать нефтяные налоги.
    =================
    Да, были таки разговоры на «кухнях Альберты» потому, что в Альберте засилье американских газо и нефтедобывающих компаний, но бодливой корове бог рог не дает и «нашему бы теляти волка забодати» 🙂 , все это так и осталось разговорами под пиво реднеков с нефтяных вышек.

  39. Сергей говорит:

    самое интересное что Ольга взяла цитату с калгарийского сайта:
    http://zuskin.com/alberta.htm
    так что Евгению надо поржать над своими родными калгарийскими сайтами! )))
    а чтобы быть посерьезнее, надо немножко думать и проверить инфу- какой % промышленности в альберте прямо или опосредованно контролируется штатовскими компаниями. наксколько альберта, брит колумбия зависят от штатов и экспорта туда. а потом уже можно и поржать над очень умным Евгением. потому как «кто девочку платит тот ее и танцует»

  40. Сергей говорит:

    Регина, как живущий сейчас в сша, и до этого живший в торонто/оттаве/монреале, а до этого- в германии, франции, швеции, китае-
    могу утверждать что эти рейтинги — нереальные. хотя бы потому что вы не знаете КАК ОНИ РАССЧИТАНЫ. какие весовые коэффициенты каким критериям присвоены.
    мой личный опыт- самый высокий уровень жизни- скандинавия.потом- германия. франция очень разная. канада- тем более разная! и уж в подметки не годится ни штатам ни европе. уровень не тот, однако. ни банковских услуг, ни технологий, ни качества жизни.
    маленький пример- во всех оздороительных центрах европы и даже украины не применяется хлорная очистка.только солевая.
    в канаде мне не пришлось это встретить- добрый хлор сыпят чисто на глаз. про соль — слышать не слышали…

  41. Сергей говорит:

    специально для евгения и регины- РУССКАЯ ПРЕССА о сепаратизме западных провинций:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Alberta_separatism

    Alberta separatism arises from the belief held by some that Alberta is culturally distinct from the rest of Canada, particularly Central Canada and Eastern Canada, and from the belief that Alberta is harmed economically by providing financial support to other provinces through the federal transfer payment program. The Alberta economy has been traditionally based on ranching, and in the last half of the 20th century, been bolstered by considerable revenues from oil and gas production. Alberta has developed a political culture that is more conservative, in both economic and social issues, than the rest of Canada.

    Alberta separatism takes many different forms:

    * some advocate Alberta seceding from Canada to establish its own country;
    * more common is the idea that Western Canada (Alberta, British Columbia, Saskatchewan, possibly Manitoba) should separate to form one country, possibly including Canada’s northern territories; see Western Separatism
    * one is that Alberta should separate only with British Columbia;

    • Yelena говорит:

      уважаемые, на днях появится тема специально для этого и подобных споров, поэтому не будете ли вы так любезны попридержать лошадей подождать день-два, а за это время перечитать правила . так же есть возможность обменятся координатами и обмениватся мнениями вне саита спасибо за понимание.
      С уважением, модератор.

  42. Evgeny говорит:

    Первое предупреждение.
    Модератор.

  43. Regina_BC говорит:

    Вы весьма не внимательны. Так же первое предупреждение.
    Модератор.

  44. Evgeny говорит:

    Уважаемый модератор, не могли бы вы в таком случае, переместить (временно удалить) все посты в этом топике, не связанные с темой. А то модерирование получается очень однобоким.

  45. Regina_BC говорит:

    Куда перенесена тема? На форуме очень трудно наити темы. Можно ссылку?

    • Yelena говорит:

      Повторяю пост Виктории

      Виктория
      2009/11/10 at 6:15pm

      Виталий, как бы мы в теме итак уже уклонились достаточно от темы телевидения и потому чтобы не засорять ее своими же руками, мне проще открыть еще ону тему про качество жизни:) Что я и сделаю на днях:) Там и поговорим:)

      А пока даная тема не открыта можно обмениваться мнениями вне саита или проявить чудеса терпения и подождать 😉 .
      Все коментарии , которые уже есть на саите, связанные с этим будут перемещены в выше названную тему как только она появится, новые будут удалены. Спасибо за понимание.
      Модератор.

      • Виктория говорит:

        Ребята, если кто чего хочет сказать про телевидение то всегда пожалуйста, а как бы та тема так сказать за жизнь тут не уместна, так как никакого отношения к установке телевизора и подключения к провайдеру не имеет:) Если после пресных тем назрело желание попластаться постов на пятьсот на жизненные темы, особенно сравнительные типа есть ли жизнь на родине, в Альберте или Торонто, то ради бога, будет вам тема:) Провожу Сережу в полет и будет время, и будет вам тема про качество жизни, вот и напластаемся до одури:) А тут уж давайте про ТВ таки поговорим:) Вот уж не знаешь где найдешь, где потеряешь:) Кто бы мог подумать что тема вызовет такие потусторонние пластания:) Народ наш не предсказуем, и начать за здравие , а закончить за упокой очевидно наша национальная особенность:) Примерно как в теме про английские слова в русской речи докопаться до темы чистокровности нации и прочего:)

  46. mmw говорит:

    Вот и поговорили про ТВ…
    Я так понимаю, что статью коментровать моветон.

  47. AnnaKoru говорит:

    Просветите канадо-юридически неграмотную: если я в Канаде качаю что-то с российского торрента (причем это запросто могут быть нелицензионные материалы, что-то, что невозможно найти в продаже от правообладателя), чем я рискую?

  48. Evgeny говорит:

    AnnaKoru,

    Пока ничем не рискуете. Хоть российский торрент, хоть какой то еще. Пока в Канаде не принят новый Copyright Act (Bill C-60), скачивание с P2P сетей для личного пользования не является нелегальным. Было решение суда в 2005, которое определило что

    The mere fact of placing a copy on a shared directory in a computer where that copy can be accessed via a P2P service does not amount to distribution. Before it constitutes distribution, there must be a positive act by the owner of the shared directory, such as sending out the copies or advertising that they are available for copying.

    Это решение было признано спорным и отложено на неопределенный срок (судя по всему до принятия нового закона) С тех пор ни одного случая судебного иска в Канаде против пользователей P2P сетей (торрент и т.п.) не было

    http://en.wikipedia.org/wiki/File_sharing_in_Canada

  49. rob говорит:

    Olga, я не ворую . это точно. я беру у товарищей посмотреть. А это уж точно не воровство. Это известно всем. что такое torrent я думаю некоторые из Вас знают. А некоторые активно используют. Те кто не пользует либо просто не знает или не умеет. или просто не имеет технической возможности что само по себе невозможно в Канаде.
    Виктория, в интеренте есть не только фильмы или новости. в интернете есть абсолютно всё. и Вы про это хорошо знаете. надо только искать. любый научные. познавательные, развивающие и просто развлекательные программы всегда доступны в качестве от банального rip-а до full hd.

    P.S. телевизионные программы расчитаны на тех, кто в совершенстве освоил управление пультом дистанционного управления и никак не хочет(или не может) двигаться дальше.

    Про какие «кабельные программы» которые можно загрузить через файлообмен по сети сергей1234 Вы говорите?

  50. Regina_BC говорит:

    Пока в Канаде не принят новый Copyright Act (Bill C-60), скачивание с P2P сетей для личного пользования не является нелегальным.
    ====================================
    Это не так. Т.е. закона нет, но запретить скачивать могут. Правда, не знаю про фильмы на русском, а вот за англоязычные — отследит сам провайдер и пришлет предупреждение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.