Телевидение

Сегодня я хочу поговорить о телевидении. Точнее о том, что там есть интересного. Надо сказать, что в большинстве случаев я слышу о телевидении в основном неприятные отзывы. Типа зомбоящик, и то, что телевизор смотрят только лохи и это дурная трата времени. И совершенно не могу с этим согласиться. Потому что телевидение это современное превосходное средство для получения информации, и не пользоваться такой возможностью- быть именно лохом. Телевидение это средство массовой информации и рассчитано на все слои населения, на их потребности и прочее. И потому каждый может выбрать на многочисленных телеканалах для себя именно то, что соответствует  его потребностям. Особенно это касается телеканалов, которые доступны в Канаде. Это более 1000 различных каналов, в большинстве которых мощное финансирование, которое необходимо для создания качественных и дорогих научно-популярных и прочих программ, а не дешевых шоу для домохозяек:) Потому кроме элементарной пользы телевидения, как для изучения языка и местной культуры, это еще неисчерпаемый источник познания мира.

К сожалению немалая часть  наших соотечественников так почему-то не считают, и не вкладывают средства в телевизионные каналы. Считают, что придя с работы, с устатку,  им для поддержания высочайшего в мире интеллекта и культуры достаточно посмотреть русский сериал или фильм.

А ведь во всех семьях есть дети, и каждый из нас знает про яблоко, падающее недалеко от яблони. Потому у серых, ничем не интересующихся родителей, не могут быть высокоразвитые интересные дети. Правда бывают исключения, но крайне редко, и то не благодаря, а именно вопреки. Когда они устают смотреть на неинтересных скучных родителей, и не хотят себе такую же серую жизнь.

Так что думаю для тех родителей, которые хотят для своих детей будущее не серое, а яркое, нужно все таки использовать возможности современного телевидения. И привить своим детям вкус к хорошим умным передачам, и жажду познания всего и вся. Заинтересовать их научно -популярными программами, которые тут есть по всем возможным дисциплинам. Множество публицистических программ, документальных фильмов и прочего.

В Канаде доступно как минимум больше десятка каналов, которые можно смотреть практически круглосуточно и получать океан информации, и всего захватывающе интересного. И программы на каналах сделаны в высочайшем качестве и очень увлекательны, и потому могут быть полезны и интересны  для людей всех возрастов.

К нашим друзьям приезжали пожилые родители, у которых английского нет совсем. И сидели они неотрывно открыв рот несколько часов у нас перед телевизором, с включенным там каналом Oasis. Боялись отлучиться в туалет, чтобы не пропустить чего-то. Говорят, что такого они никогда в жизни не видели!

В огромном море телепрограмм каждый сам выбирает себе что смотреть, но только не нужно говорить тогда про зомбоящик. Потому что каждый сам зомбироваться рад. Если вы считаете себя высокоинтеллектуальным человеком, то вас никто и никогда не зазомбирует:) А если этот интеллект только на ваших словах, то тогда  уже никакое зомбирование не страшно, все итак уже произошло.

На мой взгляд лучше пусть ребенок сидит перед телевизором и смотрит образовательный канал, чем играет в стрелялки или тусуется в соцсетях на компе.

Хотя и компьютер конечно изумительное образовательное средство. Только очень жаль, что большинство из нас использует его не по назначению, а опять же как игрушку или чатанье в соцсетях.

Многие мне скажут, что не обязательно смотреть телевизор, потому как все это можно посмотреть и на компе. Безусловно можно, другой вопрос, что так мало кто делает, хотя говорят все. И едва люди попадают к компу, как забывают о том, что им хотелось посмотреть на нем нечто образовательное, и снова вовлекаются в бестолковый чат.

Безусловно телевидение влияет на общество, но и общество в первую очередь само является заказчиком телепродукции. Типа каждый народ достоин своего правителя. Потому пока, как говорят Пипл хавает, он будет хавать то, что он заказывал. Так что обижаться на свое ТВ и называть его зомбоящиком россиянам совсем не нужно.

К сожалению блюда для Пипл, которые хавают,  есть на всех телеканалах во всех странах мира. Но и умных интересных передач на них также не мало. Даже на российских каналах можно найти очень интересные и умные передачи, и даже иногда фильмы.  К сожалению их не много, но с другой стороны , даже это немногое смотрят далеко не все.

К сожалению телевидение в Канаде платное, и совсем не дешевое. А потому многие на нем экономят.  Дешевый основной пакет каналов, это как раз те каналы, которые рассчитаны на тех, кто хавает. Каналы же более интересные хитрые провайдеры телеканалов разложили по разным пакетам. И если вы хотите иметь весь набор каналов для тех, кто думает сам и не желает зомбироваться, то приходится выкладывать существенные деньги, покупая много пакетов каналов.

Но я вас уверяю, они того стоят! Конечно же вы не будете смотреть все 1000 каналов, но зато вы получите возможность найти умные и интересные передачи, и это очень улучшит и украсит вашу жизнь, и главное жизнь ваших детей.

Вот навскидку те каналы, ради которых стоит платить большие деньги и в просмотр которых вовлекать всю семью.

Discovery Channel

National Geographic

Discovery World

T+E ( Travel + Escape)

Discovery Science

History Television 

Animal Planet

Documentary Channel  и т.д.

Набор всех этих каналов обойдется вам у разных провайдеров порядка 80-100 баксов в месяц. Но еще раз повторю, что это то, к чему следует приохотить ваших детей, и это то, что будет интересно любому развитому человеку.

Особое внимание хочу обратить на еще один пакет каналов. У Telus это отдельный пакет ( слава богу, все как говорится, в одном флаконе:) из четырех очень интересных, познавательных, и просто красивых каналов. Очень радует, что стоит этот пакет всего 5 баксов в месяц, и его можно купить в дополнение к обязательному тупому пакету. Это каналы Oasis, HIFI, radX, EQHD.

Вот официальное описание этих каналов.

OASIS HD is the world’s only HD nature channel committed to continuous, clutter-free programming, showcasing the endless beauty of the natural world. With big, bold and beautiful documentaries, including exclusive Imax® Original™ films, Oasis HD takes you and your family to the heart of everything wild.

HIFI celebrates music and art in all their varied forms, and always in brilliant high definition. From classic rock to classical opera, from the world’s great museums to the passionate world of quirky collections, HIFI brings a beautiful and sophisticated mix of the world’s best art programming to your family. Enjoy HIFI’s music and art line-up with no in-show commercial interruption.

EQHD brings the world’s most intriguing places and people into intimate and personal contact, with exclusive stories of remote cultures, rare geography and unique rituals that hold a mirror to ourselves and how we interact with the planet. EQHD takes viewers on the incredible paths that connect us all.

Welcome to radX the High Definition channel that brings epic stories of Risk, Adventure and Danger to vibrant life in your home theatre. Inspired by man’s thirst to explore the limits of daring, radX goes to the edge of the cliff, the edge of endurance and the limits of your comfort zone…without compromise and without the endless stream of commercial interruption found elsewhere. Full of great action films, epic documentaries, war movies, extreme expeditions and high adventure radX will thrill you.

Эти каналы можно смотреть столько , сколько у вас есть времени, потому что там всегда есть что смотреть.

В общем, телевидение это очень нужное, полезное и интересное дело, и очень глупо отказываться от него.  И я очень вам рекомендую обратить свое внимание на него и особенно внимание своих детей!

После просмотра тех 12 каналов, что я вам дала навскидку, хочется воскликнуть… О, сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух!….

И уверена, что при внимательном изучении всех каналов, вы найдете еще множество интересных вещей для себя! Сделайте свою жизнь интересной!

Запись опубликована в рубрике Повседневная жизнь. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

53 комментария на «Телевидение»

  1. Sergei IT говорит:

    А не подскажите, евро каналы Da Vinchi Learning, Viasat Nature/Explorer/History есть у Канадских операторов?

    • Виктория говорит:

      Sergei IT, нужно смотреть у разных провайдеров, может у кого и найдете. Во всяком случае у Telus этого нет. Здесь европейские каналы если и представлены, то только основными каналами стран.

  2. Shura говорит:

    Самый простой ответ на вопрос: «Почему наша семья не подключает телевидение?» — это: «Мы не хотим платить за рекламу». Я искренне не понимаю, почему на платных каналах показывают рекламу. Да еще в таком количестве, что создается ощущение, что ты только ее и смотришь :). Гораздо приятней смотреть диск с образовательной программой ВВС.
    А еще, мне кажется, Вы забыли про книги, Виктория. И их значение для образования детей. Ведь если ребенок интересуется каким-то вопросом, то лучше всего дать ему книги, на мой взгляд. И особенно важно дать подходящую литературу на двух языках — и русском и английском. Таким образом ребенок увеличивает словарный запас, улучшает знание грамматики обоих языков.
    А телевизор, на мой взгляд, слишком «зомбирует» детей, особенно маленьких. Они вообще оторваться на что-либо не могут, как правило :).

    • Виктория говорит:

      Shura, про книги забыть невозможно, потому как те, кто читают книги , всегда будут управлять теми, кто смотрит только развлекательное ТВ:) Чтение книг безусловно нужно, и желательно не только художественной литературы. Но здесь у нас речь шла не о досуге в общем, а именно о телевидении. И как бы хороши книги не были, а визуальный образ картинка настоящего, а не придуманного в своей голове после прочтения книги, человеку, особенно маленькому очень необходим. Еще лучше конечно таскать ребенка по музеям, выставкам, городам и странам, и давать ему все увидеть своими глазами и пощупать своими руками.
      Отказываться от телевизора из-за рекламы не разумно, все равно что отказываться покупать какой-либо товар из-за того, что приходится платить за упаковку. И реклама это тоже телевизионный продукт, где вы смотрите как и что сделано и т.д., не только про товар, но и именно как телевизионный продукт. Не обязательно все это покупать. И зомбировать реклама или что -либо еще может только тех людей, у кого в глове есть пустые, не занятые ничем участки. Потому если вы с рождения приучите своих детей к хорошим передачам и вещам, они не будут обращать внимания на плохое, и точно будут знать что это плохо. А спрятав от них что-то совсем не значит, что они никогда это не сделают или не увидят. Нужно не прятать что-то от дитя и не закрывать ему глаза, а наоброт открывать и разъяснять. Позиция страуса ни к чему хорошему не приводит.

      • Shura говорит:

        Ну вот смотрите. Приходит, к примеру, мой шестилетка из школы в 4 часа дня, а в 6 ему идти на какие-нибудь занятия. Я могу ему разрешить посидеть перед экраном не более получаса, ну максимум час. И за этот час он 15 минут, как минимум, посмотрит рекламы. А в «полезное» время будет смотреть не то, что ему интересно, а то что показывают. Скажем, ему про космос хочется, а там передача из жизни насекомых или спелеологи в пещеры спускаются. И что в этом хорошего? Уж лучше я ему диск поставлю или в интернете найду интересующее видео. Ну это мое личное мнение, конечно :).
        Да, и насчет зомбирования. Дети очень восприимчивы к рекламе. Там видеоряд построен таким образом, что он завораживает. Ребенок просто не в силах оторваться и смотрит, смотрит… Бр-р-р 🙂

        • Виктория говорит:

          Shura, я уже говорила о том, что тот, кто чего-то хочет, ищет решение как этого достичь, а тот, кто не хочет, ищет отговорки:) У всех телепровайдеров нынче дается бесплатно записыващий блок, который только одним нажатием кнопки пишет сотни передач, даже идущих одномоментно по двум каналам. А программируется все это нажатием одной кнопки , когда вы листаете программу канала на месяц вперед, чтобы чего не пропустить. А затем в удобное для вас время вы включаете нужную вам записанную передачу и смотрите ее, проматывая рекламу опять же одним нажатием кнопки, а также можете перемотать и посмотреть что-то несколько раз и т.д.
          У нас Сережа постоянно летает, и конечно процент его попадания на передачу был бы очень низок, если бы я включала телевизор по факту, когда он хочет и может его смотреть, и пыталась бы найти то, что он хочет увидеть:) Но я просматриваю каналы и записываю понравившиеся передачи ( в телепрограмме на телевизоре всегда есть описание передачи), а потом когда-нибудь , когда есть время и настроение на какую-то передачу я ее включаю и мы с несказанным удовольствием ее смотрим. Иногда рекламу перематываем, иногда нет:) Это невероятно удобно.
          А как классно смотреть передачи в режиме HD! А сколько классных фильмов, созданнных для IMAX по пятницам показывают на канале Oasis в режиме HD! Вещь!

  3. RamBow говорит:

    Ну не знаю, как ни включим Animal Planet — в основном показывают как зверюшки жрут и имеют друг друга, понятно, что детей надо учить жизни, но там как-то уж чересчур насыщенно, по-моему. А на Discovery всё попадаем на реалити шоу типа Worst Canadian Driver — и скучно, и малопозновательно.

    Извините.

    • Виктория говорит:

      RamBow, у вас же прямо в телевизоре есть телепрограмма каждого канала с описанием всех передач на месяцы вперед. Так посмотрите когда там идут интересные передачи и включите телевизор в это время, и вы увидите много интересного:) Более того, наверняка у вас есть в телевизоре и записывающий блок, куда вы можете записывать сотни передач, которые у вас нет времени посмотреть сейчас, или которые идут в то время, когда вас нет дома.

  4. Quentin говорит:

    Радикально не согласен по поводу необходимости телевидения. Во первых дети не будут смотреть передачи про космос и мартышек, а будут висеть на детских каналах, соответствующих своему возрасту (Treehouse, YTV и т.п.), ассортимент программ которых способствует скорее деградации, чем развитию. Если уж кто то и хочет развивать детей с использованием телевизора — добро пожаловать в библиотеку.

    • Виктория говорит:

      Quentin, если вы с рождения детей не смотрели с женой с восторгом передачи про космос и мартышек, то и дети само собой это делать не будут, даже если вы им и включите телевизор и дадите им одним сидеть перед ним, лишь бы они к вам не приставали. И безусловно они пойдут по наипростейшему пути и будут смотреть незатейливые передачи. Но ведь для того у них и есть родители, считающие себя высокоразвитыми, что бы те увлекли их реально интересными вещами. Ведь если бы вы их до этого ничему настойчиво не учили, то они и гадили бы в штаны до пенсии, и ели бы только мороженое и конфеты, и в школу бы не ходили, и книжки бы вообще не читали. Но ведь вы как-то добились того, что они все это не делают, а делают то, что вы считаете правильным. Потому если бы вы рассказали ребенку захватывающую историю про космос и звезды, вывели бы его ночью в поле звезды посмотреть, а потом показали бы по телевизору фото с Хаббла и передачу про космос, и снимки Земли с международной станции, то он бы очень этим заинтересовался. А если пустить все дело на самотек, так конечно ребенок так и вырастет неинтересующимся ничем, кроме тупых мультиков или передач.
      Поэтому то, что ребенок смотрит всякую муть и ему это нравится, это не проблемы телевидения, это проблемы воспитания. Кто кроме родителя знает где у ребенка те контактные точки, через которые он впитывает в себя информацию и давать ему разумное , доброе и вечное, заполняя пустоты в голове. Потому что если родитель этих точек не знает, то их хорошо знают другие люди, которые и будут иметь влияние на вашего ребенка. А родители потом будут плакаться про зомбирование!

      • Quentin говорит:

        Ну вот у нас ТВ нет, в смысле сам аппарат есть, даже два, но мы не платим никому ничего за delivery of content to our household. Почему? Ну во первых я предпочитаю выбирать его, т.е. контент, сам. А во вторых — здесь уже многие говорили и я поддержу: я не буду платить за рекламу и за каналы, которые мне нафик не нужны. С другой стороны, для развития ребенка помимо книг мы берем ему те же самые передачи National Geographic, Discovery и т.п. а так же документальные и общеобразовательные фильмы, освещающие те темы, которые ему по каким то его детским причинам интересны в тот или иной момент его жизни, в библиотеке. Например он просмотрел кучу видеоматериалов о животных, а сейчас ну уж очень интересуется цунами, ураганами и прочими стихийными бедствиями. Доступных материалов в библиотеке море и, внимание, она совершенно бесплатна для детей.
        И еще несколько слов о рекламе. Каким бы не был восхитительным телевизионный канал, реклама там есть, это факт. Ребенки, даже если их с рождения развивать по твоей, Вита, системе все равно будут смотреть те каналы и те передачи, которые catered for kids, ну не представляю я школьника, прикованного к ящику передачей, в которой идет речь о периоде полураспада, например. В связи с этим реклама, разбивающая полезный контент телевизионного канала на сегменты, адресована на среднестатистического зрителя, т.е. на школьника. И рекламируется всякого рода дрянь, как еда, так и игрушки. Вот отсюда и «покемонные» эпидемии, и разжиревшие дети.
        На сэкономленные на телевидении деньги ребенка можно на год записать в хоккейную лигу. Меня, как хоккейного родителя, поражает, как многие иммигранты плачутся о недоступности национального канадского спорта, но вот о недоступности телевидения речь почему то никогда не идет, мало того оказывается я еще и лох, так как телевидения не имею и не пользуюсь сием благом научнотехнического прогресса. Удивительно!

        • Виктория говорит:

          Quentin, ну что вы сами то прикидываетесь:) Вы же пользуетесь телевизионным контентом. Пусть вы его берете в библиотеке, а не через ТВ провайдеров, это не важно, важно что смотрите! В этом и вся суть. Потому что вы видите что люди вообще не знают о существовании интересных передач, и даже не интересуются ими. И не считают что дети должны смотреть про цунами и ураганы. И я очень рада что ваш ребенок этими темами интересуется! Это и была моя цель поста, чтобы родители давали детям смотреть различные вещи, о природе, о людях, странах, и прочем. И показать где такие передачи можно взять. Что они существуют и очень классные, и не все телевидение тупая жвачка:)
          Конечно не обязательно подключать дорогое телевидение, если у вас есть возможность найти эти передачи в другом месте, через инет или библиотеку. Но тут надо хоть знать что искать!
          Я не очень понимаю жалобы родителей на то, что дети потребляют рекламу. Потому как у детей нет своих денег, они не зарабатывают. А следовательно дрянь им могут купить только родители. А если родители своими руками на свои заработанные деньги покупают детям дрянь, то почему они тогда жалуются? 🙂

          • Quentin говорит:

            Хорошо, начинаем вроде приходить к общему знаменателю, а именно информацию в живых картинках по телевизору смотреть нужно и полезно, в то время как подключаться к кабельному или спутниковому ТВ вовсе не обязательно.
            По поводу рекламы. Ребенки получают информацию из рекламы, обрабатывают ее, причем именно так, как хотелось тем, кто эту информацию подал, и эта информация, а точнее то, как она осела навсегда, безвозвратно изменило ребенкино сознание. Я бы своего не только от телевизора (читать потока ненужной информации, получаемой из рекламных сообщений), но еще и от сверстников, зомбирующих на этой рекламе изолировал, но увы не могу, что же его в школу теперь не пускать?! Но уверяю тебя и всех, кто дочитал до сюда — ограничение, сведение потока этой ненужной и деструктивной информации приносит хорошие результаты. Хотя бы по этому (если чисто экономическая сторона кому то не показалась убедительной) я рекомендую телевидением не пользоваться, а добывать контент в котором реклама отсутствует.

            • Виктория говорит:

              Quentin, ну конечно, главное чтобы люди смотрели, чтобы знали так сказать что такое есть и что можно и нужно искать. А как они это найдут, это уж так сказать по желаниям и возможностям. Просто еще раз хочу сказать, что многие просто не знают всех этих возможностей. Потому как мы приехали в Канаду во взрослом возрасте и у нас просто не хватает времени и средств, чтобы исследовать тут все и понять что нам нужно и интересно, а что нет. Потому к примеру, приходя в гости мы всегда смотрим что нового нашли в этой жизни другие люди, потому как может и нам такое нужно . И такой обмен информацией, когда кто-то что-то открыл или наоборот набил шишку, позволяет экономить время и средства:)
              Вот я и рассказала о том, что есть хорошего на телевидении:)
              Просто когда у вас есть подключенное ТВ с множеством каналов, то легче каждый день видеть ( хотя бы листая программу) что есть в мире нового, вы можете тут же включить и глянуть, и может быть этим заинтересоваться. Так вот к примеру мы смотрели телек и началась передача Aerial America. Оказалось потрясающая вещь! В великолепном качестве HD, без рекламы, дивные съемки с вертолета, и обо всех штатах Америки, причем картинка сопровождается чудесным рассказом об объекте, исторические данные и прочие. Настолько аппетитно, умно, и красиво подано и рассказано, что кроме того, что узнали много нового, но еще и просто горим поехать по тем местам, которые увидели. А если бы мы случайно на эту программу не наткнулись, так бы и не знали даже что искать. А так оказалось что это нам очень интересно. Теперь мы записываем все эти передачи ( их видимо будет 52 по количеству штатов:) Также вот сегодня опять случайно включили телек и шла передача о том, как снимались какие-то фильмы с чудовищами, и в передаче подробно рассказывалось и показывалось, как это все снималось. Ну просто потрясающе! Конечно мы догадываемся что киноиндустрия нынче может все, но вот посмотреть на детали этого всего очень захватывающе. И опять же если бы не глянули эту передачу, то наверняка не стали бы ее искать по всему инету или библиотекам, потому что не знаем что искать то:) А тут все под руками. И потому получается что с ТВ возможностей и широты интересов больше. Потому что пока не увидел, интерес может и не зародиться:)

  5. Дарья говорит:

    У нас нет дома телевизора и не потому, что мы не можем себе это позволить. Без него освобождается масса времени для общения, настольных игр, поездок, спорта — того, что позволяет быть вместе, а не просто сидеть рядом перед экраном.
    Новости я слушаю по местному радио, а если хочется посмотреть фильм или передачу, на помощь приходит интернет. И, конечно, я согласна с Shura, мы в семье активно читаем книги! По моему мнению, никакие познавательные передачи не сравнятся с чтением книг. 🙂

    • Виктория говорит:

      Дарья, все что вы пишете изумительно. Но ребенку еще нужен видео ряд, а не просто картинки из книжки. Современное телевидение имеет такие возможности показать все на свете, что нам раньше и не снилось. Вы этого на словах и на пальцах объяснить не сможете! А следовательно ребенок будет отставать в развитии от возможных высот. А перед телевизором сидеть тупо с ребенком не нужно, нужно общаться с ним и во время просмотра передач, пояснять ему что-то , чего он не понял из увиденного, стимулировать его задавать вопросы и отвечать на них, стимулировать у него интерес ко всему.
      Книги это более чем прекрасно, но они никогда не заменят реальных образов видео. И такое развитие будет очень однобоким. Потому нужно все это сочетать для наилучшего эффекта.
      Например передачи How its made прекрасное подспорье для родителей любопытных детей, где все популярно и доступно рассказано и показано, как что сделано. И таких передач море!

      • Nati говорит:

        И такое развитие будет очень однобоким. Потому нужно все это сочетать для наилучшего эффекта.
        ————————————
        Наше поколение воспитано на книгах- ТВ было однобоким! И могу с миллионными процентами сказать, что наши дети проигрывают-к моему сожалению глубочайшему- в прочитанных прекрасных книгах-которые сформировали широкий кругозор-большинство детей, потому что родители считают что есть много полезного в так называемыз «полезных» каналах ТВ!! Интернет и то, что сейчас называют ТВ- нервно курят в стороне по сравнению в тем, что дает книга(даже если она аудио-все равно -КНИГА!!). И если ребенку для восприятия необходим видеоряд, что бы попытаться развить абстрактное мышление, или развить логические и т.п. навыки—это почти деградация! Потому что никакое видео не научит культуре понимания и развития этих качеств! Вспомните примеры- любой фильм-экранизация—проигрывает в сотни раз оригиналу литературному!Читая- человек автоматически развивается во многих направлениях — потому что идет восприятие информации, которую необходимо пережить-переработать-представить-понять. Да, технически сейчас стали доступны видео-уроки и мастер классы—но без литературы в хорошем понимании этого слова невозможен сам факт желания развития и роста(в данном случае не физического а морального!) !
        Наша семья не смотрит ТВ 3 года, дети начали читать, инет всегда под рукой, новости можно и прочитать! Но чувство, что свободен от лишнего потока мусорной информации ! Дети стали намного лучше учиться, старшая дочь смогла поступить сразу на два факультета университета(один из которых-лингвистический), младшая-высочайший уровень английского и французского! Дети читают(все виды книг-и аудио в том числе во время дороги в школу и т.п.)! И все это -благодаря времени которое не потрачено на ТВ!!

        • Виктория говорит:

          Nati, да литературу никто не отрицает. Но на одной художественной литературе нынче жить нельзя. Кругозор нужно расширять. Как вы ребенку покажете вулканы, космос, поющих китов, сборочный конвейер автомобилей, как делают конфеты и как взлетает ракета, и как работает андронный коллайдер, как образуются ураганы, как живут люди в разных странах и весях, всякие научные открытия и достижения человечества, и еще тысячи различных тем, которые просто необходимы для жизни и многогранного развития современного ребенка и далее взрослого человека. Все это на пальцах или старомодно на картинках показать невозможно, да и не зачем.
          И совершенно согласна с тем, что в современных услових использовать телевизор чтобы смотреть только сериалы, кино, юмор, музыку, и спорт это деградация.
          Но я хочу донести мысль именно о том, что современные возможности телевидения, способного показать такие вещи, которые мы, пятидесятилетние, еще никогда сами не видели и сидим перед телевизором с открытым ртом, и нам страшно жаль, что во времена когда наши дети были маленькие, таких телевизионных возможностей не было.

  6. Larsik говорит:

    После пользования канадским телевидением около полутора лет мы его отключили, и очень этим довольны. Да, есть замечательные каналы, о которых пишет Виктория, но пользоваться ими можно как минимум приобретя базовый пакет за 50-70 долларов, в котором из 50 каналов будешь смотреть от силы пять. Нужен ли вам канал, по которому 24 часа в сутки показывают прогноз погоды? Или 7 каналов на французском в англофонской провинции? Или канал по которому сумасшедшие проповедники призывают вас вступить в их секты и пожертвовать деньги? Помимо этого-всевозможные «магазины на диване», мультикультурные каналы (то есть на панджаби и китайском) и прочая чушь. Почему я должен за это платить? В итоге мы подключились к русской твтеке и смотрим ее на телевизоре через приборчик Roku за 15 долларов в месяц. Отличный выбор каналов, включая National Geographic, Discovery, Viasat, НТВ+ и прочие, есть даже каналы на английском, плюс огромный архив фильмов, сериалов и программ. Лучшая покупка EVER 🙂 К сожалению в Канаде с ее потрясающим техническим прогрессом и подключенностью даже в крошечных далеких селах, услуги телевидения, интернета и сотовой связи зачастую сомнительного качества предлагаются по завышенным ценам. Слишком мала конкуренция.

    • Виктория говорит:

      Larsik, вот и отлично! Не важно как человек получает телесигнал, важно что он смотрит! Желающий посмотреть хорошие передачи всегда найдет способ это сделать:) А не желающий, всегда найдет кучу отговорок:)

  7. Evgeny говорит:

    Нам хватает 6 основных каналов (CBC, CTV, City-TV, Global, Omni, and CTS) доступных в Калгари совершенно бесплатно в отличном HDTV качестве. Остальное — фильмы, сериалы, любимые программы все доступно в интернете (через тот же Netflix) без рекламы за 8 долларов в месяц. Можно добавить американский content с помощью сервиса типа Unotelly (еще за 4 доллара) и к Netflix US добавить еще Hulu.

  8. Валера говорит:

    А разве нельзя самому сформировать сетку любимых каналов с помощью Интернет-ТВ?

    • Виктория говорит:

      Валера, я в этом ничего нет понимаю, и потому беру телевидение от телепровайдеров. Но наверное не все каналы можно смотреть в интернете. Я вот попробовала подписаться через интернет на чудесный канал Oasis ( мы его смотрим в HD), но это оказалось невозможным и они предлагают через каких телепровайдеров можно на него подписаться и все.

  9. Yury M. говорит:

    Эх, Виктория, тема-то опять для «остроконечников» и «тупоконечников» 😉 Со многим согласен, есть и спорные моменты. TV — всего лишь один из инструментов, как книги, спорт, общение, образование и т.д. А вот как использовать — зависит от зрителя и родителей. Можно на благо, а можно и во вред. TV — это и во многом бизнес и если принять во внимание, что большие деньги любят лояльную публику, то… подходить к TV лучше с осторожностью. ИМХО

    • Виктория говорит:

      Yury M., безусловно ТВ один из инструментов, и при правильном использовании очень даже нужный инструмент:)

    • Yury M. говорит:

      Виктория, о чем и речь. И это замечательно, что есть сейчас выбор и есть люди (дальновидные родители, к примеру), которые могут направить тягу к изучению мира в нужное русло 😉

  10. Aleksandra говорит:

    Спасибо, Виктория, за интересную информацию. Каждый родитель будет выбирать что смотреть со своим чадом без излишних эмоциональных !!! , но, лично для меня, лучше иметь больше выбора: TV, книги, беседы и т.д. Я, например, про некоторые программы, о которых шла речь, не знала.

    • Виктория говорит:

      Aleksandra, конечно! Я хотела так сказать подкинуть идеи, и огласить список тех каналов, которые очень достойны в информационном плане. Потому что особенно ньюкамеры, в основном не любящие российское ТВ и к местному относятся плохо. А для того чтобы посмотреть что тут дают, нужно потратить много денег. И следовательно многие просто не знают, что можно увидеть полезного на местном телевидении. А задача родителей пользоваться различными возможностями и инструментами, чтобы сделать детей любознательными, чтобы они сами рвались потреблять знания.
      Вы найдите в интернете те каналы, о которых я рассказывала в статье, и посмотрите их передачи, уверена вы найдете там много полезного из того, чем вы интересуетесь. А потом решите, что из этого вам нужно и можете приобрести этот канал или вот в библиотеке взять эти передачи если они там есть.

  11. Regina говорит:

    А книги зачем печатают? Не для денег? Так , может, перестать их поэтому читать?

    Согласна с Викторией- что как в библиотеке вас не обязывают читать все подряд книги, так и на ТВ есть из чего выбрать. Конечно, если вы и книги не читаете и из ТВ программ одни новости смотрите (зато 2 часа в день), и потом только мышцы тела развиваете (зато все вместе! :))- то она не об этом. 🙂

  12. Yury M. говорит:

    Regina, если это мяч в мои ворота, то слова из песни не выбросишь, как и строки из общего контекста 😉 А TV — опять же, инструмент, часть современных СМИ, как и любимые мною, да многими, книги. Одно дело — просвещение, знания, вдохновение. Другое — манипулирование конечным потребителем инф-ции, нами с вами, с конечной целью: навязать определенную идеологию, модель поведения и потребления.
    Взрослый и образованный человек самостоятельно может фильтровать поток входящих данных, а ребенок — он добр, чист, наивен и верит каждому слову взрослого человека. Если мы сами не растим детей, за дело берутся чужие люди. И замечательно, если интересы этой группы лиц (например, заказчиков/владельцев СМИ) направлены большей частью на развитие аудитории. А если… на деградацию?

    • Quentin говорит:

      А если… на деградацию?
      ——————————
      Абсолютно согласен. Увы цель заказчиков видеоматериалов и владельцев СМИ (Телевизионных каналов в контексте этой беседы) — маркетинг, формирование мнения. Навязанное таким образом мнение есть ни что иное, как искажение реальности в сознании потребителя информации.

  13. AD говорит:

    1. Modern TV is about 65% or even more adds air time. Why pay for it? Forget.
    2. News/local weather/stocks/discovery/other crap…. either internet or Netflix.
    3. Career oriented, working full time, running your own business, studets… Do you really have a lot of time in your hands to waste it in front of teli?
    4. IMHO… read books and enjoy outdoors. Remember: Hills HURT — coaches KILL.
    5. You decide for yourself.

  14. Mju говорит:

    Есть каналы, на которых фильмы идут без рекламы.
    Для примера, Encore Avenue 2, на нем на этой неделе будут показывать Dangerous Liaisons (1988), The Witches Of Eastwick (1987), The Shining (1980) и много других фильмов БЕЗ СЕКУНДЫ РЕКЛАМЫ.

    Не согласна с деградацией или зомбированием от детских каналов, типа Tree House или детской части вещания KSPS. А что там деградирующего для 3-хлетних зрителей? Обычные добрые мультики и передачи, куча книжек в библиотеке по ним.

    Мы как-то отказывались от телевидения на полгода (Shaw) и абсолютно нормально тоже живется. Сейчас опять подключились. Так что это вообще не критично иметь/не иметь ТВ.

    Я не скажу, что в библиотеке большой ассортимент того, что интересно моему ребенку. Достаточно много книг, в которых одна «вода», хотя иногда и что-то толковое попадается, но не так часто, как хотелось бы, больше получается «нарыть» в интернете.

    Я против категорических «Обязятельно смотреть» и «Не смотреть», лучше порекомендовать, что самому нравится, но не навязывать, что без этого ребенок уродом вырастит 🙂

  15. Regina говорит:

    БЕЗ СЕКУНДЫ РЕКЛАМЫ.
    =====================================
    Купите (или при случае, получите от провайдера) «видеомагнитофон», который запишет для вас (или вашего ребенка) все фильмы-передачи, которые вы хотите посмотреть, ибудете себе смотреть в удобное для вас время. И тогда прокручивайте себе всю рекламу. Это всего 6 «кликов». 🙂

    Я не скажу, что в библиотеке большой ассортимент того, что интересно моему ребенку
    =========================
    Видимо, вы не в курсе, как пользуются тут библиотеками, и какие тут возможности. Не ищите книги на полках, смотрите каталог на сайте библиотеки, потому что там книги не только из вашей «районной», а вообще из всей «системы библиотек». Закажете книгу, где бы она ни была в этой «системе», и придете получать в свою «районную», когда ее туда доставят, предварительно вам позвонят по телефону, или пришлют имэйл, что книга вас «ожидает». 🙂

    • Mju говорит:

      //Купите (или при случае, получите от провайдера) «видеомагнитофон», который запишет для вас (или вашего ребенка) все фильмы-передачи, которые вы хотите посмотреть, ибудете себе смотреть в удобное для вас время.

      Интересно, а я на что-то жаловалась, что вы даете такие странные советы? Я смотрю в удобное для себя время и то, что мне нравится, и без рекламы. Обычный кабельный канал, который входит в пакет Shaw. Мне нравится этот канал не потому, что там нет рекламы, а потому что там довольно часто показывают качественные фильмы.

      //Видимо, вы не в курсе, как пользуются тут библиотеками, и какие тут возможности.

      О, уважаемая, вы видимо считаете только себя «посвященной» 🙂 Я не только проверяю список взятых мною книг и делаю renew online, но и конечно же пользуюсь поиском и заказываю книги из других филиалов библиотки. Так вот, последний раз из трех книг, которые были мне нужны я нашла только одну в центральном филиале и то на руках. Сделав заказ на нее я прождала 2 месяца, в итоге купили эту книгу на Amazon. Так что рассказывайте это кому-то другому где и что я могу найти 🙂

      • Regina говорит:

        Так книга была все-таки? Чего ж выжалуетесь? Или вам было так кспеху? 🙂 Мне не кспеху, так у меня на год книги расписаны-заказаны, в листе ожидания 50 штук (больше не дают в очередь заказов ставить :)), так что все, что я выберу, то и получу. Но как уже сказала, я не суечусь.

        Насчет без рекламы- я посоветовала способ, не нравится? Не неволю, смотрите один единственный канал.

        • Mju говорит:

          Regina, вы как-то читаете через слово.
          Я говорила, что была только ОДНА книга из ТРЕХ в библиотеке, поэтому все три и были куплены на Амазоне. Вы можете ждать — так ждите себе, у меня нет желания дожидаться, когда библиотека закупит недостающие мне книги или когда очередь одной книги наконец-то дойдет до меня через год.

          Я не смотрю один единственный канал, и я не жаловалась на рекламу, я посоветовала просто один безрекламный канал (так же как другие здесь упоминали свои каналы просмотра), в ответ получила: «видеомагнитофон». Regina, читайте внимательно, перед тем, как отвечать, это не сложно делать в любом возрасте.

  16. Stas говорит:

    только радио, только хардкор!

  17. Yury M. говорит:

    Девочки, ну зачем начинаете ссорится, подкалывать и чуток хамить друг другу? Пустое это, это не тот это блог и люди здесь собираются другие 😉

  18. Shura говорит:

    Вот сижу и думаю — да чем же меня эта статья зацепила? Ну не смотрю я телевизор, а Виктория смотрит — каждому свое. Мне то что за дело? А потом дошло! Статья цепляет как бы личным обращением: ты не показываешь ребенку телепередачи, значит ты плохая мать и он вырастет ограниченным и ущербным. И я принялась доказывать: «Да нет же, нет! Я хорошая! Вот вы посмотрите, я и книжечки ему покупаю, и на занятия вожу и образовательные программы показываю. Хорошая я, хорошая! Ну похвалите же меня!» А мне в ответ: «Нет. Без телевидения ребенок умным не вырастет. Точка.» Черт, когда же я перестану попадаться на эту удочку? 🙂
    А статья однозначно хорошая, если рассматривать ее как рекламную :). Надо ее перевести на английский и продать теле-провайдерам :). Успех гарантирован! 🙂

    • Mju говорит:

      //Черт, когда же я перестану попадаться на эту удочку? 🙂

      Да вы не переживайте! Все кто отписался в этом посту — попались на ту же удочку, так что все в одной лодке 🙂
      Позиция оправдывающегося — это всегда позиция проигравшего, и чем дальше человек разрешает себя затягивать в это, тем труднее ему доказать, что он ни в чем не виноват. Так чтобы не попадатся на такое — лучше серьезно все не воспринимать 🙂

    • Larsik говорит:

      Типичный североамериканский консумеризм и его последствия 🙂 На этом сайте, если вы заметили, вообще очень часто, подробно и с удовольствием рассказывается о том что можно купить.

      • Виктория говорит:

        Larsik, вы себе не представляете скольким людям , благодаря моим рекомендациям в покупках, удалось помочь тем, что отговорить их от дурной покупки, или подсказать где и что выгоднее купить, тем самым сэкономив этим людям тысячи баксов:) Так что польза от меня тут есть:) Ну а люди хочешь или не хочешь, всегда будут что-нибудь покупать, жить без этого как-то в современном обществе не представляется возможным:)

    • Виктория говорит:

      Shura, Mju меня опередила:) Я вот тоже не пойму, почему вы или кто-то еще начинаете оправдываться в чем-то? Разве кто-то кому-то говорит что он дурак или еще чего? Если вы или кто другой считаете себя правым, так зачем оправдываться?:) Это просто у нас тяжелые последствия жизни на родине, когда мы там жили, выставив наружу шипы и иголки, потому что отовсюду ожидали нападения или проблемы, а также родина своим никчемным отношением к людям, навязывала нам вечное чувство вины. Так не нужно жить! Здесь презумпция невиновности главенствует:) И оправдываться никогда не нужно. Вы правы, значит вы правы ( если суд не докажет обратного:).
      И потому когда кто-то начинает ни с того ни с сего оправдываться, сразу возникает чувство, что знает кошка, чье сало съела, или что рыльце у него в пушку:) Хотя это все и не так.
      Не нужно искать нападки на себя, когда их совсем нет. Каждый выражает свои мысли по разному, но далеко не всегда это реальная нападка. Потому пока кто-то прямо не наехал с конкретными словами, считайте что никаких наездов или злого умысла у общающегося с вами человека нет:)
      Вы сказали что вас не устраивает реклама и у вас с этим проблемы, я вам подсказала как этого можно избежать, но я не настаивала, чтобы вы непременно это делали:) Не хотите и не надо, но вы теперь знаете в случае чего, что такое возможно:)
      Телевизор я смотрю не каждый день, потому как нет времени. Я просто записываю понравившиеся мне передачи. А потом, когда есть время и настроение мы можем смотреть записанные вещи и три часа, и пять часов запросто. Так что в среднем если взять за месяц, то наверное по часу в день получится. А записано у нас уже месяца на три вперед и каждый день почти добавляется еще что-то новое и интересное. Так что мы ждем пенсию, когда будет времени больше, чтобы все это интересное пересмотреть:)

      • Shura говорит:

        Просто Вы так пишете статьи, Виктория, что они задевают персонально :). Я же говорю, Вам надо писать рекламные статьи — они бьют точно в цель :).
        » Телевидение это современное превосходное средство для получения информации, и не пользоваться такой возможностью- быть именно лохом.»
        «Так что думаю для тех родителей, которые хотят для своих детей будущее не серое, а яркое, нужно все таки использовать возможности современного телевидения.»
        «В общем, телевидение это очень нужное, полезное и интересное дело, и очень глупо отказываться от него.»
        Отличные рекламные слоганы, я считаю :). Правда, возможно, именно в Канаде они могут быть сочтены оскорбительными для части общества. Например, для тех у кого нет лишних 1500 — 2000 долларов в год на телевидение.

        • Виктория говорит:

          Shura, ну когда кто-то лохами назвал смотрящих ТВ, все как-то прожевали это спокойно:) Очевидно никто просто ТВ не смотрит и потому к себе это не отнес:) По всему остальному … что я могу сказать, это мое глубочайшее убеждение. А если учесть что я уже мать взрослых детей и у меня даже есть и внуки, то я уже могу подвести некий промежуточный итог моих действий как родителя-воспитателя. Вижу что я сделала хорошо, а что плохо, ради чего стоило задницу рвать, а что легко можно было и не делать. Также я как очень наблюдательный человек страшно люблю наблюдать за людьми и анализировать все подряд, и потом делать какие-либо выводы и прочее. Так мы на своих детей смотрим всегда через розовые очки и они нам кажутся самыми лучшими на свете. А те люди, у которых этих очков нет часто думают вот убил бы:) И я вижу, что любопытные развитые детки, с горящими глазами, которым все интересно и они просто питаются различной информацией, и обладают большим кругозором, это очень большая редкость нынче. Несмотря на наличие огромных возможностей для их развития. Родители почему-то зациклились на всяких секциях, кружках и квадратиках, и покупке детям всякого барахла, которые голову особо не развивают. И лишили детей главного, что им нужно, общения с ними на все темы.
          Потому всегда есть всякие советы по воспитанию, которые преподносятся как MUST, но к сожалению не всеми они могут выполняться по разным причинам. Например всем известно, что кормить грудью подольше это супер, но не все это делают по разным причинам. Ну чтож не судьба. Так вот мой совет тоже из разряда MUST, но если вы не хотите и ( или) не можете ему следовать ну значит не судьба просто. Тем более что вы лично уверены что вам это не нужно. Ну раз уверены, ну и супер, значит вам так надо. Главное всегда быть уверенным в правильности своих действий.
          А лох… ну вот мы с Серегой абсолютные лохи в машинах, я абсолютный лох в выпечке и еще массе всяких вещей, и я об этом постоянно говорю не стесняясь. Из песни то слов не выкинешь и против правды не попрешь:) Ну лох и лох, не всем же быть профи во всем:) Зато мы сильны в чем-то другом.
          Я же вам уже говорила кто и на что обижается:)
          Если у вас нет средств, на ТВ, то уже была подсказка, где взять этот контент бесплатно. Было бы желание.

          • Shura говорит:

            Ну что Вы , Виктория. Никто на Вас не обижается. Просто в Канаде обычно принято давать советы таким образом, чтобы не оскорблять словами тех, кому советы предназначаются.
            Это прекрасно, что Вы, как опытная мать, делитесь с нами своими находками в воспитании детей. Однако позвольте и Вам дать совет строить фразы таким образом, чтобы не нарушать принципов корректности и толерантности, принятых в канадском обществе.

  19. Larsik говорит:

    Виктория, осторожнее с этим. Смотрение телевизора на пенсии это прямой путь в гости к Альтцгеймеру. Лучше учить новый язык или разгадывать сканворды.

    • Виктория говорит:

      Larsik, боюсь до реального пенсионного возраста мне не дожить, потому стараюсь пока есть время получить максимум из того что хочется и можется:)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.