У каждого из нас своя шкала ценностей, и при сравнении одних и тех же объективных факторов результат может получиться абсолютно противоположным, в зависимости от индивидуальных особенностей и предпочтений. Так что для кого-то мои крупные недостатки могут показаться манной небесной, а мои достоинства абсолютно несущественными. Более того, по мере проживания в том или ином городе, что-то будет увеличиваться, а что-то уменьшаться. Поэтому однозначной оценки городам поставить я не берусь. ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ И ПОРОЙ НЕ ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. А жителей, анализируемых городов, прошу тухлыми яйцами в меня не кидаться:). Каждому свое в этой жизни.
В двух городах меня встречали замечательные люди, которые сделали мое пребывание максимально комфортным. Поэтому условия для исследований были равноценны, правда, сезон, конечно, был не ахти – зима, хотя это позволило взглянуть на картинку без буйных цветов природы, которые могли бы сыграть со мной злую шутку:).
Условно, жизненно важные факторы я разделила на следующие группы:
1) География, Климат, Экология;
2) Население;
3) Экономические факторы
4) Развлечения.
Приводя те или иные данные, постараюсь давать ссылки на официальные источники во избежание обвинений в приступах Барона Мюнхгаузена:)
География, Климат, Экология
Изучая два города, наткнулась на один момент, который всегда упоминался как негативный аспект Калгари. Это высота расположения города, типа Торонто всего 173 м. над уровнем моря, а Калгари 1048. И если у Вас повышенное артериальное давление, то дорога в Калгари Вам заказана. Это не так.
В каждом из этих городов есть свои особенности, которые могут повлиять, так или иначе, на метеозависимых людей. Данная категория людей в основном страдает от скорости изменений того или иного погодного фактора. А резкие колебания погоды присутствуют в обоих городах.
High blood pressure
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
number |
|||||
Ontario |
1,781,752 |
1,820,350 |
1,916,351 |
1,972,878 |
2,056,501 |
Males |
825,727 |
870,665 |
929,716 |
961,922 |
1,023,850 |
Females |
956,025 |
949,685 |
986,635 |
1,010,956 |
1,032,652 |
Alberta |
402,425 |
430,55 |
437,487 |
465,167 |
461,245 |
Males |
186,096 |
223,292 |
228,675 |
225,657 |
233,502 |
Females |
216,329 |
207,258 |
208,812 |
239,51 |
227,743 |
Таким образом, согласно статистики, 15% населения Онтарио и всего 12% Альберты страдают повышенным артериальным давлением.
Калгарийские фото.
Сравнительный анализ городов.
Норма | Торонто | Калгари | Алматы | |
Давление |
760 |
730-740 |
660-670 |
680-690 |
Влажность |
40-60 |
80-90 |
60-70 |
80-90 |
Ветер |
Штиль или небольшой ветерок |
3-12. |
1-6. |
1-6. |
Кол-во дождливых дней |
Чем меньше, тем лучше:) |
146 |
110 |
140 |
Кол-во солнечных дней |
Чем больше, тем лучше:) |
303 |
333 |
260 |
В Калгари мне было комфортно практически по всем показателям, в Торонто от повышенной влажности и ветра противно. И это не потому что, Торонто такой плохой, просто мой организм родился и вырос в г. Алматы, где люди живут на уровне от 550 до 1950 метров над уровнем моря, также мы любители покататься на горных лыжах, а наш курорт находится на высоте 2500. Так что высотой и пониженным давлением меня было не напугать.
Фото Алматы.
А вот повышенная влажность для меня оказалось существенным фактором, улетая из Калгари температура была на уровне -15, но ощущения были как при 0. Прилетев в Торонто в -5, ощущения были на все -25, плюс сильный ветер сделал свое гадкое дело. А что такое лето при повышенной влажности, думаю известно каждому.
Несмотря на все это, к погодным условиям, стараюсь подходить терпимо. Холодно, оденься, жарко, разденься. Но вот что делать, если солнце светит недостаточно. Не знаю как другим, но у меня моментально падает настроение, и появляются все признаки депрессии. Видимо мой организм работает по принципу солнечных батарей:)
Также было заметно и качество воздуха, ведь именно в районе Торонто находится большинство промышленных предприятий, в том числе и атомная электростанция. Логично, что город, заполненный большим количеством транспортных средств, большим количеством людей и промышленными предприятиями, просто не может не быть загрязненным.
Фото Торонто.
Соответственно и статистика это доказывает, индекс Калгари находится на уровне 16 пунктов, в то время как Торонто набрал 25.90.
Purity and Cleanliness Calgary vs Toronto
|
Calgary |
Toronto |
||
Airquality | 80.00 | 75.00 | ||
Drinking Water Quality and Accessibility | 96.43 | 86.11 | ||
GarbageDisposalSatisfaction | 92.86 | 83.33 | ||
CleanandTidy | 85.71 | 75.00 | ||
Quiet and No Problem with Night Lights | 60.71 | 75.00 | ||
WaterQuality | 96.43 | 77.78 | ||
Comfortable to Spend Time in the City | 96.88 | 77.50 | ||
Quality of Green and Parks | 89.29 | 83.33 | ||
Reportees: |
9 |
11 |
||
LastUpdate: |
February, 2013 |
January, 2013 |
Правда сама пока живу в городе, который по рейтингам Mercer Human Resource Consulting занял 9 место из 215 крупных городов мира. Точкой отсчета послужила экологическая ситуация в Нью-Йорке. «Индекс чистоты» одного из самых крупных городов США составил 100 единиц. А самым чистым городом в мире был признан крупный индустриальный центр Канады – Калгари (2009-2010).
Журнал Forbes рассказал об этом исследовании и привел первые позиции из рейтинга:
1 место. Баку (Азербайджан)
2 место. Дакка (Бангладеш).
3 место. Антананариво (Мадагаскар).
4место. Порт-о-Принс (Гаити).
5 место. Мехико-сити (Мексика).
6 место. Аддис-Абеба (Эфиопия).
7 место. Мумбаи (Индия).
8 место. Багдад (Ирак).
9 место. Алма-Ата (Казахстан).
10 место. Браззавиль (Конго).
Компания соседей Алматы подобралась подходящая: с одной стороны город-герой Багдад, с другой — африканский Браззавиль (Республика Конго). Дааа:)
И поэтому, большую часть своей жизни, все таки хочется прожить в городе с отличной экологией.
Результат +1 Калгари.
http://www.climate.weatheroffice.gc.ca/Welcome_e.html
http://www.currentresults.com/index.php
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/health70a-eng.htm
Ну, вы, прямо, научно подошли к выбору места проживания, аж со статистическими данными (что правильно!).
Горы, вот, правда, от Калгари- на горизонте и в 2х часах езды от города, так что в этом, как я посмотрю, на Алма-Ату не похоже (я пишу Алма-Ата, потому что это по русски. Я так же не пишу ЛАндн вместо Лондон, Маскау вместо Москва, Пари вместо Париж, Башркиростан вместо Башкирия 🙂 ).
И про солнышко вы заметили верно, длительное отсуствие его на небе- и всех ввергает в депрессивоное состояние, это я помню еще по Риге, где с октября по май- хорошо, если набиралось солнышка на неделю, и в феврале все дружно впадали в это депресивное состояние .
Regina, Алма-Ата теперь нет такого названия ни по русски, ни по казахски, город официально переименован и на всех картах он написан именно как Алматы🙂 И нравится вам это произносить или нет из песни слов не выкинуть:) Потому Ландн и Пари это уже ваша песня:)
А горы у нас начинаются уже в получасе езды от нашего дома, и до Банфа ( который находится глубоко в горах:) от дома до дома у нас всего полтора часа езды если соблюдать правила, а если не соблюдать то гораздо быстрее:)
Как Вы заметили по статистическим данным, в Калгари очень сухой воздух, и это надо учитывать, если у Вас сухая чувствительная кожа и проблемы с носом. Я сама страдаю от сухости воздуха, нос надо постоянно смазывать, капать в глаза и кремы-кремы-кремы. У детей и не только у них часто бывают атонические (или как их правильно называют?) нейродермиты. Увлажнители воздуха не всегда спасают.
Виктория, так иной раз по российскому ТВ можно услыхать- Башкоркостан, или в русский язык упорно «вдаливают» » и «поехал я В Украину», но к грамматике русского языка ни Башкоркостан ни В Украину отношения не имеют. То же с Алма-Атой. «Башкоркостан»- это калька с башкироскго языка. Отчего -то с английского не «калькируют» :). Ну, а я предпочитаю не «калькировать» ни с какого.
А горы у нас начинаются уже в получасе езды от нашего дома, и до Банфа ( который находится глубоко в горах:)
============================
Я была в Калгари, Виктория, два дня, правда, но таких гор в Калгари, на фотографиях Алма-Аты, не видела там ни с земли ни с воздуха. 🙂
Так что, когда назывют «горами» в Калгари небольшие холмистые возвышенности, это мне напоминает как наша секретарь тут на фирме, выросшая в Valemount, поехала в детстве с сестрой и родителями в гости к родне в Онтарио. И как-то родственники, сказали, что повезут всех в горы. Ну, поехали, ехали долго, наконец остановились в кемпинге и стали разгружать машины. Девочки удивленно спросили- а в горы мы поедем ? Так мы уже приехали в горы- ответила родня. Девчонки просто «упали»- эти незаметные холмы (по сравнению с горами) они ну, никак не могли признать за горы. И она до сих пор удивляется, что только люди не зовут «горами». 🙂
Regina, ну если горы в три-четыре тысячи метров для вас холмы… ну тогда уж не знаю, что и сказать:) В наших с вами провинциях максимальная высота горушек всего эти самые четыре тысячи и есть. Наверное это конечно не Эверест ( или Джомолунгма, в свете дебатов про Алматы и Башкортостан:), но и с моей точки зрения совсем уж обозвать это холмом тоже язык не поворачивается:) И уж не знаю как можно не заметить в нашем городе белые вершины гряды высоких гор… Даже из нашего дома и района их хорошо видно:)
Regina, да, кстати , забыла еще аргумент про горы:) Так вот в Калгари за вид из окон дома на горы ( которых вы не увидели:) граждане платят повышенную стоимость:) Этот вид так и называется Миллион долларов вью:) Примерно столько он и стоит, а потом уже стоимость дома:) А иногда бывает Два миллиона долларов вью, это когда домик стоит на холмике или возвышенности:)
Также например стадион «Медео» находится в горах под Алматы на высоте грубо говоря 1700 метров, а вот смотровая площадка гондолы в Банфе на высоте 2300 метров и она не самая высокая, есть смотровые площадки и повыше.
Виктория, вы дже летаете нас амолетах? В том числе и через скалистые горы? Не могли не заметить, что «горы» кончаются далеко до Калгари. Очень кстати, интересно, кончаются, как кто-то черту провел, внезапно, и потом аж до самого Онтарио плоско, как поверхность стола. (Да, и гуглмап не даст соврать :)) И я сказала уже, я была в Калгари и видела эти «горы». Горы, да, видны в Калгари, на горизонте, тонкой такой полосочкой.
И то, что Калгари находится на плоскости над уровнем моря на какой-то там высоте- не делает эту плоскость горами. 🙂
Горы, да, видны в Калгари, на горизонте, тонкой такой полосочкой
+++++++++++++++++++
Хватит заливать то уже. Вот вид на горы из моего района.
http://static.rmcloud.com/RMOimages/siteimages/235/421/mountain-view-nw-calgary.jpg
Еще раз. Я БЫЛА В КАЛГАРИ. И «ваши горы в городе» видела СВОИМИ глазами. Без фотошопа. 🙂
У меня друг сильной близорукостью страдает — так он без очков в двух шагах ничего не видит. Не то что горы. Вот риэлторский сайт со ссылкой на дом в паре кварталах от моего. Пойдите по ссылке и посмотрите фотографию #14. Можно, конечно и риэлтора обвинить в фотошопе, но ей своей карьерой рисковать смысла нет. http://www.homesandland.com/For-Sale/CALGARY/102_Royal_Oak_Point_NW/22335932.html
http://www.panoramio.com/photo/38317468
Тот же вид до увеличения.
🙂 А вот еще тот же вид но совсем без гор. http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=1296&with_photo_id=38760006&order=date_desc&user=1696998
Это я к тому, что там нет никакого фотошопа или увеличения. Просто погодные условия, прозрачность воздуха и свет.
Regina, а вам бы больше нравилось ( или хотелось) чтобы горы у нас были в самом даунтауне? По момему горы Ванкувера приносят ему как плюсы так и минусы, и непонятно чего больше. Чисто погодные явления из-за такой близости гор опустим, а вот их физическая близость к центру города, делает этот город не только красивым, но еще и зажатым этими самыми, душащими его горами. Потому как расширяться городу некуда, только в высоту, а следовательно увеличивается его плотность населения на квадратный метр и стоимость жилья, этого самого квадратного метра растет катастрофически. Так что нет в жизни счастья я бы сказала:) И за этот красивый вид и близость к горам нужно платить и в прямом и в переносном смысле. Так что горы рядом, а не в Калгари это может и не так плохо. Есть возможность расти городу, а следовательно каждому человеку иметь свой кусок земли ( а не этажа в башне-муравейнике), а также за считанные минуты попасть в эти самые горы и насладиться ими в полной мере!:)
Регина, я думаю и Пушкину, и Чехову, и даже Гоголю было далеко до ваших познаний русского языка.
«Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.»
«Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну»
Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою.»
(Н. В. Гоголь, «Страшная месть»).
«Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре»
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
Ну вам же наверное лучше знать!
Я, может, и не много видела гор, всего лишь Уральские, Кавказские, Карпаты, Таврские, горы Аравийской пустыни и из самолета горы Гренландии . Они все разные и отличаются друг от друга: высокие и не очень, зеленые, лесистые и скалистые, и холмистые, со снежными вершинами и горы, не видевшие дождя много лет. И как отметила автор статьи, каждый судит: «…в зависимости от индивидуальных особенностей и предпочтений». Скажу, что горы в Банфе и округе меня впечатлили и выглядели далеко не как холмистые возвышенности. Меня эта красота завораживает и приводит в восторг. Да и само расположение Калгари свыше 1 км над уровнем моря — можно уже сказать, что уже «на горе».
Я вот специально повозилась и скопировала со своих страничек в сети пару своих фотографий, потому как только при мысле порыться в моем архиве, где много тысяч фотографий, это желание убегало куда-то далеко и надолго….. Да не удержалась и влепила парочку пейзажей.
Надеюсь, у вас получится зайти по ссылке: https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=ikoretska2411&target=ALBUM&id=5863870761090220241&authkey=Gv1sRgCJCX7NW_nd2KPQ&feat=email
Главное что все правы 🙂
Да, Калгари — прерийный город, стоит на равнине (на высоте 1100-1300 м) и горы видны на горизонте. И да, до самых ближайших настоящих гор со снежными вершинами в Кананаскисе — где-то минут 30-40 езды. И это не пологие, заросшие лесом холмы, это настоящие скалистые горы. Два часа — это уже до Озера Луизы наверное можно доехать.
где-то минут 30-40 езды
=======================
Канмур от Калгари в часе , это -по карте, так что , да, в реале не 2 часа, но 1,5.
Мягко говоря, это не так. От Калгари до Банффа — 120 км, т.е. при скорости 119 км/ч это всего лишь час езды. До Кенмора — всего 40 минут, до гор — 25-30 минут.
Пока не знаю, сколько это на самом деле. По карте- гугл- говорит 1 час 10 мин. если учесть, что по гуглу время нужно умножать на 1,5 (как показывает наш опыт путешествий на машине), то час и 45 минут. В июле будем ехать из ВС аж в самые Калгари, через Банф, гостница будет в Канмуре, т.е. из Канмура до Калгари как раз и поедем, скажву тогда точно. 🙂
Если проехать по первой дороге из БС в Альберту то сразу будет видно насколько горы «круче» в Альберте. Тут и ущелья, и ледники, и частые лавины
Я обычно три часа закладывал. Полчаса пока из города выберешься, полтора ехать, полчаса еще на КПП простоишь, а потом еще полчаса, чтобы до начала тропинки добраться. Где-то так получалось. В 11-12 утра выехал, в три — на месте, в шесть — трогаешь обратно, и в девять дома.
Кенмор — он уже глубоко среди гор. То есть сначала подъезжаешь непосредственно к горам, углубляешься в них, и через какое-то время — вот он. По карте от Калгари до Кенмора примерно 88.5 километров (от западной границы Калгари), то есть это примерно минут 40 езды. Соответственно до ближайших гор — еще меньше.
Нет, я не спорю, что в стихотворной речи бывают всякие обороты, но я не говорю стихами. 🙂
Да, насчет иронии Чехова и стихотворных выражения Пушкина.
На Украину говорится потому же, почему грамматически правильно в русском языке- на Кубу, на остров, на Бермуды, но! в Украинскую республику или в республику (страну) Украина (потому что в республику, или в страну по-русски будет «В»)
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
(с) http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
Так штаа… 😉
А еще мы всегда говорили «на Кубу», при этом в СССР нисколько не посягали на ее суверенитет, наоборот, подчеркивали, называли «остров свободы».
Потому что имели ввиду название острова, а не страны.
В русском языке с названиями островов и полуостровов употребляется предлог «на». Исключение — » в Крым» , «в Сицилию» (в языке сложилось так, что имеются ввиду административные регионы).
С названиями стран в русском языке используется предлог «в». Если имеестся ввиду Украина как местность, по правилам надо говорить «на Украину». С тех пор как она стала самостоятельным государством, появился смысл говорить «в Украину».
Да, а Банфф тогда где? В ВС, очевидно, за горами, раз Санмур «глубоко в горах»? 🙂
Еще раз- сравнивая Алма-Ату и Калгари- горы в Калгари совсем не так в городе, как в Алма-Ате. По «присутсвию гор» в городе, сравнить можно Алма-Ату и Ванвкуре, скорее, чем с Калгари.
Банфф — город — там где он обозначен на карте. Еще есть одноименный парк, до его границы от Калгари немного ближе чем до города. Кенмор — еще ближе к Калгари, он находится вне национального парка. Кенмор находится прямо в горах, со всех сторон ими окружен. Если ехать от Калгари, то сначала едешь по равнине, по холмам, затем приближаешься к горам — начинается Кананаскис. Это минут 30-40 езды. Есть гугл карта. Нужно на ней отметить начальную точку на западной окраине Калгари, а вторую метку поставить в Кенморе. Расстояние при этом получается 89 километров. Дорога прямая, без светофоров, по две полосы в каждую сторону, пробок практически не бывает. Поэтому можно встать на примерно 120км/ч (разрешено 110) и так на круизконтроле доехать до самого Кенмора. В гуглмапс надо не на время смотреть а на расстояние.
И да, Алма-Ату по картинкам скорее с Ванкувером можно сравнить, потому что горы — вот они, рядом. А в Калгари до них 30-40 минут ехать.
Кстати, на гуглмапс можно всю дорогу от Калгари до Банффа и дальше «проехать», оценив «вид из машины». Тогда еще понятнее становится.
Вообще рассуждения очень прикольные:) Автор сравнивает всего два города- Калгари и Торонто, и статья собственно так и называется:) И автор говорит, что вид на горы ей близок. А следовательно не нужно даже разбираться какие это горы, потому что в Калгари вид на горы хоть какие-то есть и до гор достаточно близко, они в реальной доступности, а вот в Торонто даже вида на горы нет, не говоря уже об их доступности:) Потому как в простейшей компьютерной программе выбор будет однозначным, а именно Калгари:) Выбор между Калгари и Ванкувером вообще не рассматривался, несмотря на то , что горы там ближе и наверное лучше и виды может быть красивее. Потому что Ванкувер более чем специфичное место проживания и имеет скажем так слишком резкие плюсы и минусы , а потому подходит далеко не всем людям:) Местечко скажем так на любителя:) Так что если бы автору нужны и важны были бы только горы, их высота и их близость, то наверное она бы выбрала Ванкувер. Но ее интересовали и другие факторы, которых в Ванкувере нет, потому она и не выбрала Ванкувер для проживания, ведь не горами едиными для нее важен этот мир и эта жизнь, горы лишь дополнительный плюс:)
Порадовало кол-во дождливых дней в Калгари 110. Как это?
Это, видимо, «precipitation-days», т.е. не только дождливые, но и снежные 🙂
А солнечных дней при этом 333? Двойная бухгалтерия. Один и тот же день записан как солнечный и как дождливый.
Чисто по ощущениям в 2012 было дней 10 реально дождливых и дней 15 снежных. Остальные — в категорию солнечных.
Дык так и есть — двойная бухгалтерия, но надо на детали смотреть. Environment Canada дает полную статистику.
Days with Precipitation:
>= 0.2 mm — 113.6
>= 5 mm — 24.3
>= 10 mm -10.8
>= 25 mm -1.5
Days with measureable Bright Sunshine: 332.9
T.e. реально получается что солнечные дни — это дни с осадками до 5 mm. Типа дождичек/снежок прошел и потом солнце светит. И с твоей статистикой совпадает 🙂
Возможно. Когда в Калгари пасмурно- значит обязательно будет и дождливо. Но, Калгари , действительно, считается одним из городов в Канаде, где больше среднего солнечных дней. Солнечных- однако, не означает теплых. Т.е. при силных морозах, ветре и просто в холодные дни вполне бывает солнечно.
Таким образом, согласно статистики, 15% населения Онтарио и всего 12% Альберты страдают повышенным артериальным давлением.
———————————-
Скорее всего, население Альберты моложе населения Онтарио и, соответсвенно, меньше страдает от повышенного артериального давления, которое все-таки чаще встречается у людей среднего возраста и пожилых людей. 🙂
Еще сравнение…Toronto & Calgary
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Canada&country2=Canada&city1=Toronto&city2=Calgary
И тут можно прочитать мнение…
http://forum.north-ameri.ca/viewtopic.php?f=7&t=547