JP в роли исследователя или Battle City Toronto vs Calgary (География, Климат, Экология)

У каждого из нас своя шкала ценностей, и при сравнении одних и тех же объективных факторов результат может получиться абсолютно противоположным, в зависимости от индивидуальных особенностей и предпочтений. Так что для кого-то мои крупные недостатки могут показаться манной небесной, а мои достоинства абсолютно несущественными. Более того, по мере проживания в том или ином городе, что-то будет увеличиваться, а что-то уменьшаться. Поэтому однозначной оценки городам поставить я не берусь. ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ И ПОРОЙ НЕ ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. А жителей, анализируемых городов, прошу тухлыми яйцами в меня не кидаться:). Каждому свое в этой жизни.

В двух городах меня встречали замечательные люди, которые сделали мое пребывание максимально комфортным. Поэтому условия для исследований были равноценны, правда, сезон, конечно, был не ахти – зима, хотя это позволило взглянуть на картинку без буйных цветов природы, которые могли бы сыграть со мной злую шутку:).

Условно, жизненно важные факторы я разделила на следующие группы:

1)      География, Климат, Экология;

2)      Население;

3)      Экономические факторы

4)      Развлечения.

Приводя те или иные данные, постараюсь давать ссылки на официальные источники во избежание обвинений в приступах Барона Мюнхгаузена:)

География, Климат, Экология

Изучая два города, наткнулась на один момент, который всегда упоминался как негативный аспект Калгари. Это высота расположения города, типа Торонто всего 173 м. над уровнем моря, а Калгари 1048. И если у Вас повышенное артериальное давление, то дорога в Калгари Вам заказана. Это не так.

В каждом из этих городов есть свои особенности, которые могут повлиять, так или иначе, на метеозависимых людей. Данная категория людей в основном страдает от скорости изменений того или иного погодного фактора. А резкие колебания погоды присутствуют в обоих городах.

High blood pressure

 

2007

2008

2009

2010

2011

number

Ontario

1,781,752

1,820,350

1,916,351

1,972,878

2,056,501

Males

825,727

870,665

929,716

961,922

1,023,850

Females

956,025

949,685

986,635

1,010,956

1,032,652

Alberta

402,425

430,55

437,487

465,167

461,245

Males

186,096

223,292

228,675

225,657

233,502

Females

216,329

207,258

208,812

239,51

227,743

Таким образом, согласно статистики, 15% населения Онтарио и всего 12% Альберты страдают повышенным артериальным давлением.

Калгарийские фото.

Сравнительный анализ городов.

Норма Торонто Калгари Алматы
Давление

760

730-740

660-670

680-690

Влажность

40-60

80-90

60-70

80-90

Ветер

Штиль или небольшой ветерок

3-12.

1-6.

1-6.

Кол-во дождливых дней

Чем меньше, тем лучше:)

146

110

140

Кол-во солнечных дней

Чем больше, тем лучше:)

303

333

260

В Калгари мне было комфортно практически по всем показателям, в Торонто от повышенной влажности и ветра противно. И это не потому что, Торонто такой плохой, просто мой организм родился и вырос в г. Алматы, где люди живут на уровне от 550 до 1950 метров над уровнем моря, также мы любители покататься на горных лыжах, а наш курорт находится на высоте 2500. Так что высотой и пониженным давлением меня было не напугать.

Фото Алматы.

А вот повышенная влажность для меня оказалось существенным фактором, улетая из Калгари температура была на уровне -15, но ощущения были как при 0. Прилетев в Торонто в -5, ощущения были на все -25, плюс сильный ветер сделал свое гадкое дело. А что такое лето при повышенной влажности, думаю известно каждому.

Несмотря на все это, к погодным условиям, стараюсь подходить терпимо. Холодно, оденься, жарко, разденься. Но вот что делать, если солнце светит недостаточно. Не знаю как другим, но у меня моментально падает настроение, и появляются все признаки депрессии. Видимо мой организм работает по принципу солнечных батарей:)

Также было заметно и качество воздуха, ведь именно в районе Торонто находится большинство промышленных предприятий, в том числе и атомная электростанция. Логично, что город, заполненный большим количеством транспортных  средств, большим количеством людей и промышленными предприятиями, просто не может не быть загрязненным.

Фото Торонто.

Соответственно и статистика это доказывает, индекс Калгари находится на уровне 16 пунктов, в то время как Торонто набрал 25.90.

Purity and Cleanliness Calgary vs Toronto

 

Calgary

Toronto

Airquality 80.00 75.00
Drinking Water Quality and Accessibility 96.43 86.11
GarbageDisposalSatisfaction 92.86 83.33
CleanandTidy 85.71 75.00
Quiet and No Problem with Night Lights 60.71 75.00
WaterQuality 96.43 77.78
Comfortable to Spend Time in the City 96.88 77.50
Quality of Green and Parks 89.29 83.33
Reportees:

9

11

LastUpdate:

February, 2013

January, 2013

Правда сама пока живу в городе, который по рейтингам Mercer Human Resource Consulting занял 9 место из 215 крупных городов мира. Точкой отсчета послужила экологическая ситуация в Нью-Йорке. «Индекс чистоты» одного из самых крупных городов США составил 100 единиц. А самым чистым городом в мире был признан крупный индустриальный центр Канады – Калгари (2009-2010).

Журнал Forbes рассказал об этом исследовании и привел первые позиции из рейтинга:

1 место. Баку (Азербайджан)

2 место. Дакка (Бангладеш).

3 место. Антананариво (Мадагаскар).

4место. Порт-о-Принс (Гаити).

5 место. Мехико-сити (Мексика).

6 место. Аддис-Абеба (Эфиопия).

7 место. Мумбаи (Индия).

8 место. Багдад (Ирак).

9 место. Алма-Ата (Казахстан).

10 место. Браззавиль (Конго).

Компания соседей Алматы подобралась подходящая: с одной стороны город-герой Багдад, с другой — африканский Браззавиль (Республика Конго).  Дааа:)

И поэтому, большую часть своей жизни, все таки хочется прожить в городе с отличной экологией.

Результат +1 Калгари.

http://www.climate.weatheroffice.gc.ca/Welcome_e.html

http://www.currentresults.com/index.php

http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/health70a-eng.htm

http://www.numbeo.com

Запись опубликована в рубрике Руководство для ньюкамера, Хочу в Канаду!. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

40 комментариев на «JP в роли исследователя или Battle City Toronto vs Calgary (География, Климат, Экология)»

  1. Regina говорит:

    Ну, вы, прямо, научно подошли к выбору места проживания, аж со статистическими данными (что правильно!).

    Горы, вот, правда, от Калгари- на горизонте и в 2х часах езды от города, так что в этом, как я посмотрю, на Алма-Ату не похоже (я пишу Алма-Ата, потому что это по русски. Я так же не пишу ЛАндн вместо Лондон, Маскау вместо Москва, Пари вместо Париж, Башркиростан вместо Башкирия 🙂 ).

    И про солнышко вы заметили верно, длительное отсуствие его на небе- и всех ввергает в депрессивоное состояние, это я помню еще по Риге, где с октября по май- хорошо, если набиралось солнышка на неделю, и в феврале все дружно впадали в это депресивное состояние .

    • Виктория говорит:

      Regina, Алма-Ата теперь нет такого названия ни по русски, ни по казахски, город официально переименован и на всех картах он написан именно как Алматы🙂 И нравится вам это произносить или нет из песни слов не выкинуть:) Потому Ландн и Пари это уже ваша песня:)
      А горы у нас начинаются уже в получасе езды от нашего дома, и до Банфа ( который находится глубоко в горах:) от дома до дома у нас всего полтора часа езды если соблюдать правила, а если не соблюдать то гораздо быстрее:)

  2. Aleksandra говорит:

    Как Вы заметили по статистическим данным, в Калгари очень сухой воздух, и это надо учитывать, если у Вас сухая чувствительная кожа и проблемы с носом. Я сама страдаю от сухости воздуха, нос надо постоянно смазывать, капать в глаза и кремы-кремы-кремы. У детей и не только у них часто бывают атонические (или как их правильно называют?) нейродермиты. Увлажнители воздуха не всегда спасают.

  3. Regina говорит:

    Виктория, так иной раз по российскому ТВ можно услыхать- Башкоркостан, или в русский язык упорно «вдаливают» » и «поехал я В Украину», но к грамматике русского языка ни Башкоркостан ни В Украину отношения не имеют. То же с Алма-Атой. «Башкоркостан»- это калька с башкироскго языка. Отчего -то с английского не «калькируют» :). Ну, а я предпочитаю не «калькировать» ни с какого.

    А горы у нас начинаются уже в получасе езды от нашего дома, и до Банфа ( который находится глубоко в горах:)
    ============================
    Я была в Калгари, Виктория, два дня, правда, но таких гор в Калгари, на фотографиях Алма-Аты, не видела там ни с земли ни с воздуха. 🙂

    Так что, когда назывют «горами» в Калгари небольшие холмистые возвышенности, это мне напоминает как наша секретарь тут на фирме, выросшая в Valemount, поехала в детстве с сестрой и родителями в гости к родне в Онтарио. И как-то родственники, сказали, что повезут всех в горы. Ну, поехали, ехали долго, наконец остановились в кемпинге и стали разгружать машины. Девочки удивленно спросили- а в горы мы поедем ? Так мы уже приехали в горы- ответила родня. Девчонки просто «упали»- эти незаметные холмы (по сравнению с горами) они ну, никак не могли признать за горы. И она до сих пор удивляется, что только люди не зовут «горами». 🙂

    • Виктория говорит:

      Regina, ну если горы в три-четыре тысячи метров для вас холмы… ну тогда уж не знаю, что и сказать:) В наших с вами провинциях максимальная высота горушек всего эти самые четыре тысячи и есть. Наверное это конечно не Эверест ( или Джомолунгма, в свете дебатов про Алматы и Башкортостан:), но и с моей точки зрения совсем уж обозвать это холмом тоже язык не поворачивается:) И уж не знаю как можно не заметить в нашем городе белые вершины гряды высоких гор… Даже из нашего дома и района их хорошо видно:)

      • Виктория говорит:

        Regina, да, кстати , забыла еще аргумент про горы:) Так вот в Калгари за вид из окон дома на горы ( которых вы не увидели:) граждане платят повышенную стоимость:) Этот вид так и называется Миллион долларов вью:) Примерно столько он и стоит, а потом уже стоимость дома:) А иногда бывает Два миллиона долларов вью, это когда домик стоит на холмике или возвышенности:)
        Также например стадион «Медео» находится в горах под Алматы на высоте грубо говоря 1700 метров, а вот смотровая площадка гондолы в Банфе на высоте 2300 метров и она не самая высокая, есть смотровые площадки и повыше.

        • Regina говорит:

          Виктория, вы дже летаете нас амолетах? В том числе и через скалистые горы? Не могли не заметить, что «горы» кончаются далеко до Калгари. Очень кстати, интересно, кончаются, как кто-то черту провел, внезапно, и потом аж до самого Онтарио плоско, как поверхность стола. (Да, и гуглмап не даст соврать :)) И я сказала уже, я была в Калгари и видела эти «горы». Горы, да, видны в Калгари, на горизонте, тонкой такой полосочкой.

          И то, что Калгари находится на плоскости над уровнем моря на какой-то там высоте- не делает эту плоскость горами. 🙂

          • Evgeny говорит:

            Горы, да, видны в Калгари, на горизонте, тонкой такой полосочкой
            +++++++++++++++++++
            Хватит заливать то уже. Вот вид на горы из моего района.
            http://static.rmcloud.com/RMOimages/siteimages/235/421/mountain-view-nw-calgary.jpg

          • Виктория говорит:

            Regina, а вам бы больше нравилось ( или хотелось) чтобы горы у нас были в самом даунтауне? По момему горы Ванкувера приносят ему как плюсы так и минусы, и непонятно чего больше. Чисто погодные явления из-за такой близости гор опустим, а вот их физическая близость к центру города, делает этот город не только красивым, но еще и зажатым этими самыми, душащими его горами. Потому как расширяться городу некуда, только в высоту, а следовательно увеличивается его плотность населения на квадратный метр и стоимость жилья, этого самого квадратного метра растет катастрофически. Так что нет в жизни счастья я бы сказала:) И за этот красивый вид и близость к горам нужно платить и в прямом и в переносном смысле. Так что горы рядом, а не в Калгари это может и не так плохо. Есть возможность расти городу, а следовательно каждому человеку иметь свой кусок земли ( а не этажа в башне-муравейнике), а также за считанные минуты попасть в эти самые горы и насладиться ими в полной мере!:)

  4. Yuliya говорит:

    Регина, я думаю и Пушкину, и Чехову, и даже Гоголю было далеко до ваших познаний русского языка.

    «Мазепы враг, наездник пылкий,
    Старик Палей из мрака ссылки
    В Украйну едет в царский стан.»
    «Внезапно Карл поворотил
    И перенес войну в Украйну»

    Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою.»
    (Н. В. Гоголь, «Страшная месть»).
    «Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре»
    (из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).

    Ну вам же наверное лучше знать!

  5. Irine говорит:

    Я, может, и не много видела гор, всего лишь Уральские, Кавказские, Карпаты, Таврские, горы Аравийской пустыни и из самолета горы Гренландии . Они все разные и отличаются друг от друга: высокие и не очень, зеленые, лесистые и скалистые, и холмистые, со снежными вершинами и горы, не видевшие дождя много лет. И как отметила автор статьи, каждый судит: «…в зависимости от индивидуальных особенностей и предпочтений». Скажу, что горы в Банфе и округе меня впечатлили и выглядели далеко не как холмистые возвышенности. Меня эта красота завораживает и приводит в восторг. Да и само расположение Калгари свыше 1 км над уровнем моря — можно уже сказать, что уже «на горе».

    Я вот специально повозилась и скопировала со своих страничек в сети пару своих фотографий, потому как только при мысле порыться в моем архиве, где много тысяч фотографий, это желание убегало куда-то далеко и надолго….. Да не удержалась и влепила парочку пейзажей.

    Надеюсь, у вас получится зайти по ссылке: https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=ikoretska2411&target=ALBUM&id=5863870761090220241&authkey=Gv1sRgCJCX7NW_nd2KPQ&feat=email

  6. Vlad_RMH говорит:

    Главное что все правы 🙂
    Да, Калгари — прерийный город, стоит на равнине (на высоте 1100-1300 м) и горы видны на горизонте. И да, до самых ближайших настоящих гор со снежными вершинами в Кананаскисе — где-то минут 30-40 езды. И это не пологие, заросшие лесом холмы, это настоящие скалистые горы. Два часа — это уже до Озера Луизы наверное можно доехать.

    • Regina говорит:

      где-то минут 30-40 езды
      =======================
      Канмур от Калгари в часе , это -по карте, так что , да, в реале не 2 часа, но 1,5.

      • Павел говорит:

        Мягко говоря, это не так. От Калгари до Банффа — 120 км, т.е. при скорости 119 км/ч это всего лишь час езды. До Кенмора — всего 40 минут, до гор — 25-30 минут.

        • Regina говорит:

          Пока не знаю, сколько это на самом деле. По карте- гугл- говорит 1 час 10 мин. если учесть, что по гуглу время нужно умножать на 1,5 (как показывает наш опыт путешествий на машине), то час и 45 минут. В июле будем ехать из ВС аж в самые Калгари, через Банф, гостница будет в Канмуре, т.е. из Канмура до Калгари как раз и поедем, скажву тогда точно. 🙂

          • newuser4 говорит:

            Если проехать по первой дороге из БС в Альберту то сразу будет видно насколько горы «круче» в Альберте. Тут и ущелья, и ледники, и частые лавины

        • Okanaganec говорит:

          Я обычно три часа закладывал. Полчаса пока из города выберешься, полтора ехать, полчаса еще на КПП простоишь, а потом еще полчаса, чтобы до начала тропинки добраться. Где-то так получалось. В 11-12 утра выехал, в три — на месте, в шесть — трогаешь обратно, и в девять дома.

      • Vlad_RMH говорит:

        Кенмор — он уже глубоко среди гор. То есть сначала подъезжаешь непосредственно к горам, углубляешься в них, и через какое-то время — вот он. По карте от Калгари до Кенмора примерно 88.5 километров (от западной границы Калгари), то есть это примерно минут 40 езды. Соответственно до ближайших гор — еще меньше.

  7. Regina говорит:

    Нет, я не спорю, что в стихотворной речи бывают всякие обороты, но я не говорю стихами. 🙂

  8. Regina говорит:

    Да, насчет иронии Чехова и стихотворных выражения Пушкина.
    На Украину говорится потому же, почему грамматически правильно в русском языке- на Кубу, на остров, на Бермуды, но! в Украинскую республику или в республику (страну) Украина (потому что в республику, или в страну по-русски будет «В»)

  9. Regina говорит:

    Как правильно: на Украине или в Украине?

    Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

    «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

    Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
    (с) http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

    Так штаа… 😉

  10. Vlad_RMH говорит:

    А еще мы всегда говорили «на Кубу», при этом в СССР нисколько не посягали на ее суверенитет, наоборот, подчеркивали, называли «остров свободы».

    • CAHE4KA говорит:

      Потому что имели ввиду название острова, а не страны.
      В русском языке с названиями островов и полуостровов употребляется предлог «на». Исключение — » в Крым» , «в Сицилию» (в языке сложилось так, что имеются ввиду административные регионы).
      С названиями стран в русском языке используется предлог «в». Если имеестся ввиду Украина как местность, по правилам надо говорить «на Украину». С тех пор как она стала самостоятельным государством, появился смысл говорить «в Украину».

  11. Regina говорит:

    Да, а Банфф тогда где? В ВС, очевидно, за горами, раз Санмур «глубоко в горах»? 🙂

    Еще раз- сравнивая Алма-Ату и Калгари- горы в Калгари совсем не так в городе, как в Алма-Ате. По «присутсвию гор» в городе, сравнить можно Алма-Ату и Ванвкуре, скорее, чем с Калгари.

    • Vlad_RMH говорит:

      Банфф — город — там где он обозначен на карте. Еще есть одноименный парк, до его границы от Калгари немного ближе чем до города. Кенмор — еще ближе к Калгари, он находится вне национального парка. Кенмор находится прямо в горах, со всех сторон ими окружен. Если ехать от Калгари, то сначала едешь по равнине, по холмам, затем приближаешься к горам — начинается Кананаскис. Это минут 30-40 езды. Есть гугл карта. Нужно на ней отметить начальную точку на западной окраине Калгари, а вторую метку поставить в Кенморе. Расстояние при этом получается 89 километров. Дорога прямая, без светофоров, по две полосы в каждую сторону, пробок практически не бывает. Поэтому можно встать на примерно 120км/ч (разрешено 110) и так на круизконтроле доехать до самого Кенмора. В гуглмапс надо не на время смотреть а на расстояние.

      И да, Алма-Ату по картинкам скорее с Ванкувером можно сравнить, потому что горы — вот они, рядом. А в Калгари до них 30-40 минут ехать.

  12. Vlad_RMH говорит:

    Кстати, на гуглмапс можно всю дорогу от Калгари до Банффа и дальше «проехать», оценив «вид из машины». Тогда еще понятнее становится.

  13. Виктория говорит:

    Вообще рассуждения очень прикольные:) Автор сравнивает всего два города- Калгари и Торонто, и статья собственно так и называется:) И автор говорит, что вид на горы ей близок. А следовательно не нужно даже разбираться какие это горы, потому что в Калгари вид на горы хоть какие-то есть и до гор достаточно близко, они в реальной доступности, а вот в Торонто даже вида на горы нет, не говоря уже об их доступности:) Потому как в простейшей компьютерной программе выбор будет однозначным, а именно Калгари:) Выбор между Калгари и Ванкувером вообще не рассматривался, несмотря на то , что горы там ближе и наверное лучше и виды может быть красивее. Потому что Ванкувер более чем специфичное место проживания и имеет скажем так слишком резкие плюсы и минусы , а потому подходит далеко не всем людям:) Местечко скажем так на любителя:) Так что если бы автору нужны и важны были бы только горы, их высота и их близость, то наверное она бы выбрала Ванкувер. Но ее интересовали и другие факторы, которых в Ванкувере нет, потому она и не выбрала Ванкувер для проживания, ведь не горами едиными для нее важен этот мир и эта жизнь, горы лишь дополнительный плюс:)

  14. newuser4 говорит:

    Порадовало кол-во дождливых дней в Калгари 110. Как это?

    • Evgeny говорит:

      Это, видимо, «precipitation-days», т.е. не только дождливые, но и снежные 🙂

      • newuser4 говорит:

        А солнечных дней при этом 333? Двойная бухгалтерия. Один и тот же день записан как солнечный и как дождливый.

        Чисто по ощущениям в 2012 было дней 10 реально дождливых и дней 15 снежных. Остальные — в категорию солнечных.

        • Evgeny говорит:

          Дык так и есть — двойная бухгалтерия, но надо на детали смотреть. Environment Canada дает полную статистику.
          Days with Precipitation:
          >= 0.2 mm — 113.6
          >= 5 mm — 24.3
          >= 10 mm -10.8
          >= 25 mm -1.5
          Days with measureable Bright Sunshine: 332.9
          T.e. реально получается что солнечные дни — это дни с осадками до 5 mm. Типа дождичек/снежок прошел и потом солнце светит. И с твоей статистикой совпадает 🙂

    • Regina говорит:

      Возможно. Когда в Калгари пасмурно- значит обязательно будет и дождливо. Но, Калгари , действительно, считается одним из городов в Канаде, где больше среднего солнечных дней. Солнечных- однако, не означает теплых. Т.е. при силных морозах, ветре и просто в холодные дни вполне бывает солнечно.

  15. Nelli говорит:

    Таким образом, согласно статистики, 15% населения Онтарио и всего 12% Альберты страдают повышенным артериальным давлением.
    ———————————-
    Скорее всего, население Альберты моложе населения Онтарио и, соответсвенно, меньше страдает от повышенного артериального давления, которое все-таки чаще встречается у людей среднего возраста и пожилых людей. 🙂

  16. Tuna говорит:

    И тут можно прочитать мнение…

    http://forum.north-ameri.ca/viewtopic.php?f=7&t=547

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.