А что? — великолепный «топик» для разговора: давайте про погоду. Что может быть более непостоянным чем погода? И даже эта непостоянная вещь может вдруг вызвать немало разговоров об… «изменчивости». То есть, когда речь идет о погоде в более глобальном и долговременном понятии — как о земном климате.
Н-да, есть какие-то признаки, которые дают основания считать, что «изменения» выходят за рамки нормальных вариаций. Но я — небольшой эксперт в этой сфере — я, скорее, «прикладной пользователь». А для целей же этой кратенькой статьи — просто обыватель, наблюдатель, высказывающий своё частное мнение.
Не раз так бывало, что даже ученые, имеющие доступ к самым обширным массивам «даты» ошибаются, и направо-налево. И дело не только в качестве и количестве этой самой даты — дело также и в том, как эту дату интерпретировать. В каком интервале. Скажем, в отношении нашего «предмета» — в самом ли деле у нас достаточно «даты» для того, чтобы сделать вывод о каком-то «безоговорочно безвозвратном» изменении климата на всей Земле? В одном, «предопределенном» направлении? И привязывать некоторые феномены к одному, в сущности, фактору — «неумеренному аппетиту» человеческого рода, сжигающего очень много органического топлива, продукты сгорания которого насыщают атмосферу «парниковыми газами»?
Нет, я просто не берусь даже судить об этом. Но, при этом, также — я не беру больше «на веру» безапелляционные утверждения каких-либо сторон — сколь много авторитета они б не «ставили на карту». «Окончательно. Авторитетно. Установленный. Факт. Конца. Света.» Вероятность которого повышается, как утверждают, с приходом «глобального потепления» 🙂
Однако, до сих пор достоверно можно лишь сказать одно: происходит постоянная «коррекция и ревизия» ранее «достоверно установленных бесспорных истин». И чем больше интервал — тем значительнее может оказаться коррекция. Вплоть до полного «разворота на сто-восемьдесят».
Вернувшись в лоно нашего конкретного, сермяжного бытия — что мы можем сказать в данный момент — когда мы наблюдаем весьма холодную и снежную зиму? Которая последовала за весьма необычным «летом наводнений». Насколько всё это необычно? Не знаю. «Аномальна» ли такая зима — особенно на фоне утверждаемого авторитетами «глобального тренда к потеплению»? Или это просто нормальный ход маятника? Апериодический цикл?
Всё в этом мире относительно. Опять же вопрос — «где», и «что» мы наблюдаем. Кто-то начнет возражать, утверждая на основе сиюминутного опыта, «да что вы такое говорите — вот у нас…» И тут начнется! Большая, «плодотворная дискуссия». Да с переходом на политику! Хотя я не прочь послушать голоса из других мест. Больше «даты» соберём всем миром. Да и хозяйке сайта «приход будет» 🙂
У меня тут поднакопился свой материальчик, своя «дата». Мы же бороздим «воздушное небо», в котором эта самая погода и создается. Часто — в стратосфере, в океане глобальных атмосферных вихрей и течений. Интересные вещи наблюдаем, скажу я вам. Но попрошу не делать никаких выводов. И уж тем более — не считать меня за «авторитета» 🙂 Так, воспринимайте это как занятные картинки с комментариями. Или как «пищу» для последующих размышлений.
Ну что, «полетели»? 🙂
Начать репортаж хочу с констатации «выдающихся рекордов» прошедшего года. На них он был богат.
Нет, на самом деле — я не помню такой низкой температуры. Могло быть и так, что где-то, и когда-то я просто «не заметил» что-то подобное. Но я сомневаюсь. Ведь помню же «минус шестьдесят девять», что случилось в полёте над Сибирью около 14-15 лет назад 🙂
Вот другой выдающийся рекорд, установлен в начале прошлого года.
Струйные течения, огромные воздушные реки в верхней атмосфере являются также мощным фактором формирования погоды на поверхности Земли. Я помню, как вскоре после того, как эти течения хорошенько «продули» атмосферу над востоком континента (местоположение на снимке — район границы Канады и США, где-то над Квебеком… точнее — Шербрук, Квебек, — впереди прямо по курсу, 70 км), там очень резко установилась очень холодная погода.
В отношении этого «ветра» могу точно сказать, что это мой «персональный рекорд» за всю карьеру. Нестись «по ветру» с такой скоростью… Это было что-то! 🙂
Интересно, что такие «аномально» сильные струйные течения продолжаются до сих пор. Совсем недавно я наблюдал скорость ветра в пределах 180 узлов, то есть, 333.4 километра в час. И надо сказать, есть отчетливое ощущение, что значительно поднялась «средняя» наблюдаемая скорость ветров на высоте. В течение какого-то периода 140-150 узлов стало даже на короткий (но — «относительно длинный») период, «модой сезона». Впрочем, «окончательный диагноз» могла бы поставить только статистика. Та самая, пресловутая «большая дата» 🙂
Вот еще один интересный пример.
Очевидно было, что довольно сильный ветер сохранялся и на уровне вершин Скалистых Гор. Мы конечно, не стали бы «нырять» к самим горам — из «чистого любопытства, погоняться с ветерком» — но вот что было воочию:
Да, облака в прошлом году, мне кажется, также отличались необычностью.
«Обширностью покрываемых территорий», я бы сказал. И продолжительность «постоя» над отдельно взятой территорией.
Вот, не такой уж и давний, октябрьский пример.
… Нежданно-негаданно, выпала мне ночёвка в Сан-Франциско. Всякий раз, как я туда лечу, вспоминаю «перлы» из известной советской лирической комедии про пилота Мимино: «А-а, Сан-Франциско не принимает».. Ну, или что-то в этом роде 🙂
(«Продолжение Следует…)
Добавить комментарий для kamolnik Отменить ответ