Наводнение в Дождевом Лесу

rf-aaМой прошлый пост о прогулке в лесу в первый раз после наводнения остался практически незамеченным. Следует предположить что, скорее всего, он был просто неинтересен. Неактуален. Пролетел «мимо» аудитории. Скорее всего.

«Но, может», думалось мне, «причины скрываются в чём-то другом. Люди просто стесняются рассуждать прилюдно на тему превратностей судьбы, которая также была поднята в этом репортаже». В любом случае, есть повод задуматься. Мне, конечно, хотелось бы почувствовать пульс обратной связи. Впрочем, полное отсутствие сигнала не отрицает ещё факта её наличия..

Тем более, ты не ошибешься, если предположишь, что на тему судеб — в той или иной манере — рассуждает практически каждый. Другое дело, что это очень личная тема. И не каждый отважится высказать своё мнение — «засветиться» — так сказать. Наверное, это даже и лучше — сделать вид, что «это мне не интересно».

Впрочем, не принимайте близко к сердцу моё бурчание…

Скорее всего, повторюсь, но: для меня прогулки по лесу — не праздное удовольствие. И как я уже не раз отмечал, в этих прогулках можно найти массу «практической полезности».

Прежде всего, они полезны твоему телу — кто будет утверждать, что возможность улучшить физический тонус под умеренной нагрузкой на свежем воздухе в лесу — есть напрасная трата времени? Ну разве лишь те, кто главным приоритетом в жизни взрослого, самостоятельного человека считает необходимость гореть на работе, или быть всецело поглощенным в суету повседневной, обыденной жизни (слышу, слышу: «лучше б газон пошел постричь… писатель…» 🙂

Прогулки в лесу полезны и духу. Не даром в «старых» обществах с богатыми традициями, подобных японскому, возникают концепции типа шинрин-йоку. Надеюсь, что когда-то и мы (ну, наверное, «люди, мыслящие в том же самом направлении») творчески переработаем накопленный материал, и создадим нашу собственную концепию «Духа Леса» 🙂

В этой короткой заметке я бы хотел обратить ваше внимание на один немаловажный, как мне кажется, элемент этой будущей концепции.

Неспешное пребывание в лесу развивает способность наблюдать, способность видеть феномены жизни в новой перспективе. А регулярные прогулки помогают развивать и закреплять эту способность. На первых порах вы не замечаете, как это происходит. Но, рано или поздно, это становится очевидным.

Здесь, в лесу, происходят вещи которые вряд ли удастся пронаблюдать в «урбанистичесих пейзажах каменных джунглей» (да… за редким исключением). С другой стороны, тот взгляд на вещи, что вы приобретаете в наблюдениях «феноменов леса», поможет глубже понять происходящее и в обыденной среде человеческого социума.

По моему мнению, одной из самых знаменательных вещей постигаемых человеческим разумом, является Феномен Изменения, или — Процесса. Лес, природа, являются идеальной средой для наблюдения процессов в «чистом виде».

Я регулярно ходил по лесу практически до того самого Дня, когда случился этот Большой Катаклизм — наше наводнение.

Как я уже писал, в ту пору, какой-то период времени до наводнеия, бросалась в глаза этакая «увеличенная увлажненность». Мне даже стало казаться, что в лесу появились какие-то лёгкие, но, всё-таки, обращающие на себя внимание признаки перемен. Забавно, но они наводили на мысль: «А не изменяется ли ненароком этот лес, не превращается ли он в дождевой?«

rf26

… В ту пору было много дождей. И в то же время — не сказать, что было холодно. Естественно, лес, как сложная система, начал реагировать на изменение условий окружающей среды определенным образом..

«Тем более», думал я, «у всех сейчас на слуху постоянные разговоры об изменениях климата на Земле.»

Попутно замечу (ИМХО): все эти теории, дискусии, и их заключения — даже практические меры, уже принятые на уровне государств — всё-таки требуют своего рассмотрения с еще большей степенью скептицизма, чем то было продемонстрировано до сих пор.

Вообще я полагаю — тут мало что зависит от наших «деяний», тем более — от наших «мнений» — в этом большом, реальном мире, в  масштабах происходящего как на Земле, так и в солнечной системе. По-моему, просто в силу антропоцентричности системы знаний люди имеют тенденцию переоценивать своё влияние на происходящее — ну уж очень хочется казаться самим себе этакими «всемогущими царями природы».

«Так что не стоит», предостерегал я себя,  «из своих сугубо локальных наблюдений за состоянием мхов и лишайников (при том, в очень коротком промежутке времени) делать скоропалительно-глобальные выводы. Скромнее надо быть… А то, понимаешь, возомнишь ещё себя каким-нибудь «чарльзом дарвиным» 🙂

Пожалуй, эти маленькие изменения, замеченные мною в лесу могут быть просто «флуктуациями», «шумом». «Живешь-то в этой местности — всего ничего — как ты можешь знать что тут происходило хотябы десять назад?»

И тем не менее… просто посмотрите эти занимательные картинки. Я поставил их, главным образом для подкрепления тезиса наблюдений (никаких претензий на «нобелевку», и если этот материал и «тянет» на «открытие», то произошло оно по чистой случайности 🙂 )

Какой "необычно" яркий цвет мха.. "процветает", стало быть, мох. А мхи, как мы знаем, любят влагу..

Какого необычно яркого цвета мох стал покрывать стволы тополей.. «Процветает», стало быть, мох», думалось мне. «А мхи, как известно, влагу любят…»

rf6

Стволы «белых елей» (‘White Spruce’) также были щедро украшены лишайниками, которые заметно взбухли и посвежели от избытка влаги.

rf7

Да, это на самом деле бросилось мне в глаза в те дни — мхи и лишайники находились в каком-то необычайно пышном состоянии. Они прямо-таки воспрянули духом — в нашем относительно сухом лесу.

Не очень-то бросающиеся в глаза типы лишайников живущих на стволах деревьев, прямо-таки "явились ниоткуда", придав деревьям какой-то новый вид.

Не очень-то бросающиеся обычно в глаза типы лишайников живущих на стволах деревьев, смотрелись словно они «вдруг явились ниоткуда» — «высветившись» — они придали деревьям какой-то новый вид.

rf9

rf25

rf13

rf24

rf15

rf19

Стелящийся на поверхности ковёр леса смотрелся также необычно «богато»

rf2

rf23

rf12

rf18

Мох, мне казалось, вырос на несколько сантиметров против обычнго. Длина его нитей стала сравнима с длиной "травы на лужайке"

Мох, мне казалось, вырос на «несколько сантиметров» против обычного. Длина его нитей стала сравнима с длиной травы на какой-нибудь симпатичной лужайке.

rf21

rf20

Тут, я почувствовал, надо вставить картинку с пометкой «после» — согласно старому приему фото-кино-видео изобразительных средств называемому «Juxtaposition«:

До наводнения это место было покрыто симпатичной лужайкой из мха.

До наводнения это место было покрыто симпатичной лужайкой из мха.

————-

Я помню, лес тогда смотрелся так, как если б вы сказали: «промок до нитки».

rf10

Именно в один из таких дней я написал «этюд силам природы» для очередного Репортажа с Тропы Здоровья:

«Я смотрю в окно, на «наш лес». Там, за окном — тихо и пасмурно. «Белые ели», и их неразлучные спутники, тополя, стоят, не шелохнувшись, готовясь к дождю. Я думаю, что с прогулкой надо повременить. С другой стороны — может, пойти в лес во время дождя? Посмотреть, как капли падают с неба, как они «вроде бы» исчезают на стволах деревьев, размазываясь по ним некой темной, влажной тотальностью.

Растекаясь по поверхности стволов и веток, они начинают подчиняться другим правилам — другие силы вступают в игру в масштабе более тонких измерений — поверхностые натяжения начинают соревноваться с тяготением за «вектор влияния» на всепроникающую влагу. Потрясающе: эта умозрительная картина ньютонианского мира, тем не менее, находится в полном согласии с тем, что я непосредственно созерцаю: влажное и тёмное дерево под капелью непрестанного дождя.

Гравитация в этом случае (как и во многих других), берет своё, влага незаметно (молекулами, кластерами, группами… боже, да кто ж их может сосчитать…) передвигается по веткам (вниз! вниз!), достигая их кончиков, и там — вновь — вся эта масса молекул приобретает осязаемые и вполне различимые формы в виде дискретных капель, которые падают на землю, одна за другой. Так они и движутся, на пути к завершению великого круговорота…

rf22

Я задаю себе вопрос: «А почему тебе кажется, что это вполне уместно, произнести такую фразу: «лес готовится к дождю»? Что с ним происходит что дает нам основание считать что он действительно «готовится к дождю»? Становится ли темнее? Птицы ли перестают петь? Животные прячутся в свои лежбища и логова? Стихает ли (или поднимается) ветер, словно перед бурей? Что нам дает основания считать, что он «готовится», словно некое сознательное существо?

Или только всё что мы видим, производит на нас «впечатление», вызывая «субъективное отражение»  — мы просто наделяем его качествами «сознательного существа», «готовящегося» к большому и значительному действу?

(Продолжение Следует…)

Запись опубликована в рубрике Канада моими глазами, Повседневная жизнь. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

12 комментариев на «Наводнение в Дождевом Лесу»

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.