«Бонд, Джеймс Бонд».

В одном из недавних постов я упомянул (не «всуе!» 🙂 ) имя книжного героя Джеймса Бонда. А пост был про английский язык. И один из наших читателей живо откликнулся на топик. Ну вот, попробуем организовать «ветку про Бонда». А то глядишь, и книжку напишем. Или сценарий для нового «мега-триллера», совместными усилиями 🙂

Кстати, в настоящее время я читаю одну из книг Йина Флеминга про Бонда. Diamonds are Forever называется. Хороший английский язык. Английский, — не американский. Но затруднений читать не составляет.

Рискну привести один параграф из начала книги:

Bond put down the piece of quartz and gazed again into the heart of the diamond. Now he could understand the passion that diamonds inspired through the centuries, the almost sexual love they aroused among those who handled them and cut them and traded in them. It was domination by the beauty so pure that it held a kind of truth, a divine authority before which all other material things turned, like the bit of quartz, to clay. In these few minutes Bond understood the myth of diamonds, and he knew that he would never forget what he had suddenly seen inside the heart of this stone.

«Постижение бондиады», — ну если так можно назвать интерес к теме, который можно преследовать и через чтение книг, и просмотр фильмов, — весьма увлекательно.


И познавательно. В последнее время появилась возможность и реально путешествовать «по местам боевой славы» Бонда 🙂 Недавняя поездка на Багамы принесла сюрприз: совершенно случайно удалось познакомиться с настоящим.. соседом «Бонда»! Да, случайно я «набрел» на Багамах на человека, живушего в соседнем доме с Шонном Коннори, — актером, олицетворявшим Бонда в нескольких фильмах.Кстати, именно его многие считают наиболее «аутентичным Джеймсом Бондом».

Человека этого (соседа) зовут Пол Аранна, он, кстати, пилот, один из ветеранов багамской авиации, и он взаправду живет по соседству с Шонном, и запросто, по-соседски, заглядывает к нему в гости. Он также сказал, что Йин Флеминг «списал» многое для создания персонажа Пусси Галор, героини одной из книг про Джеймса Бонда (Goldfinger), — и во внешнем облике, и в характере, — с одной из его тетушек.

Я (в шутку, естественно 🙂 ) спросил: «А нельзя ли «напроситься на чай» к Шону?» Пол, впрочем, ничего шуточного в этом не увидел, а просто сказал: «Ну вот прилетите в следуюший раз, чего-нибудь придумаем». Дал свои телефоны. Во дела..

Это снимок с экрана телевизора, шла биографическая передача про Шона Коннори. Таков наш «Джейнс Бонд» ныне.

Словом, если интересно — заходите, поговорим.

See Ya!

Запись опубликована в рубрике Литература Печать Язык. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

23 комментария на ««Бонд, Джеймс Бонд».»

  1. Наталья К. говорит:

    Мне тоже больше всего именно сэр Шон Коннери нравится в качестве Бонда :))

  2. Лариса говорит:

    Спасибо за урок английского. Отрывок не вызвал у меня никакого затруднения в понманиия и это радует, значит не все так плохо! 🙂

  3. Сергей говорит:

    Наталья,
    рад слышать, что Сэр Шон вам нравится. Когда мы разговаривали с упомянутым Полом, он спросил меня, кто на мой взгляд из актеров наиболее близок к «идеальному Бонду». Я сказал, что Шон. Ну вот тогда-то он и «раскололся», поведав о своем соседстве с ним 🙂

    Лариса,
    отрывок понравился потому, наверное, что «бриллианты всегда были лучшими друзьями девушек» 🙂

  4. Александр говорит:

    Да-с.. Фрагментик текста элементарый. Эта вся книжка примерно в том же стили? Я сейчас читаю » The Godfather» by Mario Puzo. Вот там мозги действительно сжимаются от некоторых выражений и слов незнакомых. А Шон Конери крутой чувак, хотя мне больше нравится Роджер Мур как Джеймс Бонд.

  5. Павел говорит:

    Кстати, если в инете кто встречал в электронном варианте про 007, прошу поделиться информацией 🙂

    Александр, тоже пытался читать Крестного (даже нашел дабл-вариант — кусок на аглицком, кусок на русском, кусок на аглцицком, кусок на русском, …; если интересно — могу в архивах порыться), но не пошло. Сейчас пытаюсь бороться с «Patriot Games» (Clancy) — тоже что-то тяжко 🙁 по-видимому, аглицкий аглицкий и аглицкий американский не близнецы и братья! Или язык слабый… :)))

    Сергей, с моей буйной фантазией и умением Виты красиво излагать мы бы легко могли переплюнуть Флеминга 😉 А также Толкиена, Кинга и т.п. Останавливает одно, а именно понимание того, что «…где начинаются деньги, там кончается дружба» 🙂

  6. Сергей говорит:

    Александр,
    Godfather — одно из самых любимых мною произведений. У меня есть даже аудио версия (абсолютно полная книга) в формате МР-3. Естественно, на «американском» 🙂

    Основные трудности при чтении литературы на иностранном языке (думаю, ЛЮБОМ):
    — то, что она базируетса на культуре и явлениях жизни ДРУГОЙ,
    — логический строй языка, —
    — идиомы, сленг.

    Павел,
    ну что, отправимся в «новое приключение с Джеймсом Бондом»?! На чем будет замешан plot? 🙂

  7. Александр говорит:

    Ну в основном непонятны прилагательные, это обычно, по моему. Общий смысл понятен почти всегда, даже когда говорит канадский итальянец (приодилось общаться 🙂 ) А Godfather действительно сильно, атмосферно написано. Хотя до этого я читал только адаптированые вещи и The Wouderful wizard of OZ 🙂

  8. Павел говорит:

    Сергей, а ты можешь эти мп3-шки выложить на какой-нить фтп-шник?

    Если двигаться по классической линии бондиады, то должны присутствовать обязательно: плохой (из «ненаших» спецслужб), хороший (собственно, он уже есть, Бонд :)), и нечто, способное уничтожить весь мир!
    Итак, сюжет начинается с того, что Бонд отдыхает со своей подружкой (смесь Кэтрин Зета Джонс в молодости, с грудью Памеллы Андеросон, попой Дженифер Лопес и комплексами Пэрис Хилтон) в чудесном месте, почти в самом центре Африки, на берегу озера Виктория, наблюдая с балкона в бинокль за жизнью в сафари… Бонд, извиняясь, отходит, произнося, что на минутку и просит мартини с водкой (shaken but not stirred)… Выходит на задний двор отеля, где под парами стоит небольшой одномоторный самолетик. Они взлетают… Какое-то время спустя самолет приземляется, оказывается, что это база оппозиционеров в какой-то африканской стране, где на протяжении многих лет властвует диктатор, у которого с каждым годом всё меньше и меньше сил и возможностей держать ситуация под контролем. Однако, пару лет назад на территории страны нашли огромные залежи урана, и сейчас кое_кто настучал, что неизвестные люди, под прикрытием солдат диктатора построили полу-профессиональный заводик по обогощению урана, и почти нашкребли на критическую массу. Задача Бонда — выведать что это за люди, откуда растут ноги и кто за этим стоит… ну и, конечно же, спасти мир! Оценив задачи, Бонд шустрым зайчиком прыгает в самолетик и летит обратно. Вернувшись под утро, обнаруживает растроенную (это мягко сказано) подружку, готовую накинуться на него и вонзить свои когти с криками, что типа неужто на этом континенте нашлася некто лучше её (ну и прочая розово-сопливая белиберда), на что Бонд достает практически из ниоткуда чудное ожерелье из чудных камешков (качество камешков тут уже было оценено 🙂 см. выше — выделено болдом, у Сергея в посте), и говорит, что беспесды ты на свете всех милее всех ты краше и белее, а потому тебе под стать мне пришлось бегом слетать прямо в каменные копи шоб добыть тебе (уроде) эти камешки красивы, чтоб была б ты мега-дива… В общем, девица опять вся в розовых соплях, на шею вешается и ну в постель (а хуля — Бонд же!). Да… мы отвлеклись… 🙂 В общем (cut-cut) летит Бонд в Швейцарию (там красиво, да и съемочная группа нам потом спасибо скажет :)), чтоб в супер-пупер потаенном месте выведать супер-пупер-мега секрет (детали откуда-чего-как потом)… но не успевает, ибо агента на его глазах переезжает трамвай, причем с тотальной аннигиляцией головы (в этот момент мы, знающие произведения классиков, и держащие в голове бидон с маслом, начинаем догадываться, что тут где-то рядом притаилась Аннушка… а потому без русских дело не обошлось. плюс к тому, из руки погибшего агента выпадает небольшой кусочек деревяшки, который потом в лаборатории идентефицируют как кусок матрешки с чьим-то лицом, матрешка изготовлена из карельской березы, растущей в окресностях Барвихи). Оценив находку, и идентефицируя её, Бонд понимает, что СМЕРШа нет, но дело его живет… и какой-то негодяй хочет опять подмять под себя весь мир… (cut-cut-…-cut-cut). Бонд выясняет, что конечно же опять во всём виноваты русские. А дело началось еще много лет назад, когда нынешний премьер (вымышленный… к примеру, Василий Пупкин) был еще руковдителем государства (понятно, что такого не бывает, что ситуация чисто гипотетическая :)) начал задумываться о том, а чем он будет заниматься после ухода с поста… и стало В.П. страшно — а вдруг кто копать начнет, или, еще чего хуже, случайно узнает. В общем, Бонд узнает, что много лет назад представители Пупкина сошлись с одним из африканских диктаторов (Гамубе), и нафигачили ему денех за то, что под его прикрытием они будут уран добывать и обогощать, готовя страшное орудие, которым шведу начнут грозить, ежли чё… И вот теперь это грязное оружие практически завершено, и шахту вместе с полу-подпольным заводом по обогащению необходимо срочно уничтожить, заодно и со злым генералом кгб (правая рука Пупкина, бывший его одноклассник и сосед по парте, без которого Пупкин ваще как без правой руки!)… Бонд принимает решение лететь на черный континент, ну типа там пособирать бабочек и закупить шелковых червей для своей не менее шелковой мануфактуры (cut-cut-cut… здесь мордобой, супер-технологии, нашпигованные по самое нехочу джипы, гоняюще по сафари и пуляющие лазерными пушками, полуобнаженные девицы, опять мордобой, Бонд едва не погибает в шахте, нажав кнопку второго этаже вместо ГраундФло и т.п. …cut-cut-cut) в общем, пупкинский дружбан отправляется к проотцам, но прежде чем закрыть дверь этого света он загадочно улыбается и произносит не менее загадочную фразу «вещи не такие какими кажутся». «Fuck», думает Бонд, «эти чертовы русские подкинули мне очередную головоломку… я воюю с ними вот уже седьмой десяток лет, думал, что до конца познал их загадочную душу, неспособную измерить даже аршином… но каждый раз они показывают многогранность своей души, доказывая физическое существование N-мерного измерения, и сводя на нет всю геометрию Лобачевского!» В общем, к середине фильма (прошло 1 ч. 47 мин, фильм длинный — это полная, еще не урезанная версия :)) 007-й осознает, что двигался не в том направлении, и что вся эта длительная история с шахтами, ураном, Пупкиным (оказался крестальной честности мужик! даже будучи главой государства ездил на работу как все труженники, на отцовской Волге 1967 года), всё это всего-лишь чей-то отвлекающий манёвр… но ЧЕЙ???!!! (to be continued)

    Сорри за бред в конце тяжелого рабочего дня не менее тяжелой рабочей недели 🙂 накидал первую муть, что пришла в голову. Тапками прошу не кидать, пианистом не считать (и не стрелять), любое совпадение… 🙂

  9. Павел говорит:

    Вита, мы, южные соседи, посовещались и решили, что пришло время у тебя на сайте создавать полноценный форум! Да… 🙂

  10. Андрей говорит:

    Хм… Вот вы тут посовещались, решили 🙂

  11. Виктория говорит:

    Павел, поскольку мы с вами уже калгарийские форумчане со стажем, то уже можем делать кое-какие выводы о форумизме здесь:) И что-то мне подсказывает, что это не лучшая идея, так как все форумы начинаются за здравие и кончаются — за упокой:) Это примерно как в том классическом случае про то, что Где начинаются деньги, там заканчивается дружба:) Что-то в форумах ту не ладится, где то собака видимо зарыта , а вот где, пока я еще сама не нашла:)
    Потому я не уверена, что мы откроем тут в ближайшие дни форум. Пока в принципе хватает того что есть, вы задаете вопросы или высказываетесь и мы или наши читатели ( у кого есть что сказать по теме) на эту тему конкретно отвечаем. Так получается меньше воды и прочего:)

  12. Андрей говорит:

    Честно скажу — я придерживаюсь мнения Виктории относительно «форумизма»

  13. Павел говорит:

    (посчитав голоса) какой форум? кто чего говорил? ничего не знаю… 🙂 это был трудный рабочий день…

  14. Сергей говорит:

    Павел,
    совершенно фантастические приключения Бонда! И с размахом. Но самый фантастический пассаж про В. Пупкина, ездящего на «старенькой Волге» 🙂
    Однако, мне пришла в голову мысль, что «сценарии писать легче, чем книги» 🙂

    А что может быть «горячее», чем уран? В мире, кажется, уже просто ленивый (правитель) не занимается в той, или иной степени ураном..
    А что если попробовать поработать над идеей разработки Weapons of ultimate mass manipulation (WUMM)? С «генератором манипуляционных волн», установленным где-то на Северном Полюсе..Упомянуть хотя бы недавний чрезвычайно возросший интерес к Северному Полюсу со стороны «окружающих его стран».. Но какие-то там гипотетические нефтяные залежи — это все для отвода глаз. Вроде, как-будто там есть одна точка, где только и можно установить этот генератор чтобы он эффективно работал. Но взрывать ничего нельзя. Прежде времени. Поэтому, вся борьба — «врукопашную».

    И ты представляешь, какие последствия? — Американцы (и узкие правящие круги в сообществе Запада) знают, что победи они, заведи они ентот генератор — это будет означать полный «пипец» демократии. У них самих внутри борьба начинается — есть там еше «рыцари старой, доброй «настоящей» демократии».. А за кого пойдет Джеймс Бонд? Вот в чем вопрос..

    Мне кажется, на этом фоне может разгореться самая НАСТОЯШАЯ борьба «плохих» и «хороших» парней, независимо от принадлежности к странам, правительствам..

    ..А в это время, в глубинке России, чудаковатый очкарик по имени.. :), используя вычислительные мощности своего Пентиума-80, закидывая старые электропровода отодранные со стен сгоревшей бани (баня сгорела в «результате неосторожного секса 18 лет назад») на телефонную линию (чтоб дайал-ап обеспечить) приходит к интересным выводам..

    И Джеймс Бонд едет (инкогнито) в глубинку России.. наскоро закончив «краш-курс русского»..

    Как вам такой «плот»?

    (С) 🙂

  15. Сергей говорит:

    Ребята, еще один эпизод из «Бриллиантов — навсегда». В некотором роде, тоже характерный:

    «Mr Bond?»
    «Yes.»
    «Is this your signature?»
    «Yes.»
    «Just your personal effects?»
    «Yes, that’s all.»
    «Okay, Mr Bond.» The man tore a customs stamp out of his book and pasted it on the suitcase. He did the same for the attache case. He came to the golf clubs. He paused with the stamp book in his hand. He looked up at Bond.
    «What d’ya shoot, Mr Bond?»
    Bond had a moment of blackout.
    «They’re golf clubs.»
    «Sure,» said the man patiently. But what d’ya shoot? What d’ya round in?»
    Bond could have kicked himself for forgetting the Americanism. «Oh, in the middle of eighties, I guess.»
    «Never broken a hundred in my life,» said the customs officer.

    Кто может высказаться по поводу этого эпизода, в свете всего сказанного ранее? В том числе и здесь, в посте про язык («язык — друг иммигранта» 🙂 )

  16. Павел говорит:

    «А за кого пойдет Джеймс Бонд? Вот в чем вопрос..» (с) — Эм-Ай-Сикс онли!

    Что-то концовочка болда приступорила… 🙁 о чем речь идет, опосля гольфклуба?

  17. elenka говорит:

    Прошу очень и очень выложить куда-нибудь разрекламированную тут книжку Godfather и очень желательно также и ее mp3 версию. Скоро поеду в санаторий, будет чем заняться вечерами 🙂
    Заранее спасибо!

  18. Павел говорит:

    Посмотрел свои архивы 🙁 но вместо рабочей ссылки открывается какой-то сайт мультипульти. Зато через него вышел на аудио-версию Похождений бравого солдата Швейка. Понятно, что не в тему… 🙂 но очень обрадовался этому обстоятельству.

  19. Сергей говорит:

    Здравствуйте, ребята,

    Хорошо, я «выложусь», и выложу «Крёстного..» Правда, не знаю, как это сделать пока. Однако, у нас есть «спецы», и мы всё это выясним. Все равно, это не будет скоро. Для начала, надо диск найти..

    А что до Бонда — собираюсь поставить еще один пост по теме, есть кое-что интересное, и даже — злободневное, актуальное. Даже со ссылками из газет.. Ну, скажем, сегодняшних (на сегодня.. но если поставлю завтра — то будут уже «вчерашние» 🙂 ).

    Кто-нибудь еще хочет высказаться по поводу приведенного эпизода из Бонда? Не стесняйтесь, это на самом деле не такой простой эпизод, как кажется. Мне удалось его понять в деталях лишь только после того, как я проконсультировался с местными товарищами. Я его специально привел для илюстрации «основных трудностей», встречаемых при изучении иностранного языка:

    — то, что содержание базируется на культуре и явлениях жизни ДРУГОЙ,
    — идиомы, сленг.
    — логический строй языка,

    Успехов!

  20. Уведомление: “Бонд. Джеймс Бонд-II” - Вики-трэвел (Блог об иммиграции, путешествиях и жизни в Канаде)

  21. Павел говорит:

    Сергей, предлагаю вернуться к тексту 🙂 вопрос «после гольфа» по прежнему открыт и волнует общественность.

  22. Сергей говорит:

    Привет, Павел,
    комментарии к отрывку текста:

    Diamonds are forever. Сцена на американской таможне.

    “Just your personal effects?” — ну, понятно, «вещи для личного пользования»

    «golf clubs» это клюшки для гольфа. Бонд вёз экипировку для игры в гольф. Кстати, в мячиках для гольфа, которые он также вез с собой, были спрятаны те самые алмазы, что и дали название книге. Бонда «встроили» в реальную контрабандную операцию для того, чтоб выяснить как можно больше людей и деталей этой деятельности в гангстерском синдикате, занимаюшемся контрабандой алмазов.

    He paused with the stamp book in his hand. He looked up at Bond.
    “What d’ya shoot, Mr Bond?”
    Bond had a moment of blackout.
    “They’re golf clubs.”

    Таможенник остановился, посмотрел на клюшки, и спросил: «Сколько вы «выбиваете», Мистер Бонд?» ‘shoot‘ — довольно многозначный глагол, многим известен как ‘стрелять». И даже Бонд так подумал!! 🙂 Он недоуменно заметил: «Так это же клюки для гольфа..» Типа: «Они ж не стреляют, ты чё, мужик?!» 🙂 (У него, кстати, был пистолет, неизменная «Беретта» с собой, в наплечной кабуре)

    “Sure,” said the man patiently. But what d’ya shoot? What d’ya round in?”

    Таможенник продолжает спрашивать, но тут же для уточнения употребляет другой термин для обозначения того же самого — результативности игрока: What d’ya round in?” Для того чтобы понять это выражение надо немного быть знакомым с правилами гольфа. Задача гольфиста очень простая, в принципе: пройти курс (один из стандартов — 18 лунок) с наименьшим количеством ударов. Удар по мячику — ‘shot’, и американцы говорят — ‘to shoot’ — with reference to hitting a ball in the golf play.

    Так вот, даже Бонд, с рождения говорящий на АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ не сразу понял АМЕРИКАНИЗМ what d’ya shoot? Скорее, он более ожидал услышать ‘What d’ya round in?” в том же самом контексте. И вот поэтому он:

    Bond could have kicked himself for forgetting the Americanism. 🙂

    А когда он понял, он дает простой и ясный ответ:

    “Oh, in the middle of eighties, I guess.”

    Ну, то есть, он «выбивает» в районе 84-86 ударов по мячу, то есть, проходит полный курс (18 лунок) за это примерно число ударов.
    На что таможенный офицер замечает:
    “Never broken a hundred in my life,” said the customs officer.

    «В жизни не удавалось одолеть меньше чем за сотню»

    Ну, понятное дело, он был самокритичен, и в то же время высказал комплимент Бонду, как хорошему игроку в гольф: есть разница, когда кто-то одолевает одно и то же количество лунок с разным числом ударов — 84-86 против более 100.

    Бонд есть Бонд! 🙂

    Но, даже Бонд может испытывать те же затруднения: «местный сленг».

    Напоминаю: сегодня, 28 мая исполнилось бы сто лет Йину Флемингу!
    Мои поздравления почитателям его таланта 🙂

  23. Павел говорит:

    Сергей, спасибо! 🙂 it’s clear
    Если хватит терпения, то, step by step, мы одолеем произведения, обзаведемся новыми познаниями в англо-американском сленге, а также бытовом-хозяйственном устройстве заокеанской (от нас) жизни 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.