А что? — великолепный «топик» для разговора: давайте про погоду. Что может быть более непостоянным чем погода? И даже эта непостоянная вещь может вдруг вызвать немало разговоров об… «изменчивости». То есть, когда речь идет о погоде в более глобальном и долговременном понятии — как о земном климате.
Н-да, есть какие-то признаки, которые дают основания считать, что «изменения» выходят за рамки нормальных вариаций. Но я — небольшой эксперт в этой сфере — я, скорее, «прикладной пользователь». А для целей же этой кратенькой статьи — просто обыватель, наблюдатель, высказывающий своё частное мнение.
Не раз так бывало, что даже ученые, имеющие доступ к самым обширным массивам «даты» ошибаются, и направо-налево. И дело не только в качестве и количестве этой самой даты — дело также и в том, как эту дату интерпретировать. В каком интервале. Скажем, в отношении нашего «предмета» — в самом ли деле у нас достаточно «даты» для того, чтобы сделать вывод о каком-то «безоговорочно безвозвратном» изменении климата на всей Земле? В одном, «предопределенном» направлении? И привязывать некоторые феномены к одному, в сущности, фактору — «неумеренному аппетиту» человеческого рода, сжигающего очень много органического топлива, продукты сгорания которого насыщают атмосферу «парниковыми газами»?
Нет, я просто не берусь даже судить об этом. Но, при этом, также — я не беру больше «на веру» безапелляционные утверждения каких-либо сторон — сколь много авторитета они б не «ставили на карту». «Окончательно. Авторитетно. Установленный. Факт. Конца. Света.» Вероятность которого повышается, как утверждают, с приходом «глобального потепления» 🙂
Однако, до сих пор достоверно можно лишь сказать одно: происходит постоянная «коррекция и ревизия» ранее «достоверно установленных бесспорных истин». И чем больше интервал — тем значительнее может оказаться коррекция. Вплоть до полного «разворота на сто-восемьдесят».
Вернувшись в лоно нашего конкретного, сермяжного бытия — что мы можем сказать в данный момент — когда мы наблюдаем весьма холодную и снежную зиму? Которая последовала за весьма необычным «летом наводнений». Насколько всё это необычно? Не знаю. «Аномальна» ли такая зима — особенно на фоне утверждаемого авторитетами «глобального тренда к потеплению»? Или это просто нормальный ход маятника? Апериодический цикл?
Всё в этом мире относительно. Опять же вопрос — «где», и «что» мы наблюдаем. Кто-то начнет возражать, утверждая на основе сиюминутного опыта, «да что вы такое говорите — вот у нас…» И тут начнется! Большая, «плодотворная дискуссия». Да с переходом на политику! Хотя я не прочь послушать голоса из других мест. Больше «даты» соберём всем миром. Да и хозяйке сайта «приход будет» 🙂
У меня тут поднакопился свой материальчик, своя «дата». Мы же бороздим «воздушное небо», в котором эта самая погода и создается. Часто — в стратосфере, в океане глобальных атмосферных вихрей и течений. Интересные вещи наблюдаем, скажу я вам. Но попрошу не делать никаких выводов. И уж тем более — не считать меня за «авторитета» 🙂 Так, воспринимайте это как занятные картинки с комментариями. Или как «пищу» для последующих размышлений.
Ну что, «полетели»? 🙂
Начать репортаж хочу с констатации «выдающихся рекордов» прошедшего года. На них он был богат.
Вот это да! Что-то я за свои тридцать лет в авиации не припомню наблюдений такой «освежающей температурки».. «Минуc семьдесят три градуса»… По Цельсию.. А по «Кельвину»? О-о, в аккурат двести ещё остается до Абсолютного нуля! Хорошо, что остаются они «за бортом» 🙂 Наблюдался этот «температурный беспредел» совсем недавно, в ноябре..
Нет, на самом деле — я не помню такой низкой температуры. Могло быть и так, что где-то, и когда-то я просто «не заметил» что-то подобное. Но я сомневаюсь. Ведь помню же «минус шестьдесят девять», что случилось в полёте над Сибирью около 14-15 лет назад 🙂
Вот другой выдающийся рекорд, установлен в начале прошлого года.
Не только холодно, но и «ветрено» нынче в стратосфере!
Струйные течения, огромные воздушные реки в верхней атмосфере являются также мощным фактором формирования погоды на поверхности Земли. Я помню, как вскоре после того, как эти течения хорошенько «продули» атмосферу над востоком континента (местоположение на снимке — район границы Канады и США, где-то над Квебеком… точнее — Шербрук, Квебек, — впереди прямо по курсу, 70 км), там очень резко установилась очень холодная погода.
В отношении этого «ветра» могу точно сказать, что это мой «персональный рекорд» за всю карьеру. Нестись «по ветру» с такой скоростью… Это было что-то! 🙂
Интересно, что такие «аномально» сильные струйные течения продолжаются до сих пор. Совсем недавно я наблюдал скорость ветра в пределах 180 узлов, то есть, 333.4 километра в час. И надо сказать, есть отчетливое ощущение, что значительно поднялась «средняя» наблюдаемая скорость ветров на высоте. В течение какого-то периода 140-150 узлов стало даже на короткий (но — «относительно длинный») период, «модой сезона». Впрочем, «окончательный диагноз» могла бы поставить только статистика. Та самая, пресловутая «большая дата» 🙂
Вот еще один интересный пример.
«Ветер северный». Казалось бы, ну что эти «скромные 266.7 км/ч» по сравнению с «рекордными 368.6 км/ч»… Но — этот ветер наблюдался на гораздо более низкой высоте, над Скалистыми Горами, по пути на снижении в Калгари.
Очевидно было, что довольно сильный ветер сохранялся и на уровне вершин Скалистых Гор. Мы конечно, не стали бы «нырять» к самим горам — из «чистого любопытства, погоняться с ветерком» — но вот что было воочию:
Вершины гор «курятся» словно вершины вулканов: но на самом деле это снег, сдуваемый ветром с гор. Вся та облачность на заднем плане есть не что иное, как масса ледяных кристаллов, поднятых в небо сильным ветром. Я так думаю, что ветер обдувал вершины со скоростью не менее 120-130 км/ч. Не позавидовал бы я каким-нибудь «воображаемым альпинистам» на вершинах тех гор! 🙂
Долинка на заднем плане слева — Кананаскис Кантри.
Кристаллические облачка
Вот он, Солнечный Зайчик»! 🙂 Верный признак кристаллических облаков.
Да, облака в прошлом году, мне кажется, также отличались необычностью.
Колея. Или — «лыжня по свежему снежку».
«Обширностью покрываемых территорий», я бы сказал. И продолжительность «постоя» над отдельно взятой территорией.
Вот, не такой уж и давний, октябрьский пример.
… Нежданно-негаданно, выпала мне ночёвка в Сан-Франциско. Всякий раз, как я туда лечу, вспоминаю «перлы» из известной советской лирической комедии про пилота Мимино: «А-а, Сан-Франциско не принимает».. Ну, или что-то в этом роде 🙂
Впрочем, в таком «небесном раскладе» пока ничего необычного нет… Типичная картина для Сан-Франциско. Низкая облачность/морской туман проникают в бухту через пролив Золотые Ворота. Над облаками только торчат «рожки» опор знаменитого одноименного моста..
«Последний паром на Алькатрас». Так всё выглядело на земле, на следующий день. Кажется, что вполне приличная погода.. Конечно она менялась, почти каждые пять минут. Было ветрено и весьма прохладно. В такой день посидеть с кружкой «Московского Мула» в теплом ресторанчике ‘on waterfront’ — одно удовольствие 🙂
(«Продолжение Следует…)
Спасибо, очень интересно.
На первом снимке 429КТ — воздушная скорость самолета? На этом же снимке 74 КТ и 32 КТ — обычные показания ветра для этой высоты? На какой высоте было -73 градуса?
Бывают одновременно и рекордный ветер и рекордная температура? Они связаны или довольно независимы?
Про горы — хорошо. Никогда не хотелось быть альпинистом 🙂
Игорь,
«»429КТ — воздушная скорость самолета»» — да.
«»74 КТ и 32 КТ»» — это «попутная» и «боковая» составляющие одного и того же ветра — «306/81». Высота была 39,000 футов.
Воздух «к северу» от оси джет-стрим — холодный, а к югу — соответственно — «теплый». Относительно, конечно. Чем больше градиент — тем больше скорость ветра в потоке. Струйные течения дуют в разрывах между глобальными воздушными массами.
Спасибо за внимание!
С
Не устаю смотреть на горы сверху. 🙂 И когда пролетаю над ними в самолете и когда смотрю на ваши снимки , Сергей. Какая же это красота! «Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал!» (или над которыми еще не пролетал :))
Когда в полете самолет качает и трясет, сразу начинаешь задумываться о том, какя ж там, за боротом, скрость ветра. Теперь могу представить в цифрах. Но что с ними, что без них- страшновато.
Нда… вот так и создается «нездоровый ажиотаж» 🙂 …
Последний ледниковый период продолжался несколько десятков МИЛЛИОНОВ лет, и возможно, все еще продолжается, постепенно переходя в «неледниковый» за такие же несколько миллионов лет. Погодите миллион лет и увидите: за эти 100 лет были это незначительные флуктуации или таки , наконец, внезапно по историческим масштабам закончивался один ледниковый период, и наступал очередной новый:
«Ледниковый период — периодически повторяющийся этап геологической истории Земли продолжительностью в несколько миллионов лет, в течение которого на фоне общего относительного похолодания климата происходят неоднократные резкие разрастания материковых ледниковых покровов — ледниковые эпохи. Эти эпохи, в свою очередь, чередуются с относительными потеплениями — эпохами сокращения оледенения (межледниковьями). Внутри отдельной ледниковой эпохи иногда выделяются интерстадиалы — периоды более мягкого климата. Современное состояние климата Земли характеризуется принадлежностью к одной из межледниковых эпох голоцена — последней по времени эпохи начавшейся около 65 млн лет назад кайнозойской эры.» (с) Википедия
Особенно часто , очевидно, вспоминают сейчас о «разрекламированом» » глобальном потеплении», жители атлантических провинций Канады. 🙂 🙂
Да, всё не так просто. Но — и не так сложно. А просто сказать — «откуда мы можем знать? 🙂
А просто сказать — «откуда мы можем знать?
======================
О том и речь. А то почитаешь-послушаешь, как некоторые «ученые» с пеной у рта доказывают всему человечеству, что и «глобальное потепление» и «озоновая дыра»- все это «однозначно и только -творение рук человеческих» и начинаешь сильно сомневаться в их «науке» и их «учености» (сильно проплаченой теми, кому это нужно). 🙂
Последние несколько лет (на считая эту зиму) — на территории Украины были достаточно «сильные» зимы. Обильные снегопады, относительно «аномальные» низкие температуры и рвущие ЛЭП ветра. Естественно, в местных СМИ начали всё чаще употреблять термин «Глобальное похолодание».
Но вот в этом году — (+- 5) градусов, снега и ветра почти нет. Как и упоминаний о глобальном похолодании…
Ричард Брэнсон облетал Землю на воздушном шаре и очень захватывающе описывает полёт в стратосфере в оздушных течениях на скоростях свыше 400 км/ч. Причём, у этих потоков чётко очерчены границы по высоте и ширине, различные высоты расположения, скорости и направления…
Конечно, сами книги («К чёрту всё, берись и делай!», «Теряя невинность.») не о воздухоплавани, а являются автобиографией Брэнсона. Но это не мешает им быть одними из лучших среди прочитанного (услышанного) за последние лет 10. Читаются на одном дыхании и невероятно побуждают! Рекомендую всем-всем-всем!
«Ричард Брэнсон…»
Одиозный, хотя и талантливый аферист, пиарщик самого себя, человек с очень грязной деловой репутацией, не раз «кидавший» партнеров. Основное состояние сделал на многомиллиардной «афере века» с приватизацией железных дорог в Великобритании. История очень похожа на историю нашего Березовского. С русскими олигархами Брэнсона роднит и тяга к хранению капиталов в оффшорах. В общем, советую не воспринимать его «мотивирующую» писанину слишком буквально.
Кстати, когда сам Березовский эмигрировал в Англию, чтобы читателю было понятней о ком речь, английская пресса так и писала: «в Лондон едет Борис Березовский, русский Ричард Брэнсон».
А еще у Брэнсона есть остров… 🙂
Скандал — верный путь к известности. Дешевле рекламы нет.
Его книги не учат «кидать», а заставляют действовать и идти к цели. А вот цели у всех свои.
«Скандал — верный путь к известности. Дешевле рекламы нет.»
Это смотря чего реклама. Если его детских книжек, то может быть и так.
Книги, наверное, были написаны «гоуст-райтерами» 🙂
А вот еще одно начинание «Сэра Ричарда» — Космодром Америка, как база компании «Вирджин Галактик».
Уведомление: «Крутится-вертится Polar Vortex…» | Вики-трэвел
Интересная «пикировка» получилась 🙂
Мне кажется, «порядочность» в бизнесе — очень относительная штука. Всё заключается в «норме порядочности» превалирующей в данной среде, в данный исторический момент. Как-то в газете я читал статью, и в ней автор превозносил Ричарда Брэнсона до небес. Именно характеризовал его, как «очень порядочного» (едва ли не «эталона порядочности») — наряду с другими некоторыми известными персоналиями.
Но, опять же — то могла быть и «заказная статья»… 🙂
Ну SAT -73 градуса не так страшна. Если знаешь TAT )))
Кстати, при каких значениях SAT (или TAT) вам по SOP рекомендуется занимать нижние эшелоны во избежание кристаллизации в топливе?