Что там летит над нами?

МКС-гл    Всем привет с «опушки леса»! Да, вы наверное заметили, что в последнее время меня часто можно встретить в лесах. Но для того, чтобы пронаблюдать «явление», о котором я собираюсь написать в данной заметке, мне пришлось выйти на опушку. Буквально! И еще: для успеха наблюдений необходим был естественный покров ночной тьмы. А также — безоблачное небо. Ну что, заинтригованы? 🙂

Опять помог случай. Как то было и с моей недавней привязанностью — практикой «шинрин-йокку» в лесах — еще один «случайный эпизод» на работе подсказал мне идею этого мероприятия — теперь уже на опушке леса.

Итак, летели мы не так давно в Монреаль, ночью. Самой настоящей, «глухой ночью». ‘On the back side of the clock’, как они ещё говорят. Такие полеты «окрестили» даже специальным термином: red eye.

Подмечено довольно верно, — но уж такова функция сленга, живущего своей параллельной жизнью в «нормальном» языке. Попробуйте ответить на вопрос: «какого цвета будут глаза у средне-статистического индивидуума после ночи, проведенной в летящем самолете?» Ответ напрашивается сам собою 🙂

Ну, «летим значит мы, летим…» 🙂 — и вдруг, высоко в темном, чистом, безлунном небе, прямо средь сияющих звезд, появляется ещё одна, очень новая — прямо-таки «сверхновая» — яркая звезда. И она — движется!

Зрелище — чарующее. Звезда быстро обгоняет нас, двигаясь на юго-восток — в направлении почти совпадающем с нашим курсом.

Естественно предположить, что такое явление может произвести некий «психологический эффект» — в тихой, убаюкивающей атмосфере ночного полета, в спокойном, как колыбель младенца, небе. Но при всей его неожиданности и необычности — не часто приходится наблюдать «продолжительные полеты звезд параллельным курсом» — мой скептический ум начеку. Периферическое зрение в то же время регистрирует поведение коллеги: он также с интересом, но спокойно наблюдает за «светящимся объектом».

Мы быстро приходим к общему мнению — пожалуй, то что мы видим, является довольно большим космическим объектом, летящим по околоземной орбите. По яркости свечения можно также судить и о размерах объекта. Самым крупным из известных «тел на на орбите Земли» несомненно является «Международная Космическая Станция» — МКС. Таков и был наш «вердикт»: нас попросту «обогнала» МКС.

В правильности данного предположения я вскоре убедился, заглянув в некоторые источники в Интернете.

Действительно, орбитальное положение МКС в данный период времени таково, что она, находясь над ночной стороной Земли (нам повезло — именно тогда, когда ночь — у нас), оказывается хорошо освещенной Солнцем, ибо сейчас оно в северном полушарии в ночное время не уходит далеко за горизонт — лето, господа, на дворе. (А кто-то даже где-то там радуется белым ночам» 🙂 )

У нас нет «белых ночей», и хотя они гораздо короче, чем зимой, темнота всё равно наступает. Именно эта комбинация всех взаимных положений естественных и искусственных небесных тел в настоящий период времени (примерно, до 18 июня) создала очень благоприятную ситуацию для наблюдений МКС, пролетающей над обширными районами Северной Америки.

В тех же самых источниках указывается расписание пролета станции над конкретными местами на земной поверхности. Далее всё просто: вооружившись этим знанием, фотокамерой, и — надеждой на удачу («чтоб ночь была безоблачной») — вы можете превратиться из «случайного зеваки» в «осведомленного наблюдателя космических объектов».

Что мы и решили попробовать с Викторией вечером в пятницу, 7 июня.

Наблюдать за ночным небом для нас с Викторией не впервой. Я хорошо помню вечер, когда мы поехали смотреть «небесное шоу», метеорный дождь Квандрантиды, с опушки леса в районе Брэг Крика. Помню, в какой неописуемый восторг она пришла, когда, одна за другой, звёзды начали падать с неба 🙂

То, что мы увидели в этот раз — превзошло всякие ожидания. В какой-то момент времени в небе, нам показалось, среди звезд начались настоящие «космические гонки».

И вот показался какой-то высоко летящий объект. Мы сперва и приняли его за МКС — так совпало, что он появился практически к назначенному для пролета МКС времени. Правда, он был не таким ярким, и следовал в северо-северо-западном направлении.

Но тут же появилась станция. Она шла «правильным курсом», и «затмила» прямо-таки своим сиянием тот первый замеченный нами аппарат.

Станция летела практически в зените неба, в направлении восток-юго-восток. Её траектория пролегала почти прямо под звездой Вега,

МКС1

Когда я пригляделся к этому снимку в полном размере на мониторе компьютера, то увидел, что на след траектории станции как-будто бы была наложена «лёгкая синусоидка». Наверное, таким образом зарегистрировались какие-то вибрации, передаваемые на штатив с камерой. Возможно, это были легкие сотрясения земли, вызываемые восторженными прыжками Виктории 🙂

рассекая пополам «летний звездный треугольник» (Вега, Альтаир, Денеб).

МКС3

Вот что получилось на моих снимках. Затвор камеры открывался на время выдержки 30 секунд. При известной скорости станции (примерно 8,3 км/сек) она прочертила в небе полоску света «длиною» около 250 км.

В "расписании" пролёта станции было указано и время появления станции надместом, и время, в течсение которого она находится в видимости. Для этого конкретного пролета это время составляло 6 минут. Мне показалось, что МКС рабовала нас своим видом в течение гораздо меньшего времени. Но, надо полагать, "6 минут" означало при идеальных условиях - на местности с открытым горизонтом, в безоблачную ночь. Мы увидели станцию уже тогда, когда она ьыла почти прямо над нами.

В «расписании» пролёта было указано и время появления станции над конкретным местом, и время, в течение которого её можно наблюдать. Для этого конкретного пролета (в 11:28 вечера, 7 июня) это время составляло 6 минут. Мне показалось, что МКС радовала нас своим видом в течение гораздо меньшего времени. Но, надо полагать, «6 минут» указавалось для идеальных условий — на местности с открытым горизонтом, в безоблачную ночь. Мы увидели станцию уже тогда, когда она была почти прямо над нами. На этом снимке видны последние секунды её «шоу».

За время пролета станции я успел сделать три снимка. Они все тут. Теперь вот думаю, неплохо было бы попробовать вооружить камеру широкоугольным объективом, и снимать «явление станции»  со значительно более продолжительной выдержкой. Тогда бы была вероятность увидеть на снимке и другие спутники, «бороздящие» свои околоземные орбиты.

За те двадцать минут, что мы провели на площадке, нам удалось наблюдать светящиеся точки пяти спутников, включая МКС. Потом до меня дошло, что и некоторые другие спутники могут находиться в таких же самых «выгодных для наблюдателя» условиях освещенности солнцем. Да, немало их уже там, у нас над головой 🙂

Так что, спешите видеть, до 18 июня остается несколько дней.

И вообще — почаще обращайте свой взор в небеса 🙂

П.С.

ЗДЕСЬ МОЖНО УЗНАТЬ РАСПИСАНИЕ ПРОЛЁТА МКС

МКС5

Запись опубликована в рубрике Канадское небо, Сегодня. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

15 комментариев на «Что там летит над нами?»

  1. Виктория говорит:

    Чисто как обыватель, очень вам рекомендую на этот пролет станции таки посмотреть!:) Реально захватывающее зрелище! Огромной (относительно звезд) величины и яркости объект пролетает над вами в ночном небе… и романтично и прикольно:) Пока Сережа снимал станцию на фото, я рассматривала ее в мощный бинокль, что очень сильно добавляло эмоций и красоты. Правда если у вас есть бинокль , его лучше пристроить на треногу или что-то стабильное, тогда картинка будет четче. Также рекомендую, когда подойдет время пролета станции быть повнимательнее, потому что у нас получилась смешная ситуация, в назначенное к пролету время действительно появился очень яркий объект и несся с какой-то ну нереальной скоростью:) Мы подумали, что это станция и есть, но буквально через несколько секунд появилась настоящая станция, которая была крупнее и ярче предыдущего, как нам казалось крупного и яркого объекта. А то был какой-то спутник. И у станции скорость была раза в два меньше предыдущего объекта, так что времени насладиться ею было более чем достаточно, целых несколько минут! Также если продолжать смотреть на небо, можно увидеть еще массу спутников, которые тоже ярко подсвечены и быстро несутся по небу в разных направлениях, конечно они не столь большие и яркие как станция и тот, обманувший нас сначала объект:) В общем зрелище захватывающее! Такая спутниковая движуха в ночном небе, что просто диву даешься! Скоро и там наверное пробки начнутся:)

  2. Svetlana (Квебек) говорит:

    Ну здорово! Представляю, какое это захватывающее зрелище! Постараемся тоже попасть на такое космическое шоу.
    Вообще, когда поднимаешь глаза в небо, лично я сразу резко понимаю, какие мы — земляне все-таки крошки в этом огромном мире. И как все-таки короток наш человеческий век, по сравнению с вселенскими измерениями.
    И еще сразу резко понимаешь, что все земные материальные движения и всякие разные брюзжания по поводу и без — это такая мелочь и ерунда, собственно говоря!
    Спасибо, Сережа, за твои материалы о таких интересных и познавательных моментах нашей жизни!

    • Виктория говорит:

      Svetlana (Квебек), видимо у многих людей при взгляде на небо возникают те же самые мысли:) Потому что когда мы уже вот второй раз стояли и пялились на пролетающую станцию, буквально твоими же словами второй раз и объясняли все это:)

    • Сергей говорит:

      Света,
      конечно, это так несложно — выйти вечером во двор, посмотреть в звездное небо 🙂
      Хорошо бы, чтоб с погодой повезло. Расписание на сегодня:

      ISS Tue Jun 11/11:25 PM
      Wed Jun 12/01:02 AM
      почувствуй себя «жрецом Майя», способным предсказывать «небесные знамения» 🙂
      Да всё правильно, какие мы маленькие в этом большом — вселенском — мире…

  3. Svetlana (Квебек) говорит:

    Супер! Спасибо за точное время, обязательно примкнем сегодня к вашим стройным рядам!

  4. Regina говорит:

    Сергей, вчером во дворе разве свет фонарей не мешает?

    • Виктория говорит:

      Regina, наверное если выйти в свой конкретный небольшой двор, то свет может и будет мешать. Хотя если вы со своего двора видите звезды, значит тем более увидите и станцию. А у нас тут дикий лес и плейграунд размером в четыре футбольных поля. Потому мы выходим на этот плейграунд и до ближайших огней становится очень далеко и они не мешают:) Хотя круче наверное было бы выехать в прерию, чтобы земля типа ровный стол и никаких других объектов не было, тогда наверное видно было бы пролет дольше, чуть не от горизонта до горизонта.

      • CAHE4KA говорит:

        Самое черное небо не в прериях где отсветы от городов, а в горах. Я однажды, извините, вышел из машины ночью по-маленькому на дороге в районе Ферни. Я был в деревнях где мало света раньше, видел что такое звездное небо, но такого количества звезд никогда раньше.

        • Сергей говорит:

          Да, есть такие места еще — «темные».
          Кстати, их становится всё меньше и меньше. Допустим, дла таких «чайников» как мы — это могут быть подходящие условия, но для серъезных наблюдений — могут и не удовлетворить.

          Есть карты (в астрономических справочниках, энциклопедиях) показывающие «освещенность» (или — «затемненность») по Северной Америке — именно, для целей наблюдений.

          Где-то у меня есть картинка: «мап-дисплей» в полете над Канадой (вроде такого ВОТ… но этот был снял совсем в «другой местности 🙂 )

          К югу от курса на нем было — множество городов (показаных соответствующими символами аэродромов), к северу — «целина»! Канадская целина, «Канадский Щит».

  5. Regina говорит:

    А! Ну, вот, я так и подозревала, что нужно выехать в дикий лес. 🙂 Ночью. В лес. Где медведи и койоты. Я подумаю… 🙂

  6. Regina говорит:

    Хотя.. у нас тут » за углом», есть школа с как вы говорите футбольным полем в 4 поля. Нужно только дождаться темноты, а то сейчас как-то долго светло :), и уговорить мужа пойти за угол. 🙂 Попробую. Люблю challenge.

Добавить комментарий